Pomysł, który pojawia się w mojej głowie, że nie znam wystarczającej inżynierii budowlanej / inżynierii lądowej, aby wiedzieć, czy jest to dobre z technicznego punktu widzenia.
Weź kawałek rurki z polietylenu (PE), wypełnij go betonem, pozwól betonowi związać. Rozumiem, że przy ściskaniu betonowy (lub inny) filar będzie „chciał” rozerwać się w płaszczyźnie 45 ° w kierunku kompresji (zakładając, że nie zginamy naszego filaru). To jest ruch na zewnątrz. Ta siła ścinająca może być utrzymywana przez otaczającą rurę, ponieważ PE ma całkiem dobre napięcie. Inne materiały na rurę mogą działać tak samo, mówię PE, ponieważ jest dość odporny na korozję.
Wiem, że wszyscy budują betonowe słupy z prętem zbrojeniowym w środku, nie twierdzę, że mój pomysł jest lepszy. Nie jestem zainteresowany zrozumieniem, dlaczego wszyscy budują filary tak, jak wszyscy je budują. Chcę zrozumieć wady i ograniczenia mojego pomysłu. Kilka myśli:
Myślę, że warto myśleć o ciśnieniu w rurze, ponieważ mamy te dane łatwo dostępne - jeśli użyjemy PN10, może to zająć 10 barów itp. I nie musimy myśleć o grubości rury i to granica plastyczności. Ale jak siła ściskająca przełoży się na nacisk na rurę? Beton nie jest płynny, więc ciśnienie będzie mniejsze niż obciążenie ściskające / powierzchnia rury. Ile? Myślę, że zrozumienie tego powie nam, ile lub mniej nasz filar niesie.
Innym możliwym problemem jest to, że PE jest dość gładki. Rura nie może przenosić sił przez tarcie, co moim zdaniem przekłada się na obciążenia punktowe w miejscach, w których beton najbardziej się deformuje.
źródło
To podejście zostało zastosowane w wielu, wielu badaniach naukowych i jest aktywnym obszarem badań w społeczności inżynierii materiałowej, ale z innym materiałem. FRP ( Fiber Reinforced Plastic ) służy do owijania istniejącej betonowej kolumny (lub za pomocą rury FRP wypełnionej betonem), z bardzo dobrymi wynikami.
Źródła: 1 2 3 4
źródło