Specyfikacja AISC 360-10 dla konstrukcji ze stali konstrukcyjnej zawiera przepisy dotyczące obliczania maksymalnej długości bez kołnierza kołnierza kompresyjnego, który oddziela moment podatny od wyboczenia skrętnego bocznego (LTB). Ta formuła to (AISC 360-10, równ. F2-5):
gdzie
długość graniczna oddzielająca pełny moment plastyczny i LTB promień bezwładności wokół osi moduł Younga granica plastyczności materiału
Zakładając, że używa się zwykłej stali konstrukcyjnej, zakłada się, że moduł Younga materiału jest taki sam, niezależnie od gatunku stali.
To równanie działa tak, że stal o mniejszej granicy plastyczności może być faktycznie usztywniona w krótszym odstępie czasu niż stal o wyższej granicy plastyczności. Innymi słowy, biorąc pod uwagę ten sam rozmiar belki, materiał o wyższej granicy plastyczności najpierw się zapina.
Przekonałem się również, że ma to zastosowanie do projektowania z wykorzystaniem kodu kotła i zbiornika ciśnieniowego ASME , w szczególności Dywizji III, Podsekcji NF dla podpór. Biorąc pod uwagę wpływ temperatury na granicę plastyczności i moduł Younga, możliwe jest, że element w podwyższonej temperaturze może się wygiąć na długości większej niż jeden w temperaturze pokojowej.
Wydaje mi się to sprzeczne z intuicją. Dlaczego słabszy materiał miałby mniej działania LTB przy tej samej podanej długości?
źródło
Smukłość ( ) to stosunek długości elementu do jego najmniejszego promienia bezwładności. Powinno mieć sens, aby:λ=L/r
Innymi słowy, wraz ze wzrostem smukłości dochodzi do punktu, w którym krytyczne naprężenie wyboczeniowe staje się czynnikiem ograniczającym, a nie plastyczną plastyczności ( ). Maksymalna dopuszczalna wytrzymałość na ściskanie to minimalna granica plastyczności i wytrzymałość na wyboczenie . Ilustruje to poniższy schemat:Fy
Jak podano, wzór, który podałeś, oddzielił moment podatny od bocznego wyboczenia skrętnego (LTB). Byłby to punkt smukłości, w którym wytrzymałość krytyczna zmienia się z wytrzymałości plastycznej na wytrzymałość Eulera. Jeśli wzrośnie, to punkt na osi x przesunie się w lewo. Oznacza to, że smukłość byłaby mniejsza, a zatem długość elementu (lub długość między punktami stężeń), powinna być mniejsza.Fy λ L
Patrząc na formułę, wydaje się to sprzeczne z intuicją. Ale musisz pamiętać, że albo zawiedzie z powodu plastyczności plastiku, albo LTB. I tak przy wyższych granicy plastyczności wytrzymałość na wyboczenie spada poniżej granicy plastyczności przy mniejszej smukłości (mniejsza długość elementu) niż niższej granicy plastyczności.
Mam nadzieję, że to pomaga.
źródło