Rozumiem, że kawitacja występuje w przepływie cieczy, gdy ciśnienie statyczne spada nawet poniżej pary, nawet sporadycznie. Tak więc nawet jeśli uśrednione w czasie ciśnienie statyczne (co można zmierzyć) jest wyższe od ciśnienia pary, wahania ciśnienia spowodowane turbulencjami lub inną niestabilnością mogą być wystarczająco duże, aby spowodować lokalną kawitację. Zatem porównanie uśrednionego w czasie ciśnienia statycznego z ciśnieniem pary nie jest wystarczające; musisz dodać dodatkową poduszkę, aby uwzględnić wahania ciśnienia. (To moja interpretacja, nie czytając zbyt głęboko w tym temacie).
Tak więc w różnych książkach, stronach internetowych i artykułach widziałem dwa różne typy liczb bezwymiarowych do oszacowania, czy przepływ przez zawór lub dyszę kawituje. Są one ogólnie nazywane wskaźnikiem kawitacji lub numerem kawitacji. Przyjmują jedną z dwóch form:
lub
gdzie to ciśnienie wlotowe, to ciśnienie wylotowe, to ciśnienie pary, to gęstość cieczy, a to pewna charakterystyczna prędkość przepływu (powiedzmy, w przypadku dyszy, prędkość na wylocie). Niektóre formy tej liczby są odwrotnością powyższych liczb, ale nie są one tak różne.
Jaka jest różnica między tymi parametrami? Opierając się na oszczędzaniu energii, możesz powiązać spadek ciśnienia z natężeniem przepływu, ale zazwyczaj dodaje się współczynnik empiryczny, aby uwzględnić nieidealność. Czy brakuje mi czegoś jeszcze?
Czy jedna forma jest preferowana nad drugą? Najlepsze, co mogę powiedzieć, czy użyć jednego lub drugiego, zależy od tego, jaki rodzaj danych masz (więc dla przepływu przez łopatę turbiny preferowana jest forma prędkości), ale widziałem oba, nawet dla dysz.
Gdzie mogę uzyskać dokładne dane, aby przewidzieć kawitację na podstawie tych liczb? Próbowałem użyć niektórych danych na temat dysz rozpylających z różnych artykułów w czasopiśmie, ale ogólnie używają one różnych form liczby kawitacji. Niektóre dane sugerują, że przepływ przez dyszę będzie kawitować przy ciśnieniach, które chcę, ale inne dane dla podobnych dysz sugerują, że nie. Nie jestem pewien, jakie jest źródło niespójności. Moje rozumienie może być błędne, model liczby kawitacji może być zbyt uproszczony, dane mogą być niedokładne itp.
źródło