Schematy dla układów mechanicznych

12

Czy istnieje jakiś równoważny znormalizowany schemat (topologiczny) schemat - taki jak schemat instalacji rurowej i oprzyrządowania, schemat elektryczny, schemat procesów technologicznych itp. - dla dziedziny inżynierii mechanicznej? Muszę tylko narysować ogólną architekturę, która opisałaby główne komponenty systemu i sposób ich połączenia, bez wchodzenia w zbyt wiele szczegółów. Widziałem niektóre diagramy, ale wydają się one ad hoc, ponieważ nie mają ze sobą stałego podobieństwa.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Zdjęcie 1 : Szukam czegoś w tej złożoności.

Być może jest na to więcej niż jeden sposób, ale byłoby miło, gdybyśmy byli bardziej uniwersalni. Zajrzałem do SysML OMG, ale na pierwszy rzut oka wydaje się, że mam to, czego szukałem.

joojaa
źródło
Afaik, nie ma schematycznych schematów inżynierii mechanicznej. Rurociągi, oprzyrządowanie, elektrotechnika mają, ale nigdy nie widziałem schematów dla kół zębatych, wałów lub czegoś innego. Te projekty należą do królestwa producenta mechanicznego, który często nie dostarcza ogromnych detali swojego sprzętu. Zwykle za pomocą rysunków w skali. Być może powinieneś stworzyć jakieś uogólnienie ...?
Brethlosze
1
Narzędzia do symulacji używają schematów do modelowania pyhical. Np .: Modelica, SimScape .. Wolę brać je jako odniesienie, z wyłączeniem bloków sygnałowych. mathworks.com/help/physmod/hydro/ug/… modelica.github.io/Modelica/help/Modelica_Fluid_Examples.html
Onur
Nie potrzebujesz schematu dla układu mechanicznego, chyba że przeprowadzasz symulację. Systemy mechaniczne mają rzeczywiste rysunki i nie muszą być zaprojektowane w formacie symbolicznym.
Skok napięcia
1
@ laptop2d, więc masz na myśli, że nie ma potrzeby projektowania coceptual, mycie świń.
joojaa
@ joojaa Nigdzie w moim poście nie użyłem słowa „projekt koncepcyjny”.
Skok napięcia

Odpowiedzi:

4

Schemat najbardziej zbliżony do pierwotnego pytania wydaje się być schematem kinematycznym . Diagramy kinematyczne są znormalizowane w ISO 3952 , chociaż wydaje się, że najczęściej ludzie po prostu kopiują to, co widzieli, bez czytania normy (co jest dość stare, ale i tak jest to powszechne).

Norma składa się z 4 części i obejmuje symbole oraz alternatywne piktogramy dla takich rzeczy jak:

  • Proste pary kinematyczne, takie jak stosowane w łącznikach prętowych (część 1),
  • koła zębate i krzywki (część 2),
  • napędy, grzechotki, sprzęgła i sprzęgła genewskie (część 3),
  • napędy pasowe / łańcuchowe, śruby prowadzące, koła zamachowe, łożyska (część 4).

Jeśli ponownie narysujemy obraz w pierwotnym pytaniu:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Zdjęcie 1 : Schemat kinematyczny wykorzystuje ten sam cienki gruby styl linii, co normalne rysunki techniczne.

Norma ISO 3952 nie ma symbolu silnika. Jest tak, ponieważ dotyczą ruchów, a nie dynamiki. Tak czy inaczej, jest to format czytelny dla człowieka, więc zawsze możesz dodać własne wyjaśnienia.

joojaa
źródło
1

Chociaż nie mogę znaleźć żadnej znormalizowanej literatury, teoria tego, czego wydajesz się szukać, to tak zwane modelowanie systemów . Peter E. Wellstead opublikował (można znaleźć tutaj: www.control-systems-principles.co.uk) swoje wysiłki w „sformułowaniu prostego, zunifikowanego podejścia do modelowania systemu”, które mogłoby stworzyć ramy dla obsługi systemów mechanicznych z wykorzystaniem wymiany energii jego elementów jako kluczowego punktu jednoczącego. Rezultatem tego podejścia jest prosta i możliwa do zarządzania metoda modelowania układów skupionych. Metoda ta wykorzystuje równania różniczkowe i zestaw alternatywnych reprezentacji graficznych, a mianowicie metody sieciowe (sieć topologiczna stosowana tradycyjnie w obwodach elektrycznych) lub metody grafów wiązań.

Oto przykład reprezentacji topologicznej wymaganej w pytaniu:

Przykład układu mechanicznego reprezentowanego przez sieć

W jego książce znajdziesz inne przykłady bardziej złożonych układów mechanicznych:

  • Problem z piłką i wiązką
  • Motoryzacyjne łóżko testowe

Powodzenia!

Edycja: Nie mam jeszcze uprawnień do publikowania linków, ale wspomnianą książkę można znaleźć na stronie internetowej „kropka” control-system-zasady „kropka” co „kropka” uk.

Pedrez
źródło
0

Wygląda to tak: wprowadź opis zdjęcia tutaj

Nie wiem, czy jest to znormalizowane, ale jest używane dość często w ten sposób. Na uniwersytecie pytania na egzaminie wyglądały czasem tak.

MaestroGlanz
źródło
Właśnie narysowałem kiepski przykład twojego przykładu, ale jak mogę dodać zdjęcie. W TeX.SX nie stanowi to problemu.
MaestroGlanz
1
Tak, widziałem takie rysunki, ale nie wydają się standardowe. Pytanie brzmi, czy istnieje uniwersalne wyjaśnienie, jak powinny wyglądać symbole. Sprawiłoby, że czytanie diagramów byłoby mniej podatne na błędy.
joojaa
2
Czy masz na to referencje? Nie wiedząc, co oznaczają liczby, nie jest to bardzo pomocne.
hazzey