Utwórz lekką rurkę DIY

6

Pracuję nad projektem wprowadzenia światła do bunkra. Bunkier znajduje się 3-4 metry pod ziemią.

Zamierzam wprowadzić naturalne światło do przestrzeni zamiast korzystać z elektryczności. Dostęp do przestrzeni jest trudny i dlatego światło musi być transportowane za pomocą elastycznego kabla na około 20 metrów od powierzchni do obszarów, które chcę oświetlić. Mam na myśli rurę o maksymalnej średnicy około 1 cm.

Szukam taniego rozwiązania do stworzenia rurki optycznej, która byłaby skuteczna w transporcie światła.

  1. Zastanawiam się, jakie techniki są zwykle używane.
  2. Jakiego rodzaju rur byś użył?
  3. Czy można wypełnić rurę innymi materiałami, aby zwiększyć jej skuteczność?
fiber-optics Sylvain
źródło

Odpowiedzi:

6

Przy tych ograniczeniach prawdopodobnie utkniesz przy użyciu światłowodów, które są drogie. Na przykład coś w rodzaju systemu Parans SP3 . Własne kupowanie włókien jest możliwe, ale wciąż nie jest tanie, i istnieje wiele problemów z faktycznym wdrożeniem (takich jak skupienie wystarczającej ilości światła na włóknie i kontrolowanie problemów cieplnych). Jest to omówione w tym filmie na Youtube .

Była stosunkowo niedroga opcja o nazwie „Light Bandit”, która miała kampanię Kickstarter, która niestety się nie udała.

Jeśli uda ci się uzyskać względnie prosty przebieg, mogą być bardziej ekonomiczne systemy typu tunel słoneczny, takie jak Solatube, ale zwykle potrzebują one znacznie większej średnicy niż 1 cm, aby zebrać jakąkolwiek rozsądną ilość światła.

Kilka dodatkowych informacji, które mogą być interesujące / przydatne: Before Nightfall: Advanced Daylighting Technologies

mg4w
źródło
Druga światłowód. Jedyne, co mogę o tym pomyśleć, to przeniesienie światła daleko pod ziemię i rozsądne „stwardnienie”.
grfrazee
Szukając kosztu Parans SP3, natknąłem się na ten artykuł academia.edu/7278813/..., który zawiera dobre podsumowanie opcji, w tym koszty. Parans kosztuje około 5000 EUR za sztukę.
pjc50
Właściwie to też znalazłem Paransa. Ale cena była główną motywacją do poszukiwania rozwiązania dla majsterkowiczów. Obejrzałem wideo, ale nie rozumiem, z czego korzysta facet? Włókno szklane ?
Sylvain,
Problem rozwiązania Solatube polega na tym, że jest to bezpośrednia rura od dachu do sufitu, pomyślałem o tym rozwiązaniu, ale ponieważ miejsce to był bunkrem, wdrożenie nie jest możliwe.
Sylvain,
@Sylvain Używa plastikowej rurki z przezroczystą żywicą (być może coś w rodzaju: easycomposites.co.uk / #! / resin-gel-silicone-adhesive/... ). Prawdopodobnie tylko realistyczne jest stworzenie czegoś takiego w krótkich odcinkach, ale może być tańsze niż kable z włókna szklanego.
mg4w
4

Biorąc pod uwagę trudną geometrię, możesz zajrzeć do paneli słonecznych nad ziemią, z przewodami do podziemnych świateł. Ma to tę dodatkową zaletę, że można przechowywać część energii w akumulatorach do użytku, gdy na powierzchni nie ma światła słonecznego.

Olin Lathrop
źródło
2

Możesz spróbować dostosować zasadę litra światła, polegającą na tym , że w dachu szopy wykonano otwór, który następnie zatkano przeprojektowaną butelką z napojem o pojemności 1,25 l wypełnioną wodą. Zapewnia światło we wnętrzu szopy, gdy świeci słońce.

Gdyby butelkę zamontowano na obu końcach wewnętrznie odbijającej tuby z tworzywa sztucznego, a cały system byłby wypełniony wodą, jedna butelka mogłaby działać jako kolektor światła, tubka transportowałaby światło, a butelka na drugim końcu tuby rozpraszałaby się światło.

Butelki nie muszą być butelkami z napojami bezalkoholowymi o pojemności 1,25 litra, ale w ten sposób można tanio skonstruować zestaw koncepcyjny. Jeśli okaże się sukcesem, można użyć różnych „butelek”.

Fred
źródło
Nie mogę tego zrobić, to miejsce to dawny bunkier.
Sylvain,
0

Możesz wysłać swoje światło poprzez wewnętrzne całkowite odbicie. Musisz zbadać elastyczny materiał, który jest pusty w środku (aby wypełnić się cieczą), a współczynnik załamania materiału odpowiada formule całkowitego całkowitego odbicia wewnętrznego.

StefanS
źródło