Powinieneś omówić to ze swoim doradcą. Jeśli dany obszar nie jest taki, z którym on lub ona jest zaznajomiony, być może będziesz musiał znaleźć dodatkowego doradcę lub zaakceptować fakt, że możesz nie otrzymać takiej pomocy, jakiej byś chciał. Zobacz wiele pytań i odpowiedzi na ten temat na Academia.SE .
mkennedy,
Odpowiedzi:
10
Uważam te otwarte i ciągłe tematy w GIScience:
implikacje treści generowanych przez użytkowników (alias Volunteered Geographic Information Systems)
Umiejętność przyjmowania geometrii wysokiego rzędu z dużą ilością szczegółów i uproszczenia jej w celu uzyskania grubszej mapy szczegółów, bez upuszczania ważnych funkcji, jest cholernie trudna. Na przykład łańcuch małych jezior widocznych w skali 1:50 000 nie powinien być wcale pokazywany w skali 1: 500 000, ale ciek, który je łączy, powinien pozostać widoczny i ciągły.
O ile mi wiadomo, MetaCarta jest jedyną firmą, która mówi lub zapewnia usługę, która próbuje automatycznie georeferencyjnie dowolny dokument na podstawie jego zawartości. Na przykład wie, że Tom Sawyer Marka Twaina mieszka nad rzeką Missisipi. To bogate pole i jest dużo miejsca dla większej liczby graczy i implementacji.
+1 Jesteś praktycznie pierwszym od prawie trzech lat, który oferuje referencje i wsparcie dla twoich opinii w tym temacie!
whuber
3
Implikowana lub sugerowana topologia.
czy nie byłoby wspaniale, gdyby komputer zauważył, że geometrie warstw X, Y i Z były do siebie bardzo podobne, prawie zawsze podążały za tymi samymi trendami, i oferował ich połączenie / scalenie lub utrzymanie innych w ścisłym kontakcie jest zmieniony?
@ user19400: Twój wkład powinien być komentarzem do odpowiedzi, a nie bezpośrednią edycją. Użyj linku [edytuj xx czas temu], aby pobrać tekst. Mimo że kontynuuje i obsługuje ten temat, jest to nowa myśl. Dobrze byłoby również wskazać wyniki tych badań lub nazwy artykułów, jeśli to w ogóle możliwe.
matt wilkie
2
Wykorzystanie robotyki do gromadzenia danych przestrzennych nie wydaje się być popularne - ale myślę, że tak powinno być.
Oceany pokrywają większość ziemi. Mapowanie ich będzie wymagało robotów.
Ludzka percepcja i poznanie jest ograniczone, a granice te stają się coraz bardziej problematyczne, ponieważ ilość i różnorodność informacji wciąż eksploduje ilością i złożonością. W jaki sposób można wykorzystać narzędzia przestrzeni, lokalizacji i reprezentacji, aby przekształcić tę kakofonię danych w części zrozumiałe i możliwe do wykonania dla ludzkiego umysłu?
Równoległe przetwarzanie GIS było gorące 12 lat temu, ale wydaje się, że powoli zanikało. (Link do „GIS Parallel Architectures Lab” na tej stronie jest zepsuty, zastanawiam się, czy laboratorium nadal istnieje). Przy tak dużym zainteresowaniu wielordzeniowym i chmurowym wydaje się, że powinno być również rosnące zainteresowanie równoległym geoprzetwarzaniem.
Wiele osób twierdzi, że najlepszym sposobem na przejście równoległe jest programowanie funkcjonalne . To może być dobry obszar, ale wydaje się, że cierpi z powodu tego samego piętna akademickiego, którego Sztuczna Inteligencja nigdy nie była w stanie zrzucić.
Do jakiego piętna „akademickiego” masz na myśli? Ponieważ programowanie funkcjonalne leży u podstaw wielu niezwykle popularnych i odnoszących sukcesy platform komputerowych w środowisku akademickim, w tym R(po stronie FOSS) i Mathematica (komercyjny), żadne takie piętno z pewnością nie jest związane z faktycznym wykorzystaniem programowania funkcjonalnego!
whuber
@ whuber Kilka razy proponowałem rozwiązania dotyczące F #. Ludzie z GIS unikali tego, sugerując, że F # jest dla naukowców. Może to być bardziej refleksja nad czasem parafialnym (przestrzennym-specjalnym) charakterem społeczności GIS niż faktycznej technologii. Przypomniało mi to wiele krytyki, którą usłyszałem, gdy ktoś zaproponował podejście AI do problemu GIS na początku lat 90., używając Cyca do zilustrowania, że AI jest gotowa na najwyższy czas.
Kirk Kuykendall
Jakkolwiek błędna może być metodologia tego wykresu popularności języków , zauważalny jest wzrost wśród języków funkcjonalnych.
Odpowiedzi:
Uważam te otwarte i ciągłe tematy w GIScience:
źródło
źródło
Automatyczne, ale odpowiednie uogólnienie.
Umiejętność przyjmowania geometrii wysokiego rzędu z dużą ilością szczegółów i uproszczenia jej w celu uzyskania grubszej mapy szczegółów, bez upuszczania ważnych funkcji, jest cholernie trudna. Na przykład łańcuch małych jezior widocznych w skali 1:50 000 nie powinien być wcale pokazywany w skali 1: 500 000, ale ciek, który je łączy, powinien pozostać widoczny i ciągły.
źródło
Automatyczne geokodowanie.
O ile mi wiadomo, MetaCarta jest jedyną firmą, która mówi lub zapewnia usługę, która próbuje automatycznie georeferencyjnie dowolny dokument na podstawie jego zawartości. Na przykład wie, że Tom Sawyer Marka Twaina mieszka nad rzeką Missisipi. To bogate pole i jest dużo miejsca dla większej liczby graczy i implementacji.
źródło
Analiza dużych danych przestrzennych przy użyciu oprogramowania typu open source do przetwarzania rozproszonego, takiego jak Hadoop .
Istnieje ogromny potencjał przetwarzania ogromnych zbiorów danych, takich jak dane Lidar o dużej gęstości w rozproszonym środowisku komputerowym. Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) jest obecnie platformą typu open source do przetwarzania rozproszonego. ESRI już weszło na arenę, tworząc Big Data Spatial Analytics dla Hadoop Framework .
źródło
Implikowana lub sugerowana topologia.
czy nie byłoby wspaniale, gdyby komputer zauważył, że geometrie warstw X, Y i Z były do siebie bardzo podobne, prawie zawsze podążały za tymi samymi trendami, i oferował ich połączenie / scalenie lub utrzymanie innych w ścisłym kontakcie jest zmieniony?
źródło
Wykorzystanie robotyki do gromadzenia danych przestrzennych nie wydaje się być popularne - ale myślę, że tak powinno być.
Oceany pokrywają większość ziemi. Mapowanie ich będzie wymagało robotów.
XPrize.org oferuje nagrodę w wysokości 7 milionów dolarów .
źródło
Ludzka percepcja i poznanie jest ograniczone, a granice te stają się coraz bardziej problematyczne, ponieważ ilość i różnorodność informacji wciąż eksploduje ilością i złożonością. W jaki sposób można wykorzystać narzędzia przestrzeni, lokalizacji i reprezentacji, aby przekształcić tę kakofonię danych w części zrozumiałe i możliwe do wykonania dla ludzkiego umysłu?
źródło
Równoległe przetwarzanie GIS było gorące 12 lat temu, ale wydaje się, że powoli zanikało. (Link do „GIS Parallel Architectures Lab” na tej stronie jest zepsuty, zastanawiam się, czy laboratorium nadal istnieje). Przy tak dużym zainteresowaniu wielordzeniowym i chmurowym wydaje się, że powinno być również rosnące zainteresowanie równoległym geoprzetwarzaniem.
Wiele osób twierdzi, że najlepszym sposobem na przejście równoległe jest programowanie funkcjonalne . To może być dobry obszar, ale wydaje się, że cierpi z powodu tego samego piętna akademickiego, którego Sztuczna Inteligencja nigdy nie była w stanie zrzucić.
źródło
R
(po stronie FOSS) i Mathematica (komercyjny), żadne takie piętno z pewnością nie jest związane z faktycznym wykorzystaniem programowania funkcjonalnego!