Napisałem skrypt Pythona , który łączy przestrzennie i kilka prostych obliczeń. Mój problem polega na ustawieniu reguły scalania dla jednego określonego pola i pozostawieniu pozostałych pól bez zmian. Na przykład mam pole populacji, które po połączeniu przez lokalizację przestrzenną używa reguły scalania „Pierwszy”, która pobiera pierwsze wystąpienie liczby ludności. Chcę mieć możliwość ustawienia reguły scalania na „Suma”, aby dodać wartości populacji między wszystkimi wielokątami znajdującymi się w zasięgu przestrzennym innego wielokąta .
Zrobiłem intensywne majsterkowanie z mapami pól i obiektami mapowania pól, ale wydaje mi się, że nie działa poprawnie. W szczególności wypróbowałem metodę: popFieldMap.mergeRule = 'Sum', aby ustawić mergeRule, ale zawsze powraca ona do „First”.
Wszelkie pomysły, jak mogę programowo zmienić regułę scalania dla jednego pola w sprzężeniu przestrzennym?
Dzięki!
Oto mój kod (pamiętaj, że jest dość specyficzny dla moich danych i zawiera wiersze do testowania niektórych etapów skryptu):
import arcpy,sys,os
#Get the Files involved, set some variables.
SectorTable = sys.argv[1]
SectorShape = sys.argv[2]
MaxDev = sys.argv[3]
PopulationFC = sys.argv[4]
OutputFC = sys.argv[5]
DeviationField ="Angle_Deviation"
ID = "SectorID"
newID = "BP_ID"
mxd = arcpy.mapping.MapDocument('CURRENT')
df = arcpy.mapping.ListDataFrames(mxd)[0]
#Check to see if ID field types and name match
try:
SectorShapeFields = arcpy.ListFields (SectorShape,ID)
SectorTableFields = arcpy.ListFields (SectorTable,ID)
arcpy.AddMessage("Finished Listing Fields")
nameCheck = SectorShapeFields[0].name == SectorTableFields[0].name
typeCheck = SectorShapeFields[0].type == SectorTableFields[0].type
except:
arcpy.AddMessage("Failed to List Fields")
#If they do not match, add new fields to correct.
if not nameCheck:
arcpy.AddMessage("Field Names do not match! Adding new field to circumvent...")
if not typeCheck:
arcpy.AddMessage("Field Types do not match! Adding new field to circumvent...")
if SectorShapeFields[0].type != SectorTableFields[0].type:
try:
arcpy.AddField_management(SectorShape, newID, SectorTableFields[0].type,10)
arcpy.CalculateField_management(SectorShape, newID,"!"+ID+"!", "PYTHON")
arcpy.RefreshTOC()
except:
arcpy.AddMessage("Error in Creating Field. Does it already exist?")
#Join the two together
arcpy.AddMessage("Performing Join")
arcpy.AddJoin_management( SectorShape, newID, SectorTable, ID)
arcpy.SelectLayerByAttribute_management (SectorShape,"NEW_SELECTION","Angle_Deviation>"+str(MaxDev))
df.zoomToSelectedFeatures()
#Field Mapping ...
myMap = arcpy.FieldMappings()
myMap.addTable(PopulationFC)
myMap.addTable(SectorShape)
#Verify the field merge rule for the pop10 field.
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap.mergeRule = 'Sum'
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap2 = popFieldMap
##Test
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
#Perform Spatial Join
arcpy.AddMessage("Performing Spatial Join")
arcpy.SpatialJoin_analysis(SectorShape, PopulationFC, OutputFC,"JOIN_ONE_TO_ONE","",myMap,"INTERSECT")
#Add Result and Symbolize
arcpy.mapping.AddLayer(df,arcpy.mapping.Layer(OutputFC))
translayer = arcpy.mapping.ListLayers(mxd,"",df)[0]
translayer.transparency = 50
arcpy.RefreshActiveView()
EDYCJA - poniżej znajduje się kod z wdrożonym rozwiązaniem!
import arcpy,sys,os
#Get the Files involved, set some variables.
SectorTable = sys.argv[1]
SectorShape = sys.argv[2]
MaxDev = sys.argv[3]
PopulationFC = sys.argv[4]
OutputFC = sys.argv[5]
DeviationField ="Angle_Deviation"
ID = "SectorID"
newID = "BP_ID"
mxd = arcpy.mapping.MapDocument('CURRENT')
df = arcpy.mapping.ListDataFrames(mxd)[0]
#Check to see if ID field types and name match
try:
SectorShapeFields = arcpy.ListFields (SectorShape,ID)
SectorTableFields = arcpy.ListFields (SectorTable,ID)
arcpy.AddMessage("Finished Listing Fields")
nameCheck = SectorShapeFields[0].name == SectorTableFields[0].name
typeCheck = SectorShapeFields[0].type == SectorTableFields[0].type
except:
arcpy.AddMessage("Failed to List Fields")
#If they do not match, add new fields to correct.
if not nameCheck:
arcpy.AddMessage("Field Names do not match! Adding new field to circumvent...")
if not typeCheck:
arcpy.AddMessage("Field Types do not match! Adding new field to circumvent...")
if SectorShapeFields[0].type != SectorTableFields[0].type:
try:
arcpy.AddField_management(SectorShape, newID, SectorTableFields[0].type,10)
arcpy.CalculateField_management(SectorShape, newID,"!"+ID+"!", "PYTHON")
arcpy.RefreshTOC()
except:
arcpy.AddMessage("Error in Creating Field. Does it already exist?")
#Join the two together
arcpy.AddMessage("Performing Join")
arcpy.AddJoin_management( SectorShape, newID, SectorTable, ID)
arcpy.SelectLayerByAttribute_management (SectorShape,"NEW_SELECTION","Angle_Deviation>"+str(MaxDev))
df.zoomToSelectedFeatures()
#Field Mapping ...
myMap = arcpy.FieldMappings()
myMap.addTable(PopulationFC)
myMap.addTable(SectorShape)
#Verify the field merge rule for the pop10 field.
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
popFieldMap.mergeRule = 'Sum'
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
myMap.replaceFieldMap(fIndex,popFieldMap)
##Test
fIndex = myMap.findFieldMapIndex("POP10")
arcpy.AddMessage(str(fIndex))
popFieldMap = myMap.getFieldMap(fIndex)
arcpy.AddMessage(str(popFieldMap.mergeRule))
#Perform Spatial Join
arcpy.AddMessage("Performing Spatial Join")
arcpy.SpatialJoin_analysis(SectorShape, PopulationFC, OutputFC,"JOIN_ONE_TO_ONE","",myMap,"INTERSECT")
#Add Result and Symbolize
arcpy.mapping.AddLayer(df,arcpy.mapping.Layer(OutputFC))
translayer = arcpy.mapping.ListLayers(mxd,"",df)[0]
translayer.transparency = 50
arcpy.RefreshActiveView()
źródło
population
pola?Odpowiedzi:
Myślę, że musisz go użyć
FieldMappings.replaceFieldMap
, aby przetrwał. Przykład z tematu pomocy Mapowanie pól wejściowych na pola wyjściowe :Inna myśl jest taka, że podczas testowania map pól lubię używać narzędzia skryptowego i niestandardowego zachowania narzędzia skryptowego, dzięki czemu mogę wizualnie sprawdzić mapę pola zamiast próbować dekodować wytwarzane przez nich szalone długie łańcuchy.
Przykładowa
ToolValidator
klasa, z której wyciągnąłem wniosek, że tak,replaceFieldMap
jest wymagana do utrwalenia wartości parametru:źródło