Jakieś podstawowe zasady dotyczące ustawień sąsiedztwa w Focal Statistics?

9

W ArcGIS 10 użytkownicy mogą definiować otoczenie za pomocą narzędzia Statystyka ogniskowej . Kształt okna ruchomego można ustawić na dowolny z poniższych: Klin, pierścień, okrąg, prostokąt, nieregularny i ciężar. Na przykład, załóżmy, że chcemy obliczyć średnią powierzchnię korony drzewa z binarnie sklasyfikowanego rastra korony (tj. 0 = brak korony i 1 = korona obecna) przy rozdzielczości przestrzennej 1 m. Biorąc pod uwagę ten przykład:

Czy istnieją jakieś praktyczne zasady określające, który kształt ruchomego okna należy zastosować?

Czy po określeniu kształtu ruchomego okna istnieje sposób na ilościowe określenie optymalnych ustawień sąsiedztwa, czy jest to całkowicie subiektywne?

arcgis-desktop arcgis-10.0 spatial-analyst focal-statistics Aaron
źródło
Naprawdę nie jestem pewien poprawnej odpowiedzi i jestem ciekawy, jakie odpowiedzi będą publikować ludzie. Ponieważ jednak baldachimy są w przybliżeniu okrągłe, wydaje się uzasadnione, że koło byłoby odpowiednie. Może nawet kwadrat, ale prawdopodobnie nie klin lub pierścień.
Fezter
4
Kształt sąsiedztwa nie jest zazwyczaj wybierany na podstawie kształtu elementu @Fezter, ale na podstawie rodzaju analizy i sposobu jej interpretacji. Na przykład, aby utworzyć podsumowanie wszystkich okryw lądowych na północny wschód od każdego punktu, należy użyć klina skierowanego na południowy zachód, kończącego się w centrum dzielnicy. Annuli służą do podsumowania warunków w różnych odległościach buforowych z każdego punktu. Kwadrat różni się od koła tym, że jest ściśle związany z układem współrzędnych (co czyni go nieco sztucznym (ale przydatnym) kształtem), podczas gdy okrąg nie jest tak związany.
whuber

Odpowiedzi:

2

Zawsze wizualizuję dane, szukam trendów, a następnie upewniam się, że ruchome okno nie jest dopasowane do żadnego z nich. Z tego powodu koło często ma sens.

Weźmy przykład baldachimu drzewa. Jeśli twoje drzewa są ułożone w rzędach na plantacji, prostokąt zorientowany z rzędami byłby złym pomysłem ... chyba że jesteś zainteresowany uchwyceniem efektu rzędu.

Spróbowałbym też więcej niż jednego, aby ustalić wrażliwość testu na zastosowany kształt.

AnserGIS
źródło