Jakie są kluczowe rzeczy do przetestowania w ArcMap 10.1, dodatek Service Pack 1? [Zamknięte]

18

Zostałem poproszony o przetestowanie dodatku Service Pack 1 dla ArcMap 10.1, zanim zostanie udostępniony innym użytkownikom na mojej uczelni. Czy są jakieś kluczowe rzeczy, które powinienem zrobić dla każdego testu SP, czy też powinienem spróbować spojrzeć na rzeczy, które zostały specjalnie omówione w tym SP?

Mój plan polegał na utworzeniu nowego pliku .mxd i uruchomieniu kilku podstawowych poleceń geoprzetwarzania. Realistycznie nie będę w stanie sprawdzić wszystkiego, ale czy są inne kluczowe rzeczy, które powinienem zrobić?

Flo Harrison
źródło

Odpowiedzi:

11

Proponuję przetestować te rzeczy, z których może korzystać większość użytkowników. Strona z dodatkami Service Pack Problemy Adresowane jest pogrupowana według motywu aplikacji (np. ArcGIS dla komputerów stacjonarnych, ArcGIS dla serwera ... itd.), Aby pomóc Ci w testowaniu.

grafika 21
źródło
1
Jak sugeruje artwor21. Znajdź niektórych użytkowników z różnych obszarów. Zapytaj o pomysły dotyczące normalnych zadań i procesów, które wykonują. Zwłaszcza wszelkie oprogramowanie innych firm.
Brad Nesom
Ta odpowiedź i komentarz skłoniły mnie do zastanowienia się, jakie informacje powinienem zbierać od naszych użytkowników. Obecnie nie mam szczegółów na temat konkretnych problemów, które mieli użytkownicy, więc moim głównym zmartwieniem było to, że instalacja dodatku SP może mieć niezamierzone konsekwencje (czy to prawdopodobne?). Przeanalizowałem kilka podstawowych poleceń geoprzetwarzania, uruchomiłem kilka skryptów Pythona za pomocą shps i gdbs, i użyłem GME Spatial Ecology, ponieważ są to rzeczy, które ludzie wydają się tutaj robić.
Flo Harrison
7

Wielkie nowe funkcje w wersji 10.1 SP1:

Łatwiej przyswajalna lista znajduje się tutaj: Co nowego w dodatkach Service Pack ArcGIS 10.1

Specjalnie do geoprzetwarzania: Co nowego w geoprzetwarzaniu w dodatkach Service Pack ArcGIS 10.1

blah238
źródło
6

Jedną z głównych aktualizacji ArcGIS 10 SP1 jest 64-bitowa geoprzetwarzanie w tle , którą można pobrać osobno tutaj . Istnieją poważne implikacje dla każdej organizacji przetwarzającej duże zbiory danych:

Ta 64-bitowa instalacja (która wymaga 64-bitowego systemu operacyjnego) zastąpi bieżące przetwarzanie w tle. Wszystkie skrypty, modele i narzędzia uruchamiane w tle będą korzystać z procesu 64-bitowego. Największą korzyścią podczas korzystania z 64-bitowego przetwarzania w tle jest to, że dzięki 64-bitowym aplikacjom duże procesy mogą korzystać z większej ilości pamięci (jeśli jest dostępna) niż podczas korzystania z aplikacji 32-bitowej.

Myślę, że ta nowa funkcja spotka się z dużym zainteresowaniem i łatwo byłoby ją włączyć do prezentacji. Osobiście odniosłem wielki sukces, korzystając z 64-bitowego geoprzetwarzania w tle w operacjach rozszerzania pamięci, takich jak Integrate , gdzie przetwarzanie 32-bitowe poprzednio nie powiodło się.

Aaron
źródło
5

Jeśli chodzi o błędy 10.1 SP1, odkryliśmy jeden, który spowodował poważne bóle głowy. Nie jestem pewien, czy wpływa to na każdą instalację, ale był to problem na trzech naszych komputerach. Zobacz opis problemu i przyczyny na forum dyskusyjnym Esri, http://forums.arcgis.com/threads/72244-ArcMap-10.1-SP1-crashing-frequently .

W skrócie: włączenie paska narzędzi georeferencji i załadowanie rastrów do dokumentu mapy ostatecznie powoduje awarię.

Sarah

Sarah North
źródło
3

Jedną rzeczą, o której już nie wspomniano, jest to, że jeśli prowadziłeś rejestr zaległych błędów (i ulepszeń), na które użytkownicy mieli wpływ (lub których szukali) w 10.1 (i wcześniejszych wersjach), to właśnie tę listę poleciłbym najpierw przetestować .

PolyGeo
źródło
2

W wersji 10.1 pojawia się irytujący błąd, który powoduje, że po wysłaniu dokładnie tego samego żądania GET / QueryTask do ArcGIS Server nie powiedzie się to przy alternatywnych żądaniach. Wygląda na to, że można to naprawić w dodatku SP2. Zwrócił na to uwagę Derek Swingley, który pracuje dla Esri. NIM086349 http://forums.arcgis.com/threads/72894-Etags-and-Intermittent-QueryTask-Server-Errors

awesomo
źródło
Myślę, że byłoby to lepsze jako komentarz, ponieważ ciężko jest przetestować coś naprawionego w 10.1 SP2 przy użyciu 10.1 SP1 :-)
PolyGeo