Oblicz potencjał promieniowania słonecznego na dachach (bez danych LiDAR)

10

Próbuję obliczyć promieniowanie słoneczne dla dachów, ale mam duży problem, nie mam danych LIDAR. Muszę podać budynkom informację o wysokości. Próbowałem to zrobić, ale dla budynku dostanę na przykład trzy rodzaje wysokości, kiedy powinienem dostać tylko jeden.

Chcę więc zapytać, czy ktokolwiek mógłby zasugerować inny sposób obliczenia wysokości budynków i powierzchni dachów, aby móc obliczyć potencjał promieniowania słonecznego dla dachów bez korzystania z danych LiDAR.

arcgis-10.0 remote-sensing imagery solar-radiation użytkownik15002
źródło
Cześć, Wygląda na to, że być może będziesz potrzebować jakiegoś podstawowego zbioru danych! Czy możesz dostać się do fizycznej lokalizacji, którą próbujesz przeanalizować? W przeciwnym razie, czy masz jakieś inne informacje na temat budynków w obszarze analizy - liczby kondygnacji itp.? Nie wiem, na co patrzysz, ale ogólna zasada to 1 kondygnacja ~ 3 metry - możesz zastosować to do wartości z, jeśli masz już odciski stopy budynku.
Andy TIce
Cześć Andy! Dziękuję za odpowiedź. Mam też fizyczną lokalizację i informacje o kondygnacjach. Zastosowałem zasadę trzech metera, ale mam wątpliwości, że kiedy przetwarzam obszar promieniowania słonecznego, powinienem mieć informacje na moim rastrze o wysokości budynków i powierzchni. Gdybym miał dane LIDAR, powinien to być cyfrowy model powierzchni, który łączy powierzchnię z zawartymi w niej elementami, takimi jak budynki, drzewa itp. Więc nie mając tych informacji, warto przetwarzać promieniowanie słoneczne na wysokość budynków? Dziękuję Mónica
użytkownik15002
@ user15002 spróbuj poprawić swoje pytanie. Wydaje nam się, że możemy to zrozumieć, ale są niespójne zdania z niepoprawnie używanymi negatywami, np. „Bez użycia danych LIDAR, ponieważ mogę je zdobyć”. Jeśli „możesz” to zdobyć, dlaczego „nie” go użyć? Rozumiem, że masz informacje o wysokości budynku i energii słonecznej.
Brad Nesom,
@BradNesom - takie było moje zdanie! Mónica wyraził moje współczucie, ponieważ pamiętam, że około 15 lat temu zdigitalizowałem pokrycie drzew dla całego miasta ... myślę, że podczas tego procesu zaślepiłem - oldschoolowy krążek do digitalizacji i podstawowe mapy A0 1: 10 000 w wersji papierowej.
Andrew Tice,
Cześć Brad Nesom, masz rację. Przykro mi z powodu błędów, co chciałem powiedzieć: „bez użycia lidaru, ponieważ go nie mam”. Dziękuję
user15002

Odpowiedzi:

5

Ponieważ nie masz LIDAR-a, musisz pomyśleć o tym, jak najlepiej przedstawić posiadane informacje przestrzenne.

Proponuję zacząć od wysokości budynków (stosując zasadę 3 metrów) - wygeneruj z nich raster - i przeprowadź wstępną analizę tylko na podstawie budynków (głównie w celu upewnienia się, że obliczenia działają).

Następnie musisz pomyśleć o wprowadzeniu do analizy pokrywy roślinnej. Ponownie, bez LIDAR będzie to próba i błąd (i, jak to było robione przed LIDAR!)

Sugerowana tutaj może być digitalizacja (ręcznie - lub za pomocą czegoś takiego Określ gęstość lub pokrycie z warstwy rastrowej, która została przycięta przez wielokąt ) zasięg dla twojego obszaru na podstawie zdjęcia lotniczego - jeśli masz go pod ręką. Jeśli nie zdobędziesz QGIS i wyprowadzisz warstwę ze zdjęcia lotniczego Google Earth ( http://qgis.spatialthoughts.com/2011/12/digitizing-in-qgis.html ) i zaimportujesz powstały zasięg do Arc.

Oto zrzut ekranu tego, co mam na myśli - UWAGA: koncentruję się tylko na osłonie roślinności nad widoczną linią dachu budynków, w ten sposób zmniejszam ilość digitalizacji wymaganej do wykonania:

Digitizing Tree Cover

Ponieważ uzyskasz wysokość budynku pod pokrywą drzewa, możesz ustawić każdy cyfrowy wielokąt tak, aby znajdował się powyżej wysokości budynków, ponieważ zdjęcie lotnicze to potwierdza.

Powodem, dla którego zasugerowałem wyjście do twojej fizycznej lokalizacji, jest zrozumienie, jak gęsty / wysoki jest poziom roślinności - czy większość drzewostanu siedzi wysoko nad dachami, czy bardzo blisko niego - możesz chcesz dostosować warstwę cyfrową na podstawie twoich obserwacji.

Andrew Tice
źródło
Cześć Andy !! Spróbuję tego, co zasugerowałeś. Dziękuję za uwagę i przepraszam za angielski (nie jestem przyzwyczajony do pisania po angielsku przez cały czas :)
user15002
Nie ma problemu ... musiałem to zrobić w przeszłości, mogłem zrozumieć twój problem! Warto poświęcić czas, aby zapytać kolegów lub wystosować ogólną prośbę, aby sprawdzić, czy możesz uzyskać zdjęcie lotnicze z Twojej lokalizacji i wykonać pracę bezpośrednio w Arc.
Andrew Tice,