Skonfigurowałem dysk RAM na wirtualnym komputerze z systemem ArcGIS Desktop 10 i ustawiłem HKCU \ Software \ ESRI \ Output \ TempPath na katalog na dysku RAM. Trudno jest dostrzec jakąkolwiek poprawę z tego rodzaju konfiguracją i jestem ciekawy, czy ktokolwiek zrobił to na nie-wirtualnym komputerze i jakie były wyniki.
Anegdotyczne odpowiedzi są w porządku.
Również umieszczenie ścieżki pamięci podręcznej na dysku RAM prawdopodobnie nie jest dobrym pomysłem, ale czy ktoś to robi? (HKCU \ Software \ ESRI \ Desktop10.0 \ Settings \ Cache Path)
źródło
To właściwie jedno z zaleceń, które zobaczysz od ESRI, jeśli chodzi o szybkie i duże geokodowanie. Przechowywanie lokalizatorów na dysku RAM powoduje, że są błyskawicznie szybkie, ponieważ nie występują problemy z rywalizacją między dyskami. Możesz nawet zapisać dane wyjściowe na dysku RAM w celu zwiększenia wydajności, a następnie na końcu procesu przenieść dane na dysk statyczny.
Od dłuższego czasu przyglądam się temu; i po prostu nie miałem wystarczająco dużo czasu, aby wprowadzić go w normalną praktykę.
źródło
Zaimplementowałem rozwiązanie RAM Disk w nadziei na przyspieszenie połączeń z GeoAnalyst.ISurfaceOp2.Visibility (). Był to projekt .NET w 64-bitowym systemie Windows 7. Użyłem IMDisk dla dysku RAM i nie wprowadziłem żadnych zauważalnych poprawek prędkości. Dalsze szczegóły można znaleźć w tym pytaniu
źródło
Miałem ogromny wzrost wydajności - daleko poza tym, co otrzymuję z korzystania z mojego dysku SSD, korzystając z bezpłatnego (do 4 GB) oprogramowania: DataRAM Ramdisk. Oczywiście dotyczy to tylko operacji, w których występuje dyskowe operacje we / wy.
źródło