Czy „dane sieciowe” i „dane rastrowe” to to samo?

Pracuję nad projektem, który będzie obejmował zarówno „dane rastrowe” (zdjęcia lotnicze i DEM), jak i „dane siatkowe”, które rozumiem jako inne rodzaje pomiarów numerycznych wykonywanych w punktach siatki i które mogą być całkowicie niezwiązane z obrazem (np. gęstość zaludnienia).

Mam problem ze znalezieniem dużej ilości „danych gridowych”, więc zastanawiam się, czy to inny termin na dane rastrowe? Czy jest jakieś podstawowe rozróżnienie? Czy istnieją różne narzędzia (a szczególnie serwery) dla tych dwóch typów?

(W stosownych przypadkach dotyczy to rządów stanu Australii ...)

Nie, te dwa terminy nie są równoważne: 1) Nie wszystkie dane rastrowe są ułożone w siatkę - nawet wszystkie dane rastrowe z obserwacji Ziemi. 2) Podczas gdy dane gridowane są zwykle przechowywane w formacie plików rastrowych, nie wszystkie dane gridowe reprezentują prostą prostokątną strukturę danych rastrowych.

Aby to zilustrować:

1. „Siatka” zakłada, że ​​dane reprezentują wartości pobrane w pewnym zestawie punktów siatki. Zakłada się, że punkty te są w pewien sposób regularne, na przykład następny rząd wartości w strukturze danych odpowiada następnemu rzędowi siatki, mówiąc geograficznie, w pewnym kierunku, takim jak następny rząd na południe. Jeśli jednak spojrzysz na podstawowe zdjęcia satelitarne, „surowe” (tj. Skalibrowane czujnikiem, ale nie siatkowane) dane rastrowe, zwykle nazywane Poziomem 1, odpowiadają rzędom danych zdjęciowych widzianych przez czujnik. Na przykład czujnik może zobrazować 10 wierszy po przesunięciu wschód-zachód, przy czym kolejne przesunięcie zajmie kolejne 10 wierszy, a każdy piksel danych ma powiązaną z nim parę lat / long (na ziemi). Ale gdy pole widzenia czujnika satelitarnego rozszerza się na krawędziach pokosu, pierwszy rząd następnego przeciągnięcia może, przynajmniej częściowo, pokrywać się i przeplatać z ostatnim rzędem poprzedniego przeciągnięcia. To sprawia, że ​​gridowanie danych rastrowych z czujnika satelitarnego nie jest w praktyce trywialne.
2. I odwrotnie, „raster” odnosi się przede wszystkim do cechy struktury danych, to znaczy macierzy 2D. Jeśli dane w siatce znajdują się na nieprostokątnej siatce (takiej jak trójkątna, heksagonalna), mogą być przechowywane w nie-rastrowej strukturze danych, takiej jak jakieś drzewo.

W twoim przypadku głównym pytaniem nie jest to, czy masz do czynienia z danymi „gridowanymi”, czy „rastrowymi”. Możliwe, że dane są gridowane lub dostępne na rastrze z atrybutami lat / long w każdej komórce i bez nakładania się i dziwnych artefaktów: przetwarzane dane są zwykle w tym celu korygowane. Najważniejsze pytanie dotyczy tego, czy Twoje narzędzia są zgodne z posiadanym formatem danych.

Dodam, że DEM (cyfrowe modele wysokościowe) prawie na pewno pochodzą z zestawu punktów kontrolnych („cyfrowy model terenu”), które nie znajdują się na siatce. Zasadniczo są one mierzone wzdłuż grzbietów i bruzd i zbierane z gęstością, która pozwoli na interpolację pomiędzy nimi w celu wypełnienia rastra z określoną rozdzielczością, np. 3 m, z pewnym marginesem błędu. Czasami są one najpierw interpolowane pomiędzy nimi, aby tworzyć kontury (takie jak na amerykańskich mapach topo), które są następnie interpolowane do rastra.