Dlaczego ArcGIS tak się nazywa?

31

Wiem, że istniała ArcInfo Workstation i jej wcześniejsza nazwa ARC / INFO, która była używana przed wydaniem ArcGIS 8.0, ale w jaki sposób nazwa „Arc” pojawiła się w nazwie?

Podejrzewam, że ze względu na łuk, który jest elementem geometrycznym reprezentującym element wektorowy.

arcgis-platform Alex Tereshenkov
źródło
Nazwa zaczynająca się od „A” to dobry wybór dla firmy. Zapewnia dobrą pozycję w katalogu firm. Mamy przykład (Peg) Asus ...
aurel_nc,

Odpowiedzi:

45

Na początku istniało INFO (samodzielny menedżer plików relacyjnych, dostępny na minikomputerach takich jak Prime, VAX i DG) autorstwa Henco. Następnie ESRI (obecnie Esri) dodał przetwarzanie geometrii ze swojego początkowego produktu PIOS (Polygon Information Overlay System), w połączeniu z atrybutami w INFO, i nazwał wynikowy ARC / INFO (pliki „arc” obsługiwane typy linii, zarówno cechy liniowe, jak i krawędzie wielokąty). Nazwa została zmieniona na Arc / Info jakiś czas po wydaniu ArcView i ostatecznie stała się starszym produktem ArcInfo Workstation.

Część „Arc” została zachowana w miarę upływu czasu, a obecna linia produktów Esri wyprzedza „ArcGIS” w większości głównych produktów.

Jest bardziej kompletne kalendarium na stronie internetowej Esri. (Uwaga: Link zaktualizowany)

Vince
źródło
2
Fantastyczne podsumowanie historii oprogramowania i jak powstała nazwa!
RyanDalton
Zgadzam się z Ryanem, świetne podsumowanie. Dzięki za wysłanie, Vince! Ciekawe, że właśnie łuki miały tak duże znaczenie; Byłbym bardziej zainteresowany tylko „wektorem” lub „przestrzennym”. W każdym razie, ma teraz odpowiedź na pytanie!
Alex Tereshenkov
1
Drugim plikiem rdzenia była para lab / lax (etykiety) i cieszę się, że nie musiałem robić demonstracji Lab / Info lub LabGIS, chociaż PalGIS mógł być fajny (lista łuków wielokątnych).
Vince
2
Pracownicy Esri nie liczą liczby uczestników.
Vince
2
„Na początku”, ha.
mdsumner
3

Rozumiem, że na początku GIS na komputerach mainframe i kontynuowaniu ery minikomputerów, a następnie komputerów osobistych, do przetwarzania wektorów i rastrów wykorzystywano różne programy - pamięć była na wagę złota, a programy musiały pozostać małe i skoncentrowane. ArcInfo został pierwotnie zaprojektowany dla wektorów, inne programy, takie jak Idrisi, zostały zaprojektowane dla rastrów. Ponieważ każda cecha wektorowa może być reprezentowana przez szereg łuków (choć tutaj efektywnie płaskich), „Łuk” był prostym sposobem na oznaczenie skupienia wektora oprogramowania.

Według https://en.wikipedia.org/wiki/ArcInfo przetwarzanie rastrowe w postaci podsystemu GRID zostało dodane w Arc / Info 6, a następnie dodane do ArcView 3, co musiało być kiedyś pod koniec lat 90.

Andy
źródło
Nie zgadzam się (nie powinienem?). Jak powiedziałeś „każda cecha wektorowa może być reprezentowana przez szereg łuków” - Co z punktami? Punkty mają reprezentację przestrzenną za pomocą pary współrzędnych (X, Y).
SIslam
1
@SIslam, to geometria 1-punktowa (łukowa). Inne systemy czasu używały linii 2-punktowej o długości 0 do reprezentowania punktów, zamiast mieć osobny typ geometrii punkt / linia. W oryginalnych wielokątach ArcInfo utworzono z zamkniętych linii granicznych ... sztywna topologia wielokąta-linii-węzła była przekleństwem do edycji (za każdym razem, gdy łamały się wielokąty), ale dobrodziejstwem dla programistów, którzy z dowolnej geometrii mogli znaleźć pokrewną geometrie. W ten sposób istniał tylko jeden podstawowy typ geometrii, a węzły / wielokąty były tylko strukturami (a nie same geometrie).
Michael Stimson,
Esri faktycznie miał wcześniejszy produkt GRID (rastrowy) obok wektora ARC / INFO w połowie późnych lat 80-tych. Rozumiem, że ARC / INFO był trzecim produktem Esri po PIOS (Polygon Information Overlay System) i GRID (dla rastra).
PolyGeo
@PolyGeo Oś czasu Esri nie wspomina o produkcie rastrowym przed PIOS lub w luce PIOS-ARC / INFO. Pamiętam dodatek Grid na treningu 5.1 Beta i jego efekt, ponieważ Esri zawsze była nastawiona na wektor. (5.0 wprowadził Image Integrator, ale TIFF nie został jeszcze dodany jako format rastrowy do manipulacji).
Vince
@Vince Jestem ciekawy, czy ktokolwiek pamięta „starą siatkę”, której użyłem tylko w Departamencie Środowiska i Planowania w Australii Południowej (SADEP), która byłaby na VAX w 86-88 współczesnej wersji A / I 3.1-4.0 . Nie miało to nic takiego jak funkcjonalność nowego GRID. Użyliśmy go do modelowania pożarów buszu i pamiętam, że musiałem skleić ze sobą trzy wykresy o szerokości około jednej stopy, aby uzyskać produkt końcowy wielkości A0. Byłem wtedy nowy i być może myliłem się co do tego, że jest produktem ESRI, ale zawsze tak uważałem.
PolyGeo