Próbuję wyciąć ortofoto do granicy hrabstwa. Korzystam z narzędzia Wyodrębnij według maski, ale proces ten trwa około 12 godzin! Przeszły już 2 cykle, więc zakładam, że to każdy zespół. Czy ktoś może mnie poprawić, jeśli się mylę.
Czy klip w zarządzaniu danymi działałby lepiej (szybciej)? Jaka byłaby dokładność?
Zawsze próbowałem użyć Extract By Mask, ale to trwa zbyt długo.
arcgis-desktop
geoprocessing
spatial-analyst
clip
masking
użytkownik26133
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Przeprowadziłem test, aby ustalić, w jaki sposób prędkość i jakość różnią się między dwiema metodami, oto wyniki:
Dane wejściowe
Występ
Przeprowadzono trzy próby i przeprowadzono testy porównawcze. Metoda Clip (zarządzanie danymi) jest znacznie szybsza niż metoda Extract by Mask (Spatial Analyst).
Jakość
Oba zakresy były identyczne, podobnie jak wartości NoData. Ocena wizualna wykazała jednak, że metoda ekstrakcji metodą maski nieznacznie zmieniła układ pikseli - prawdopodobnie wynik pewnego rodzaju ponownego próbkowania. Układ pikseli w operacji klipu był identyczny z oryginalnym obrazem wejściowym.
źródło