Testuję nowe funkcje wideo CS6. Jednym z problemów, które znalazłem, jest to, że po dodaniu panoramowania do tekstu nie przesuwa się on płynnie. Wygląda na to, że kerning jest nieco dostosowany dla każdej ramki i wygląda całkiem źle. Mogę nieco rozwiązać problem poprzez rasteryzację tekstu, ale potem tracę możliwość wprowadzania zmian w rzeczywistym tekście.
Czy jest lepsza opcja płynnego przesuwania tekstu w filmach CS6?
Odpowiedzi:
Mówiąc wprost: „Nie używaj Photoshopa do animowania rzeczy”.
Aby rozwinąć: Gdy zobaczysz, powiedzmy, film w kinie, wyświetla on około 25 klatek na sekundę. Cała sprawa jest bardziej skomplikowana, ale powiedzmy, że każda klatka zawiera 1/25 s, a 1/25 s to także czas ekspozycji każdej klatki ( Chcesz dowiedzieć się więcej o czasie ekspozycji? ). Gdy coś porusza się przed kamerą, jego przedstawienie na ramce jest rozmyte. Dlatego postrzegamy ten ruch jako płynny.
Nazywa się to rozmyciem w ruchu i kiedy cyfrowo animowany tekst, lub cokolwiek w tym zakresie, dobrym pomysłem jest utworzenie go sztucznie. Ruch bez rozmycia ruchu będzie wyglądał na postrzępiony, a przy szybszych ruchach zdradzi iluzję ruchu tworzoną przez szybko zmieniające się obrazy.
Jest jeszcze jeden powód, dla którego możesz to zobaczyć w PS, gdy tekst się przesuwa, wektor wprowadza piksele w różnym czasie w różnych miejscach. Fakt, że wektor tekstu nie pasuje dokładnie do siatki pikseli, jest zwykle objęty wygładzaniem, ale gdy tekst się przesuwa, można go zdradzić widzowi. (To jest bardzo, bardzo uproszczone wytłumaczenie). Ponownie, oprogramowanie przeznaczone do animacji ma sztuczki, aby rozwiązać ten problem.
Nie wiem, czy PS ma jakieś narzędzia do rozmycia w ruchu, ale rozsądniej byłoby użyć After Effects lub innego bardziej odpowiedniego oprogramowania.
źródło
Wiem, że to nie odpowiada na pytanie, ale w zasadzie After Effects to program MOTION GRAPHICS ... działający interfejs jest podobny do Photoshopa i Flasha, ale wypompowujesz ... pliki MOV, sekwencje obrazów, sekwencje PSD itp.
więc musisz zainstalować AE i być może obejrzeć wideo w GUI ... jeśli znasz Adobe, poczujesz się jak w domu w AE.
myślę, że chcesz to zrobić: wyeksportuj swoje pliki PSD, ponieważ pojedyncze warstwy tworzą kompozycję w AE do wymaganego rozmiaru i czasu (wszystko w AE jest zrasteryzowane, więc wszystkie swoje rzeczy w największym możliwym rozmiarze przed umieszczeniem w AE ) następnie ... upuszczasz warstwy na kompozycję filmową, tak jak w Photoshopie ...
gdy warstwy już tam są ... możesz ustawić klatki kluczowe dla ich pozycji i animować je według własnego uznania.
jeśli zamierzasz robić animacje ruchowe (tworzyć MOVE w Photoshopie lub ilustratorach), to chcesz (powiedziałbym, że potrzebujesz) użyć AE.
AE ma na celu dodawanie efektów do wideo, jest to dosłownie aplikacja efektów specjalnych, ale będzie traktować zdjęcia jak pliki filmowe.
przekonasz się również, że wiele efektów w AE po prostu ... wygląda lepiej niż będą próbować ich w PS ... głównym przykładem jest wszystko ze światłem ... światło w AE wygląda ... naprawdę.
Nie mogę dać ci pełnego samouczka na temat AEE tutaj, ale znowu ... jeśli jesteś biegły w tym, jak wyglądają i działają programy Adobe, szybko dostosujesz się do AE.
Powodzenia B.
źródło