Czytanie tego doskonałego pytania dotyczącego formatów eksportu logo sprawiło, że chciałem zadać pytanie, które było nieco bardziej skoncentrowane niż to.
Wiem, kiedy używać GIF, a kiedy JPG, jak zoptymalizować niektóre obrazy rastrowe dla określonych scenariuszy. Ale wydaje mi się, że jedynym powodem, dla którego używam EPS, jest to, że „właśnie to powinieneś zrobić”, co nie jest tak naprawdę dobrym powodem.
Więc jaki jest cel formatu EPS? Co robi to, czego nie robią formaty AI, PDF i SVG?
Z mojego doświadczenia wynika, że osoby nietechniczne nie potrzebują plików EPS, potrzebują plików JPEG i GIF oraz być może plików PDF. Inni projektanci prawie na pewno będą w stanie obsłużyć plik AI i na pewno poradzą sobie z plikiem PDF. Dla Internetu bardziej sensowne są pliki SVG i PDF.
Sfera drukowania to taka, w której tak naprawdę nie jestem tak doświadczony, więc nie mogę z tym rozmawiać.
Czy to jest spuścizna? Zgodność? Coś dla tłumu kwarków? Czy jest jakaś realna korzyść, jaką zapewnia EPS, czego nie mogą zrobić inne formaty? Czy ktokolwiek na widowni będzie cierpiał, jeśli nie będzie mógł już eksportować do EPS?
źródło
Odpowiedzi:
Więcej na temat unikalnych funkcji EPS. PDF to destylowany EPS, czyli cała inteligencja zawarta w pliku EPS została usunięta. Na przykład, ponieważ EPS ma być wykonywany na etapie drukarki lub RIP, może korzystać z ustawień drukarek. Dlatego logo może zdecydować się na wydrukowanie specjalnie wykonanej czarno-białej wersji zamiast wydrukować wersję w kolorze szarym logo kolorowego.
Teraz gorzelnik nie tylko spłaszczył przezroczystość, usunął kod w PostScript i zastąpił go statycznymi prymitywami. Oczywiście, jeśli używałeś edytora takiego jak Illustrator, tak i tak zawiera Twój EPS, więc nie ma strat dla typowego projektanta graficznego. Teoretycznie jednak EPS może zawierać wszystko, łącznie z przezroczystością, docelowe mechanizmy rasteryzacji nie są w stanie tego zrozumieć, więc Twój postScript będzie potrzebował dużej ilości kodu do obsługi tego. Daje nam to największy problem EPS.
EPS nigdy nie został zaprojektowany jako format przesyłania między aplikacjami graficznymi. To miał być po prostu kanał umożliwiający rozmowę z drukarką. Wiele jego funkcji jest niepotrzebnych w kontekście projektowania graficznego. Co gorsza, tak naprawdę nie ma żadnych zasad interpretacji pliku EPS, gdy komputer odczytuje. Dlatego jeśli Twój EPS miałby niestandardowe przetwarzanie, zostałby utracony po odczytaniu w programie Illustrator. Tak więc, podczas gdy wszystkie dane są w końcu zrasteryzowane w potoku drukarki. A niestandardowy prymityw, który sam rasteryzuje w pełnej rozdzielczości, tak jak każda inna grafika wektorowa, nie byłoby sposobu na odzyskanie tych informacji w aplikacji do edycji bez raseteryzacji ich do jakiegoś niestandardowego rozmiaru, podczas gdy sam eps mógłby rasteryzować je dla maksymalnej rozdzielczości każdej drukarki . Ale niestety, jeśli otworzysz go do edycji pomiędzy.
EPS przeważnie - i mówię głównie - zostało zastąpione przez PDF. PDF jest bezpośrednim następcą EPS. Podobnie SVG jest pod silnym wpływem EPS (być może zbyt mocno). Ale wciąż jesteśmy dość daleko od formy, która nie potrzebuje EPS. Potrzebujesz kodu kreskowego 2d, użyj EPS. Chcesz zrzucić coś ze swojego programu? Użyj EPS, jest łatwiejszy do wytworzenia niż PDF, ale w 100% zgodny z jednym. Potrzebujesz niestandardowych funkcji drukarki, użyj EPS. Potrzebujesz logo, które drukuje się za każdym razem inaczej? Inna na każdej stronie? Użytkownik LATEX, wyślij EPS itp.
Ostatnim ważnym powodem korzystania z EPS jest zaskakująco: Zwykli użytkownicy nie mogą osadzać plików PDF w swoich dokumentach. Istnieje kilka powodów, w tym przede wszystkim fakt, że zwykli użytkownicy zostali poinformowani, że PDF jest ostatecznym formatem i nie można go ponownie użyć. Następnie pojawia się problem ze słowem MS, który wierzy lub nie jest dość powszechny u zwykłych użytkowników.
EPS to świetny format, ale może zbyt dobry dla własnej przyszłości. W rzeczywistości konkuruje z długoterminowymi celami adobesa w niezdrowy sposób, jeśli chodzi o adobe. Więc tak, to jest trochę spuścizny, że żaden obecny format nie jest prawie do zastąpienia. Ale w ręcznie wykonywanych automatycznych potokach roboczych PDF jest zbyt skomplikowany. Więc bez względu na to, jak stary jest ten format dla kogoś pracującego na stosie Adobe, jeden fakt pozostaje gdzie indziej, często jest to jedyna realna opcja.
Dodatkowa funkcja: dla projektantów EPS jest najłatwiejszym sposobem na przejście do programowania grafiki.
źródło
EPS to „Encapsulated PostScript”, który właściwie określa jego pochodzenie i cel. Jest to starszy format pliku, który umożliwia wizualną reprezentację kodu PostScript.
Jedyną zaletą EPS dzisiaj jest to, że teoretycznie można go wykorzystać w dowolnej aplikacji graficznej wektorowej, bez względu na wiek, oraz w starszych urządzeniach, takich jak starsze sterowane komputerowo maszyny do grawerowania. Mówię „teoretycznie”, ponieważ pliki EPS wyeksportowane z programu Illustrator lub Corel niekoniecznie są tak kompatybilne, jak powinny, z powodu subtelności w podstawowym kodzie. Lekko uszkodzone pliki EPS mogą powodować chaos w programie InDesign i innych aplikacjach.
Sam PostScript już dawno został wyprzedzony przez postęp technologiczny. Biorąc pod uwagę jeden główny przykład, nie obsługuje on przezroczystości, więc każdy układ zawierający efekty przezroczystości musi być spłaszczony, co oznacza rasteryzację wszystkiego pod spodem. Właśnie dlatego potrzebowaliśmy Distillera, który jest dziś znacznie mniej używany.
Kiedyś RIPy wszystkich drukarek wymagały PostScript (a zatem spłaszczonej grafiki). Tak już nie jest. Nowoczesne RIP bezpośrednio obsługują późniejsze formaty PDF, zachowując przejrzystość i unikając problemów związanych ze spłaszczaniem. (Jednak nie każdy sklep został zaktualizowany, więc nadal warto sprawdzić).
PDF dawno temu zastąpił EPS jako przenośny format dokumentów (ahem). Jest bardziej elastyczny, bardziej użyteczny, z wyjątkiem kilku bardzo rzadkich przypadków, takich jak te, o których wspomniałem, do celów zawodowych EPS jest niepotrzebny i najlepiej go unikać.
źródło
Pliki .eps mogą być bardzo duże ze względu na osadzone podglądy pikseli. Bardziej podoba mi się plik .pdf, ponieważ można go wysłać do każdego, profesjonalisty lub klienta. W erze .eps klienci zawsze narzekali, że nie mogą go otworzyć. Musieliśmy powiedzieć, że nie powinni próbować, po prostu przekażcie to profesjonalistom ...
Obecnie klient może wyświetlić plik .pdf przed przesłaniem dalej. To duży plus dla pliku pdf, oprócz elastyczności rozmiaru pliku.
Wiele osób wciąż prosi o .eps, tylko dlatego, że są przyzwyczajeni. Próbuję wyjaśnić, że .eps pdf zastępuje .eps i że ma to wiele zalet.
Na początku PostScript podobała mi się czytelność plików .ps, a podobieństwa z formatem Adobe Illustrator pozwoliły mi na programowanie, aby uzyskać dobre wyniki.
Ale dla .eps nigdy nie czułem dużo miłości. Ponieważ pliki po prostu wydawały się powolne, duże i brzydkie na ekranie (ze względu na podgląd pikseli).
Jestem projektantem, więc nie mogę mówić o żadnym konkretnym rozwiązaniu technicznym, które wciąż wymaga .eps, ale .pdf wygląda świetnie, zarówno na ekranie, jak i w wersji drukowanej.
źródło