Jak wiarygodne są podglądy ślepoty kolorów w programach Illustrator i Photoshop?

12

Adobe Photoshop i Illustrator mają opcje podglądu grafiki, które będą wyglądać dla osób ze ślepotą koloru czerwonego / zielonego (protanopia i duteranopia). Jak wiarygodne są te podglądy?

Na przykład, stworzyłem poniższe zdjęcia przy użyciu symulacji ślepoty barw w Photoshopie. Czerwone i zielone kafelki są nadal nieco odróżnialne. Czy mogę polegać na tym, że osoby z protanopią lub duteranopią potrafią rozróżnić te kolory?

Chciałbym również wiedzieć, jak bardzo te warunki różnią się w zależności od osoby. Czy te stany mają szereg ciężkości, w których niektóre osoby z protanopią są w stanie lepiej odróżnić czerwony i zielony niż inne? A może są bardziej stałe, gdy dwoje ludzi z protanopią postrzegałoby kolory w ten sam sposób?

Pełny kolor
Pełny kolor

Duteranopia
Duteranopia

Protanopia
Protanopia

Evan
źródło
Doskonałe pytanie. Ciekawi mnie to również, zwłaszcza że nie ma sposobu, aby ktokolwiek, kto nie jest ślepy na kolory, mógł osądzić, i nie ma sposobu, aby ślepy na kolory mógł ocenić rzeczywiste kolory.
Scott
@Scott za pewnymi poważnymi naukami stoi sposób działania ludzkich zmysłów. Mogę sprawdzić, jak to wywnioskowali. Ale to oznacza wycieczkę do biblioteki w pracy.
joojaa
2
Nie wiem konkretnie o implementacji Adobe, ale dostępne są dane naukowe na temat tego, jak postrzeganie spektrum kolorów jest niedobre przy różnych formach ślepoty barw. Mam nadzieję, że Adobe włączyło te dane.
przebierańcy

Odpowiedzi:

4

Byłem także całkiem przekonany, że istnieją trzy „czyste” rodzaje ślepoty na kolory, ale najwyraźniej może się ona znacznie różnić, nie tylko ze względu na rodzaj CB, ale także ze względu na warunki otoczenia, niewielką ilość światła.

Przyczyną ślepoty barw jest „wadliwy stożek oka”. Istnieją trzy typy stożków, które są używane do postrzegania jasnych kolorów, ale dla niektórych osób jeden rodzaj stożka postrzega światło nieco poza wyrównaniem. Trzy typy CB, które widzisz opisane w Adobe, odpowiadają każdemu z trzech stożków, które mogą być wadliwe .

Skutki anomalnego widzenia trójchromatycznego mogą wahać się od prawie normalnego postrzegania kolorów do prawie całkowitego braku postrzegania „wadliwego” koloru .

(...)

Około połowa osób z anomalną trichromacją zobaczy świat w podobny sposób jak osoby z dichromacją, ale ich zdolność do postrzegania kolorów poprawi się w dobrym świetle i pogorszy w słabym świetle.

(...)

Ludzie z anomalną dichromacją mogą odziedziczyć ślepotę barw, w którym to przypadku ich zdolność widzenia kolorów pozostanie taka sama, lub mogą ją nabyć, w którym to przypadku ich stan może się pogorszyć lub z czasem poprawić .

Źródło

Istnieje ogólna zgoda, że ​​na całym świecie 8% mężczyzn i 0,5% kobiet ma wadę widzenia kolorów. 8% mężczyzn niewidomych można podzielić na około 1% deuteranopów, 1% protanopatów, 1% protanomów i 5% deuteranomów. Około połowa osób niewidomych będzie miała łagodny anomalny niedobór, pozostałe 50% ma umiarkowane lub ciężkie anomalie.

Wygląda więc na to, że rzeczywiście istnieją różne stopnie utraty kolorów, które nie zostały uwzględnione w tym podglądzie. Jest to jednak bardzo cenne narzędzie, ponieważ cokolwiek działa na pełny niedobór stożka, będzie działać na łagodniejszą ślepotę kolorów.

Yisela
źródło
2
Pozostaje jednak pytanie, czy Adobe stworzył model naukowo dokładny?
przebierańcy
Radzenie sobie ze ślepotą kolorów odnosi się do właściwego deskrypcji obiektów, dlatego należy wziąć pod uwagę poważniejsze upośledzenie, ponieważ te łagodne mają lepszą dyskryminację kolorów. Biorąc pod uwagę różną ekspresję genów kolorów, dokładna symulacja nie jest niemożliwa w każdym przypadku.
Ilan
@plainclothes Jak rozumiem, w pewien sposób nie, ponieważ model rozważa tylko 3 rodzaje „pełnych” uszkodzeń stożka. Ale może być również tak, ponieważ te typy znajdują się na końcu skali, więc chociaż nie są dokładne, reprezentują „maksymalną zmienność koloru” w zakresie ślepoty barw. Co myślisz?
Yisela,
Wydaje się to rozsądnym założeniem.
prostokąty
4

Istnieje wiele rodzajów ślepoty barw, podczas gdy najczęściej występują braki w kolorze czerwonym (protanopia, prot + an + opia) i zielonym (deuteranopia, deuter + an + opia).

Geny wrażliwości na zieloną i czerwoną są zlokalizowane w chromosomie X, dlatego mężczyźni są bardziej podatni na daltonizm niż kobiety (kobiety mają dwa chromosomy X - jeden od matki, a drugi od ojca, podczas gdy mężczyźni mają tylko jeden X, a zatem defekty w jednym X otrzymanym od matki są wyrażane. Dlaczego od matki? Ponieważ ojciec dał chłopiec Y chromosomowi).

Istnieje wiele symulatorów ślepoty barw. Sprawdźmy z dostarczonym obrazem, czy Ai dał podobne obrazy do symulatora .

Patrz na obrazki -

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jak widać, program Illustrator dał obrazy wystarczająco zbliżone do obrazów symulatora w przypadku stwierdzonej ślepoty barw. W ten sposób możemy pozostać blisko symulatora programu Illustrator.

Chociaż nie znamy dokładnych obliczeń za sceną z tego małego badania, możemy założyć, że prawdopodobnie symulator Ai jest wystarczający do wykazania ślepoty barw.

Protanomalia i deuteranomalia są łagodnymi wadami wrażliwości na kolory i powinny być mniej istotne niż ustalone wady.

Istnieje wiele źródeł opisujących teorie ślepoty barw i na ich podstawie można zbudować własny symulator.

Wspólny obraz linii zamieszania (z tego doskonałego zasobu ) -

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Ilan
źródło
Gdybym spojrzał na okaz „protopanopii” w OP, mógłbym uznać, że jest on wystarczająco kontrastowy do użycia, powiedzmy, że plan pierwszy powinien być widoczny w tle, ale okaz tutaj mam inny osąd. Tonalnie są zupełnie inne.
horatio
problemem jest dyskryminacja kolorów, więc ton jest mniej ważny w tym przypadku
Ilan
Myślę, że OP jest również zainteresowany „dokładną symulacją” do celów oceny projektu. Myślę, że całkiem dobrze opisałeś część dotyczącą percepcji.
horatio
@horatio, ponieważ ekspresja jest indywidualna, dokładna symulacja jest absolutnie niemożliwa. en.wikipedia.org/wiki/Expressivity
Ilan