Możesz mnie znać (nie, że jestem tego wart) z pierwszego pytania . Jestem noob w projektowaniu stron internetowych, projektowaniu grafiki, czcionce, teorii kolorów, zgadnij wszystkie kluczowe mieszanki. Moja wiedza (bez względu na to, jaki poziom może być) to kodowanie sieciowe (html, css) i RDBMS z dużymi umiejętnościami w zakresie modelowania baz danych. Po pomyślnym (przynajmniej w pewnym stopniu) zaprojektowaniu logo, papieru firmowego, małych i dużych enologów (może portfolio firmy?) Klient został poproszony o zaprojektowanie broszury firmowej. Po zapoznaniu się z AI-CS5 (w pewnym stopniu przynajmniej) i wsparciu ze strony społeczności grafików (dzięki milionowi i trzem dzięki nim) zaprojektowałem broszurę w AI-CS5 i byłem bardzo szczęśliwy (jako noob), ponieważ wyszedł naprawdę miło (przynajmniej dla mnie i klienta).
Problem, jak się zdarza, przychodzi (jak zawsze, gdy zdobywa się nową wiedzę), kiedy czytam, że większość, jeśli nie wszystkie broszury, są projektowane w Adobe InDesign, a nie Adobe Illustrator. To naprawdę zatrzymało (przestań! Idziesz niewłaściwą drogą) w mojej nauce AI-CS5. Poniższe zdjęcia przedstawiają przykłady tego, co wymyśliłem.
Teraz spróbuję zadać pytanie. Dlaczego broszury są zaprojektowane w projektach niezależnych, a nie ilustracyjnych LUB, co ważniejsze, czy naprawdę muszę lub muszę „przeprojektować” powyższe w projektach indywidualnych z uwagi na korzyści, jakie oferuje (jak niektórzy twierdzą, biorąc pod uwagę moje odczyty w sieci) ?. Czy to oznacza, że wybieram niewłaściwą drogę i używam niewłaściwego narzędzia do pracy.
Naprawdę nie możesz uczyć starych psów nowych sztuczek, a dla mnie było to trudne (nie dlatego, że usprawiedliwiam moje niedociągnięcia, o których jestem świadomy. Nie mam talentu twórczego i jestem tępy jak woda z rowu) uczyć się sztucznej inteligencji -CS5, a teraz muszę przenieść / przejść do programu InDesign tylko dlatego, że (bo co?).
file > place) pliki programu Illustrator (nie panikuj, że wyglądają na piksele - Indesign wyświetla podgląd w niskiej rozdzielczości, aby zaoszczędzić pamięć) . Następnie stopniowo ucz się wprowadzaj funkcje programu InDesign. Dobrym pierwszym jest dodanie blokowych pól tekstowych w programie InDesign i przyzwyczajenie się do takich funkcji tekstowych, jak połączone pola tekstowe oraz style znaków / akapitów.Odpowiedzi:
W rzeczywistości od czasu wdrożenia wielu obszarów roboczych w programie Illustrator nieco zmienił się powód używania programu Indesign w porównaniu do programu Illustrator. Przed wersją CS4 bezpośrednim powodem był pojedynczy dokument Indesign zamiast osobnych dokumentów dla każdej strony w programie Illustrator.
Obecnie wciąż istnieją powody, dla których wolimy Indesign od Illustratora, ale podobnie jak w Mac OS vs. Windows, rozumowanie często opiera się bardziej na preferencjach niż na faktycznych twardych ograniczeniach obu aplikacji.
Kilka z poniższych elementów to czarno-białe, dobre lub złe powody. Są raczej mocnymi stronami konkretnej aplikacji. Istnieje kilka zwrotnic, a niektóre elementy możliwe w programie Illustrator są możliwe w Indesign i odwrotnie. Podstawowa różnica polega na tym, która aplikacja ma silniejszą bazę kodu dla określonego zestawu funkcji .
Korzyści Indesign:
Lepsza obsługa tekstu. Indesign obsługuje dużo edycji tekstu, znacznie łatwiej i płynniej niż Illustrator. Podczas gdy niektóre funkcje tekstowe mogą być podobne w obu aplikacjach, tylko Indesign ma edytor historii, ustawienia kolumn, podział / łączenie kolumn, wyszukiwanie grep itp. Ustawienie ogromnych ilości tekstu w programie Illustrator może być frustracją ze względu na to, jak niewielkie zarządzanie kolumnami, które zawiera Illustrator. Ponadto rzeczy takie jak style znaków i akapitów w programie Illustrator są dla mnie odwrócone. AI: Styl akapitu zależy od stylu postaci. ID: Styl postaci zależny od stylu akapitu. Silnik tekstowy Indesign jest po prostu bardziej inteligentny i lepiej rozwinięty.
Spis treści i indeksowanie . Indesign zawiera zautomatyzowane narzędzia do kontrolowania spisu treści, indeksów, hiperłączy, zakładek itp. W programie Illustrator absolutnie nie ma takich narzędzi.
Strony wzorcowe. Strony wzorcowe Indesign znacznie przewyższają wszystko w programie Illustrator, które mogą mieć podobną funkcjonalność. W rzeczywistości wszystko, co możesz zrobić w programie Illustrator, to symbole i wspólna warstwa. Nigdzie w pobliżu logiki strony wzorcowej w Indesign.
Rozmiary plików Ponieważ Indesign jest aplikacją „kontenerową”, nie przechowuje zdjęć i nie umieszcza grafiki w pliku. Pozwala to ogólnie na znacznie mniejsze rozmiary plików i możliwość użycia jednego pliku obrazu dla wielu dokumentów zamiast konieczności osadzania tych samych danych obrazu w wielu plikach. Mam na myśli bardziej osadzone obrazy w programie Illustrator lub oryginalne dzieła sztuki w programie Illustrator. Program Illustrator ma oczywiście opcję łącza. Ale w programie Illustrator należy osadzić wiele rzeczy, aby uzyskać pożądany wygląd.
Wynik. Z jednego pliku Indesign mogę eksportować lub zapisywać do wielu różnych niezbędnych formatów przy niewielkim przetwarzaniu końcowym. Na przykład jeden dokument Indesign może utworzyć gotowy do druku plik PDF-x1a, interaktywny plik pdf lub plik epub. Program Illustrator zapisze w formacie PDF, ale zapomni o pliku epub lub interaktywnym pliku pdf.
Korzyści z programu Illustrator:
Łatwiejsze niestandardowe układy. W programie Illustrator jest znacznie łatwiej tworzyć układy, które mają pewną różnorodność zarówno pod względem położenia obiektów, jak i wymiarów wykończenia. Na przykład element o dziwnym kształcie, w którym potrzebne jest wykrojnik, jest łatwiejszy do zobaczenia i użycia w programie Illustrator niż w programie Indesign. Z Indesign nie jest to niemożliwe, z Illustratorem jest po prostu łatwiej.
Dostrzegana swoboda projektowania. Program Illustrator i natura elementów opartych na obiektach poddają się mniejszym ograniczeniom. Umożliwiając użytkownikowi szybsze rysowanie, malowanie lub wyrównywanie, a następnie udoskonalanie. W przypadku Indesign często trzeba najpierw zaplanować układ, a następnie go wdrożyć.
Większa wszechstronność wizualna. Może to po prostu moja opinia, ale w programie Illustrator znajdowanie możliwości dowolnego wyglądu jest znacznie łatwiejsze. Wynika to przede wszystkim z tego, że Illustrator jest najpierw narzędziem do rysowania, a następnie narzędziem do układania. Gdy Indesign jest najpierw narzędziem do układania, a następnie narzędziem do rysowania. Rzeczy takie jak niestandardowe nagłówki idą znacznie szybciej w programie Illustrator, a nawet szybciej niż gdyby je utworzyć w programie Illustrator i umieścić linki w programie Indesign. Rzeczy takie jak tekst na ścieżce lub wypaczanie kopert są również znacznie łatwiejsze w programie Illustrator.
Narzędzia do rysowania. Chociaż Indesign zawiera kilka podstawowych narzędzi do rysowania, są one podstawowe w porównaniu z narzędziami Illustratora. Jednak nie może to stanowić „przełomu” w przypadku układu. Zależy to w dużej mierze od pożądanego wyglądu. Stworzyłem układy w Indesign i użyłem tam narzędzi do rysowania dla kilku prostych elementów. Korzystanie z programu Illustrator jest dla mnie bardziej sensowne, jeśli układ ma charakter wysoce ilustracyjny.
Od czasu wydania CS4 bardzo się rozluźniłem na temat tego, które narzędzie powinno być używane. Byłem nieugięty, że każdy dokument zawierający więcej niż 2 strony powinien być sporządzony za pośrednictwem Indesign (lub XPress, zabraniaj nieba). Jednak dzięki wielu obszarom roboczym w programie Illustrator używam programu Illustrator do bardzo niestandardowych układów, w których bardziej sensowne jest posiadanie swobody układu niż w przypadku obszernej obsługi tekstu.
Teraz moja decyzja brzmi:
„Ile potrzebuję tutaj obsługi tekstu?
Indeks?
Numery stron?
Spis treści?
Aktywne hiperłącza?”
A także:
„Jakich wyników potrzebujesz?
PDF?
Epub?
Interaktywny PDF?”
JEŻELI odpowiem „tak” na którekolwiek z nich, nadal będę używać Indesign tylko po to, aby ułatwić mi życie. Jednak jeśli poproszę o plakat, prostą broszurę, ulotkę itp., Nie mam problemu z użyciem programu Illustrator do układu. Nadal skaczę do Indesign, jeśli projekt zawiera więcej niż 2 podpisy. Ale cokolwiek z 1 lub 2 podpisami jestem w powietrzu, o której aplikacji będę używać, dopóki projekt nie zostanie zmieniony.
źródło
Byłem w podobnej sytuacji ... Znałem program Illustrator, ale nie znałem InDesign i miałem wiele materiałów marketingowych zrobionych w programie Illustrator. Ale ostatecznie przestawiłem większość tych materiałów na ID, a oto dlaczego:
Nadal wolę program Illustrator do wyśmiewania pomysłów, rysowania itp. To prostsze programy, które lepiej pasują do sztuki i projektowania. Ale gdy masz już układ i chcesz rozpocząć publikowanie (i jeśli chcesz zacząć pisać skrypty), InDesign jest tak solidny.
Moja rada? Spróbuj się tego nauczyć. InDesign ma stromą krzywą uczenia się, którą najlepiej pokonać, używając go. Jeśli nie, to nie koniec świata, ale idź!
źródło
Myślę, że to kwestia osobistego wyboru, gdy stosunkowo niedoświadczony użytkownik przechodzi przez proces wyboru. Kiedy zaczynałem projektować, robiłem wszystko w Adobe Photoshop i byłem zadowolony z rezultatu. Robiłem wszystko, od mediów drukowanych po interfejsy internetowe i nie było ani jednej skargi ze strony klientów.
Dopiero kiedy dowiedziałem się, jak wiele czasu można zaoszczędzić dzięki programom InDesign i Illustrator wraz z Photoshopem do konkretnych zadań, nie mogłem się powstrzymać, by zacząć się uczyć. Chociaż istnieje krzywa uczenia się, szczególnie jeśli pochodzisz z Photoshopa. Oczywiście, istnieją zalety i wady każdego oprogramowania, ale naprawdę warto poświęcić czas na naukę
Z dotychczasowych doświadczeń mogę powiedzieć:
źródło