Czy CoAP jest nadal używany dla urządzeń IoT?

23

Kilka lat temu wykonałem prototypowy projekt do pracy, który wykorzystywał protokół ograniczonego stosowania (CoAP) do komunikacji z kartą Arduino za pośrednictwem sieci kratowej, ale wstrzymaliśmy ten projekt z powodu poważnego braku bezpieczeństwa w naszych urządzeniach. Ostatecznie zrezygnowaliśmy z CoAP, aby nasz projekt przeszedł na wewnętrzny protokół, który dostosowaliśmy do naszych potrzeb.

Zrobiłem trochę kopania i wygląda na to, że wciąż istnieje kilka implementacji, ale byłem ciekawy, czy ktoś faktycznie używa CoAP w jakichkolwiek produktach.

Czy CoAP jest nadal dobrym protokołem do użycia, czy też branża zdecydowała się na de facto standard?

communication coap standards Jarren Long
źródło
Istnieje protokół DTLS dla CoAP, próbowałeś tego?
Cromax
2
Przepraszam za czekanie, właśnie zobaczyłem twój komentarz. Tak, faktycznie opracowałem jedną z pierwszych implementacji DTLS dla CoAP, gdy CoAP był jeszcze dość młody. Problem polegał na tym, że DTLS jest protokołem stanowym, a CoAP był bezstanowy. Jedynym sposobem na śledzenie sesji DTLS było dodanie warstwy pomostowej między CoAP i DTLS, aby utrzymać żywotność sesji DTLS i śledzić urządzenie, do którego należała, nawet gdy nie było żadnej aktywności CoAP (rozsądne, ale podatne na przejmowanie sesji) lub aby utworzyć nową sesję DTLS dla każdego żądania CoAP (ogromne obciążenie i naprawdę powolne).
Jarren Long,
W ciągu ostatnich kilku lat nie nadążałem z CoAP lub DTLS, więc nie wiem, czy ktoś rozwiązał te problemy, odkąd ostatnio ich dotknąłem (mam nadzieję, że tak).
Jarren Long,

Odpowiedzi:

13

Powodem, dla którego znalazłeś kilka implementacji, jest najprawdopodobniej dlatego, że CoAP jest stosunkowo młodym protokołem. Po raz pierwszy został zaproponowany w 2010 roku, a obecna wersja pochodzi z 2014 roku: RFC 7252 .

W przypadku protokołów na poziomie aplikacji popularnymi alternatywami są HTTP, który jest ciężki dla urządzeń z ograniczeniami, oraz MQTT, który wymaga urządzenia brokera i działa na TCP. Obaj są na rynku od późnych lat 90-tych. Myślę, że CoAP potrzebuje tylko trochę czasu.

Eirik M.
źródło
1
Alternatywą dla urządzeń z ograniczeniami byłaby lżejsza wersja MQTT: MQTT-SN, która działa na UDP
xwoker