W przypadku projektu, nad którym pracuję, orientujemy się na dostępne mobilne połączenia danych. Ponieważ obecne połączenia komórkowe przechodzą z G do LTE, nie jestem pewien, co jest właściwe. Z tego, co przeczytałem o sieciach 2G i 3G, mam wrażenie, że nie będą one obsługiwane przez kolejne 10 - 15 lat. Sieć 3G z pewnością zostanie wkrótce zamknięta (2021 w USA). Sieć 2G jest nieco bardziej skomplikowana. Niektórzy dostawcy twierdzą, że utrzymają sieć 2G przy życiu, ponieważ wiele aplikacji M2M korzysta z sieci 2G. Niektórzy twierdzą, że sieć wkrótce się wyłączy, jak 3G.
Powodem, dla którego chcę zbadać możliwości 2G, jest cena (modułu) i zasięg na całym świecie. Oto kryteria mojego projektu:
- M2M
- Wbudowany moduł z interfejsem szeregowym
- Tak tanio, jak to możliwe (moduł i cena / MB)
- Prędkość nie stanowi większego problemu. Szybkość 2G (56 kb / s) jest wystarczająca
- Wsparcie na całym świecie
- Obsługiwane przez kolejne 15 lat (okres użytkowania naszych aktywów)
Obok „starych” sieci 2G 3G i 4G zbliża się LTE cat-m. Wydaje się, że LTE cat-me będzie właściwym wyborem dla rozwiązań M2M w przyszłości. Może to być dla nas interesujące, ale problem polega na tym, że sieć będzie dostępna i nie będzie dostępna na całym świecie. Myślę, że może minąć kilka lat, zanim będzie wspierany na całym świecie. Poza tym cena / mb będzie wyższa niż znane nam ceny 2G / 3G / 4G.
Mam nadzieję, że ktoś może to wyjaśnić.
źródło
Odpowiedzi:
LoRaWAN
Możesz rozważyć LoRaWAN .
W Belgii i Holandii zasięg LoRaWAN jest dość dobry na obszarach zaludnionych; zarówno za darmo, jak i za opłatą . Tradycyjni dostawcy usług telefonii komórkowej w wielu krajach Europy Zachodniej nadrabiają zaległości w LoRaWAN: KPN (Holandia), Proximus (Belgia), Swisscom, Orange (Francja)…
Rys.: Mapa zasięgu sieci Wireless Things w Belgii i Holandii
Mamy nadzieję, że to samo stanie się w Stanach Zjednoczonych - zamiast zwykłego syndromu „nie wymyślono tutaj”.
Z drugiej strony, jeśli możesz sobie pozwolić na moduł taki jak Pycom's FiPy , nie musisz nawet wybierać sieci…
Artykuły z kryształowej kuli
Wreszcie, oto wciąż aktualny artykuł z grudnia 2015 r., Który próbuje przewidzieć przyszłość LoRa vs LTE-M vs Sigfox . W tym artykule wymieniono jeszcze więcej alternatyw amerykańskich.
Istnieje również bardziej aktualny artykuł ze stycznia 2017 r . Dotyczący NB-IOT vs. LoRa vs. Sigfox .
PS: W moim otoczeniu, trochę od ludzi (w tym ja) nadal utrzymuje bliskie ich solidny, spyware -Darmowy komórkowych 2G o czas czuwania baterii dwóch tygodni. Mam nadzieję, że jeszcze kilka lat…
źródło
Sigfox
Sigfox udaje, że staje się globalnym operatorem LPWAN , używając zastrzeżonej wąskopasmowej technologii LPWAN dostępnej tylko w łączu uplink w sieci opartej na subskrypcji. Wszystkie dane będą musiały przejść przez serwery Sigfox.
Pokrycie
Sigfox zasięg jest publikowany na żywo mapie.
Ograniczenia prawne Sigfox
Sygnały Sigfox mają znacznie mniejszą szerokość pasma niż sygnały rozproszonego widma ćwierkającego LoRaWAN , które zwykle mają szerokość 125 kHz . Dlatego sygnały Sigfox będą wymagały znacznie więcej czasu na przesłanie tej samej ilości informacji. Ogranicza to zastosowanie w Europie, w której cykl roboczy przesyłu jest ograniczony do 1%.
źródło