Przed wdrożeniem do produkcji przeprowadzam kilka testów BGP w laboratorium (w związku z tym wszelkie użyte tutaj adresy IP, numery AS itp. Są wykonywane w całkowicie fikcyjny sposób).
Coś, co zawsze mnie niepokoiło, to wyjście na Cisco IOS show ip route. W jakiej kolejności są te trasy, to nie jest numeryczne, 1, 2, 58, 10! Nie są one również pogrupowane według protokołu ani metryki.
br2#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
1.0.0.0/32 is subnetted, 4 subnets
B 1.1.1.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
B 1.1.0.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
B 1.1.0.2 [20/0] via 10.20.0.1, 00:15:03
B 1.1.2.1 [200/0] via 10.10.0.1, 00:20:24
2.0.0.0/32 is subnetted, 4 subnets
B 2.1.2.1 [20/0] via 10.100.0.1, 07:41:53
B 2.1.3.1 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:53
B 2.1.1.1 [20/0] via 10.100.0.1, 07:41:53
B 2.1.4.1 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:53
58.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
B 58.58.58.2/32 [200/0] via 10.65.12.2, 00:20:25
S 58.58.58.0/24 is directly connected, Null0
B 58.58.58.1/32 [200/0] via 10.65.11.2, 00:20:26
10.0.0.0/8 is variably subnetted, 15 subnets, 3 masks
i L2 10.10.0.0/30 [115/10] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
C 10.0.0.2/32 is directly connected, Loopback0
i L2 10.0.1.2/32 [115/30] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2 10.0.0.1/32 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
C 10.20.0.0/30 is directly connected, FastEthernet1/0
i L2 10.65.11.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2 10.65.13.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2 10.65.12.0/30 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
i L2 10.65.1.0/28 [115/20] via 10.65.0.1, FastEthernet0/0
B 10.65.12.12/32 [200/0] via 10.65.12.2, 00:20:26
B 10.65.11.11/32 [200/0] via 10.65.11.2, 00:20:26
C 10.65.0.0/28 is directly connected, FastEthernet0/0
C 10.100.0.0/30 is directly connected, FastEthernet2/0.100
C 10.200.0.0/30 is directly connected, FastEthernet2/0.200
B 10.10.200.0/30 [20/0] via 10.200.0.1, 07:41:57
60.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
B 60.0.0.60 [200/0] via 10.65.13.2, 00:20:27
Na przykład 10.65.0.0/28pojawia się nawet w granicach klas lub granicach liczb całkowitych grup prefiksów 10.65.11.11/32.
cisco-commands
cisco-ios-12
jwbensley
źródło
źródło
show ip cefpokazuje wpisy przekazywania w kolejności numerycznejOdpowiedzi:
Są w kolejności specyficzności; Najbardziej specyficzna (najdłuższa maska sieci) jest pierwsza, a najmniej specyficzna (najkrótsza maska sieci) ostatnia. Jeśli sieć ma zmienną podsieć, wówczas są one pogrupowane według najmniej specyficznych z różnych masek sieciowych i uporządkowane najbardziej specyficzne-najpierw w każdej z grup.
aktualizacja
Wydaje się, że dane wyjściowe
show ip routesą w kolejności wewnętrznej struktury drzewa, a nie w jawnie uporządkowanej (w sensie kolejności wyboru trasy) liście.Na przykład oto stary post z forów Cisco; https://supportforums.cisco.com/thread/344940 w odniesieniu do IOS 12.
(Jeśli ktoś może napisać bardziej wiarygodną odpowiedź, proszę zostawić komentarz, a ja usunę odpowiedź).
źródło