Jakie narzędzia polecasz do tworzenia obrazów HDR?

30

Idealnie powinno być to narzędzie

  1. łatwy w użyciu
  2. potrafi pracować ze zdjęciami wykonanymi bez statywu (tzn. pozwala wyrównać obrazy)
  3. wolny
M4N
źródło

Odpowiedzi:

31

Przede wszystkim najlepszym „narzędziem” do tworzenia obrazów HDR jest właściwe zrozumienie, czym jest HDR i dlaczego może być konieczne jego użycie. Większość ludzi zna klasyczny „Wygląd HDR”, a jednocześnie nie w pełni rozumie, dlaczego klasyczny wygląd HDR niekoniecznie musi wyglądać jak obraz HDR .

HDR lub wysoki zakres dynamiczny to sposób na zwiększenie użytecznego, funkcjonalnego zakresu kontrastu i głębi kolorów na zdjęciu. Realistycznie zapewnia to większą elastyczność podczas pracy z takim obrazem, ale nie powinno być żadnych zasadniczych różnic w wyglądzie obrazu wynikowego.

Moim preferowanym narzędziem do pracy z obrazami HDR jest Photoshop. Adobe Photoshop, dla kilku wersji teraz, oferujeMerge to HDRnarzędzie. To narzędzie pozwala wybrać wiele zdjęć o różnej ekspozycji, aby połączyć je w jeden 32-bitowy obraz o wysokim zakresie dynamicznym. Proces scalania automatycznie wyrówna twoje obrazy i spróbuje usunąć niepożądane artefakty. (Uwaga: Photoshop CS5 poprawił funkcje HDR i dodał funkcję deghostingu, która pomaga podczas łączenia ujęć z ręki.) Po utworzeniu masz możliwość zastosowania mapy tonalnej do obrazu podczas konwersji w dół do 16 lub 8 bitów, co pozwala wybierz zakres tonów, które chcesz wykorzystać, i zamapuj je na docelowej przestrzeni kolorów. Ostateczny wynik powinien wyglądać jak normalne zdjęcie, z większym zakresem tonów, które wykraczają poza to, co normalnie można by uzyskać za pomocą jednego zdjęcia z normalnymi 5-7 stopniami większości czujników cyfrowych lub 5-9 stopniami czujniki filmowe lub wysokiej klasy cyfrowe.

Innym popularnym narzędziem jest Photomatix . To narzędzie jest specjalnie zaprojektowane do generowania obrazów HDR i ma dość bogaty zestaw funkcji. Photomatix jest dobrze znany z tworzenia obrazów o „klasycznym wyglądzie HDR”, a jeśli tego właśnie szukasz, to z pewnością jest to narzędzie, którego potrzebujesz. Photomatix ma jednak pewne wady. Czasami ma problemy z generowaniem szumu, zamiast go eliminować, podczas łączenia wielu zdjęć. Efektem końcowym są ziarniste obrazy, które mają większe ziarno niż normalny szum cyfrowy, ale na równi z ziarnem filmu. Innym dziwactwem Photomatix jest to, że czasami ogranicza on rozjaśnienia poniżej, niż powinien, ograniczając dostępny zakres dynamiczny, z którym musisz pracować, aby uzyskać jasne rozjaśnienia.

jrista
źródło
+1 za znaczenie właściwego zrozumienia, ale nie ma „powinien”: PO powinien użyć narzędzi, aby osiągnąć pożądany wygląd.
Reid
@Reid: Dobra uwaga. Zmieniłem terminologię na mniej konkretną.
jrista
Dodam tylko, że EnFuse i Nik HDR Pro Efex 2 to inne solidne opcje.
camflan
Photoshop jest daleki od bycia, freeale moim zdaniem Photomatixjest całkiem dobrą opcją za przyzwoity koszt.
рüффп
10

Hugin spełni wymagania 2 i 3. Nie jestem pewien co do nr 1, ale wypróbuj go i sprawdź, czy jest wystarczająco blisko.

Reid
źródło
3
+1 Hugin (i enfuse, który wykonuje HDR, którego używam za kulisami), jest trochę trudny w użyciu, ale naprawdę potężny, a wyniki są dobre.
Rog
Tak, zgadza się, Hugin wykonuje świetną robotę i jest łatwy w użyciu.
labnut
7

Wypróbuj Luminance HDR . Jest darmowy (open source).

AKTUALIZACJA 26.12.2016: Przeniesiono do github jako źródło

Ta grupa Flickr może również pokazać kilka przykładów użycia HDR.

PROS

  • Jest wolne!
  • Jest to oprogramowanie typu open source
  • Działa w wielu systemach operacyjnych

CONS

  • Cóż, nie użyłem go, więc nie mogę tego zaktualizować tutaj. Inni mogą komentować, a ja odpowiednio aktualizuję
Wayne
źródło
dodane tutaj z photo.stackexchange.com/questions/10065/… na prośbę mattdm
Wayne
3

Jeśli nie boisz się używać interfejsu wiersza poleceń, mogę polecić align_image_stack i enfuse. Lubię ustawienia domyślne. Wynik nie jest obrazem w stylu kreskówkowym. Szczegóły pojawiają się na jasnych i ciemnych obszarach.

Proste polecenia, których używam

align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif

Generuje prefix0001.tif prefix0002.tif prefix0003.tif. Następnym krokiem jest enfuse

enfuse -o HDR.tif prefix*.tif

Atis
źródło
2

Photomatix i Photoshop są duże, Hugin to darmowa opcja, ale nikt nie wspomniał o oloneo - www.oloneo.com. Osobiście podoba mi się Oloneo obok mojego Photoshopa CS4 - przewaga, którą widzę w Oloneo nad Photomatix, to znacznie prostsze sterowanie.

DetlevCM
źródło
Nikt nie wspomniał o Oloneo, ponieważ konkretnie poprosił o darmowe oprogramowanie.
@Poldie Dobra uwaga, ale Photomatix lub Photoshop też nie są darmowe - co jak na ironię są to narzędzia wskazane w odpowiedzi.
DetlevCM,
0

TuFuse spełnia # 3, a może # 1. Nie potrzebujesz nr 2, jeśli robisz dobre zdjęcie RAW. Szczegółowe informacje można znaleźć w moim samouczku krok po kroku .

Lukas Cenovsky
źródło
0

Chociaż nie jest darmowy, jeśli jesteś na komputerze Mac, naprawdę lubię Aurora HDR od MacPhun. Domyślne ustawienia wydają się być nieco duże, ale po ich ponownym wybraniu jest to dość przydatne narzędzie do uzyskiwania dobrych wyników.

użytkownik1118321
źródło
0

Hugin, jak wspomniano w innych odpowiedziach, ale tylko w celu wyrównania obrazów, a następnie ImageJ w celu wygenerowania obrazu HDR przy użyciu mapowania tonów, które następnie można łatwo zaprogramować samodzielnie.

Hrabia Iblis
źródło