Przez cały czas chciałbym mieć ze sobą aparat, ale moja lustrzanka często jest zbyt obszerna. Od pewnego czasu próbowałem telefonów komórkowych jako zamienników kompaktowych aparatów, ale z ograniczonym sukcesem. Często jakość obrazu była ponura, a czas ładowania aplikacji / konfiguracji był naprawdę zbyt długi dla migawek - szczególnie z iOS 4 na moim iPhonie 3G.
Słyszałem o ulepszeniach czujników i obiektywów iPhone'a 4S , a także o możliwości uzyskania dostępu do aplikacji fotograficznej bezpośrednio z ekranu odblokowania, co brzmi całkiem interesująco.
Czy to w końcu aparat do telefonu komórkowego, który może zastąpić osobny aparat kompaktowy w dopuszczalnym stopniu?
Odpowiedzi:
IPhone 4s wraz z iOS5 stanowi bardzo przekonujący argument przeciwko standardowemu aparatowi punktowemu i strzelanemu oprócz telefonu.
W backside-oświetlone CMOS Sensor zawarte w iPhone 4S (iPhone) jest taki sam czujnik znaleźć w Sony Ericsson Xperia Arc i Xperia Neo. Oba aparaty sprawdzają się bardzo dobrze w testach porównawczych przy słabym świetle. Ostatnie pytanie dotyczące czujnika: Jakie są zalety i wady podświetlanego czujnika CMOS?
W systemie iOS5 wprowadzono kilka istotnych ulepszeń, aby uprzyjemnić korzystanie z aparatu. Ekran blokady ma nowy sposób uzyskiwania dostępu do kamery, który umożliwia jej otwarcie bez odblokowywania urządzenia. Zdjęcia można teraz rejestrować nie tylko poprzez naciśnięcie spustu migawki na ekranie, ale także za pomocą przycisku sprzętowego zwiększania głośności. W rzeczywistości zauważyłem, że jest to ogromna poprawa w niektórych sytuacjach. Na przykład robiłem zdjęcia w miejscu koncertu i trzymałem aparat nad głową jedną ręką. Trzymanie telefonu i jednoczesne używanie ekranu dotykowego nad moją głową jest bardzo trudne, ale użycie przycisku głośności sprzętu jest bardzo łatwe i działa dobrze.
Jeśli przeszukujesz online, znajdziesz artykuły opisujące, jak wysoko priorytetem była praca kamery i szybkość dla zespołu programistów Apple. Podobno golili każdą możliwą milisekundę czasu uruchamiania aparatu, aby ograniczyć przerażający ekran oczekiwania „przysłony”, który wielu z nas zna.
IPhone jako aparat ma pewne wady, z których dwie największe to brak zoomu optycznego, a lampa błyskowa jest prawie bezużyteczna.
Kilka przykładów fotografii zrobionych przez iPhone'a 4 można znaleźć w tej odpowiedzi: Jak uzyskać najlepsze wyniki za pomocą aparatu w telefonie komórkowym?
Ogólnie uważam, że kolory, balans bieli i szybkość iPhone'a 4s i aparatu iOS5 są bardzo imponujące i ogólnie są w stanie zastąpić potrzebę kieszonkowego aparatu fotograficznego.
Niektóre obrazy prosto z iPhone'a 4 (nie tak dobre, jak iPhone4s):
źródło
Posiadam Xperię Neo, którą jeden z plakatów wcześniej wymieniono jako jeden z telefonów z tym samym czujnikiem co iPhone 4S. Czy korzystam z aparatu? Dużo!
Ale jak zawsze, jeśli to „wystarczy” naprawdę zależy od twoich wymagań dotyczących aparatu do noszenia wszędzie. Biorąc pod uwagę, że prawie zawsze masz go przy sobie, iPhone na pewno wygrywa. To, czy będziesz zadowolony z jakości obrazu, zależy w dużej mierze od tego, co planujesz zrobić z tymi zdjęciami i od tego, jaka jest sytuacja fotografowania.
Przykład z prawdziwego życia - tego lata natknąłem się na zainscenizowane „polowanie na lisa” i próbowałem uchwycić kilka zdjęć, które zrobiłbym z moją DSLR / większym sprzętem. Najlepsze zdjęcie (kliknij link):
Ale najlepsze ujęcie akcji tego samego wydarzenia (kliknij link):
Ok, skorzystałem z programu sportowego aparatu, który (ku mojemu zdziwieniu) nie podniósł ISO, ale utrzymał ISO na 100, a zatem wybrałem 1/100 na f / 2.4. Ale obiektyw szerokokątny (i brak zoomu) utrudniał zbliżenie się (bez deptania), a opóźnienie migawki sprawiło, że wiele ujęć skaczących koni było bezużytecznych, ponieważ nie były one prawidłowo oprawione.
Najgorszy problem - używanie aparatu bardzo zużywa baterię, a po chwili fotografowania skończyłem się tak nisko, że nie mogłem nawet zadzwonić do żony, żeby powiedzieć jej, że się spóźnię, bo spotkałem łowców lisów ...
Czy używam go jako aparatu codziennego? Tak, ale, powiedzmy, dla ambitnych fotografii amatorskich , nawet zlekceważyłem wszystkie kompakty ze względu na brak jakości obrazu i wybrałem pióro Olympus Pen z jego czujnikiem mikro czterech trzecich. Oczywiście inna liga pod każdym względem. (Więcej na temat moich ustaleń z piórem w moim blogu na temat mojego rozwiązania problemu z kamerą wszędzie: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- problem z aparatem /
Aktualizacja - Byłem tak sfrustrowany limitem wbudowanych obrazów stosexchange dla nowych użytkowników, że zmieniłem swoją odpowiedź w post na blogu o ładniejszym układzie na stronie http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -carry-wszędzie-aparat /
Jeszcze jedna aktualizacja - dziękuję za głosowanie nad odpowiedzią, teraz mogę również wstawić zdjęcia tutaj :-)
źródło
John Gruber z Daring Fireball przygotował interesujący zestaw zdjęć porównawczych między iPhone 4, 4s a Richoh GRD:
http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/
Ogólnie myślę, że iPhone 4s przekroczył granicę, w której większość ludzi mogłaby go używać zamiast kompaktowego, ale nie jako zamiennika bardziej „poważnego” kompaktowego.
źródło
Ars Technica napisał bardzo interesujące czterostronicowe porównanie między iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D i Olympus XZ-1.
Ich wniosek jest następujący:
źródło
Wkraczamy w dziwną i cudowną nową erę fotografii. aparat komórkowy czy nie: Nigdy nie było lepszego czasu na bycie fotografem amatorem.
Fora te zazwyczaj zadają złe pytanie. Prawidłowy problem brzmi: czy kamerafony są tak dobre, jak aparaty migawkowe używane w minionych epokach? A jeśli tak, to w czym są tak dobrzy?
Kamerafony (mówię tylko o aparatach, które są co najmniej tak dobre, jak w telefonach iPhone 4 i Droid z typowo aparatami 8 MP):
Tak dobre, jak aparaty konsumenckie 35 mm z zoomami klasy konsumenckiej wyprodukowanymi przed 2000 rokiem
Tak dobry, jak każdy tani punkt i pędy, 35 mm lub cyfrowe, szczególnie te sprzed dwóch lat
Znacznie, znacznie lepiej niż instamatyka lub polaroidy, które snapshootery zwykle stosowali 35 lat temu
Tak dobre, jak pełnowymiarowe cyfrowe lustrzanki klasy konsumenckiej, które mają ponad 8 lat, szczególnie podczas fotografowania przy użyciu doskonałych obiektywów zoom
Innymi słowy, aparaty fotograficzne są tak dobre, jak przeważająca większość aparatów klasy konsumenckiej, które zostały zakupione przez konsumentów (a nie profesjonalistów) w ciągu ostatnich 30 lub 40 lat.
źródło
Aparat iPhone'a 4S naprawdę nie jest wcale taki zły, odkryłem, że korzystam z niego znacznie częściej, niż się spodziewałem. Gdy nie mam przy sobie lustrzanki cyfrowej, stanowi to dobrą kopię zapasową, jeśli chcę uchwycić chwilę. Aparat może oczywiście być lepszy w niektórych sytuacjach, np. Nie ma dużej kontroli nad DOF; nie jest idealny do zdjęć w słabym świetle; wbudowana lampa błyskowa jest dość słaba; ograniczona kontrola ekspozycji z natywnej aplikacji aparatu itp. W ciągu dnia jakość jest zazwyczaj bardzo dobra.
Dostęp do kamery można uzyskać z ekranu blokady, a otwarcie zajmuje około 1-2 sekund. Jest dość szybki i nigdy nie byłem sfrustrowany szybkością, jak w przypadku starszych modeli iPhone'ów (3G i iPhone 4).
Nie jestem pewien, jak to wygląda w porównaniu z obecnym kadrowaniem aparatów punktowych i strzelających, ale jest to zaskakująco zdolny mały aparat, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy.
To zdjęcie, które zrobiłem podczas nocy przy ognisku kilka dni po podniesieniu telefonu w zeszłym roku. To była tylko szybka ręczna migawka, ale daje pewne wyobrażenie o wydajności w nocy. Ten obraz pochodzi bezpośrednio z iPhone'a, bez przetwarzania końcowego, właśnie został zmniejszony.
źródło
Po prostu nie. IPhone 4s ma świetny aparat i świetnie radzi sobie z wieloma rzeczami, ale w żadnym z nich nie jest mistrzem. Jeśli szukasz jakości, możesz odłożyć słuchawkę na ścianę - to po prostu się nie uda - ale jeśli szukasz aparatu, w którym możesz sfotografować chwile swoich dzieci - to fantastyczne.
źródło
Chociaż mam jeszcze korzystać z aparatu iPhone 4S, widziałem kilka próbek i posunęłem się do stwierdzenia, że wolałbym dedykowany kompakt, ponieważ zwykle nie są one niczym więcej niż tym samym z optycznym zoom i lampa błyskowa. Nigdy nie uważam czujników na kompaktach za coś, co można by podziwiać, ale 4S jest pod tym względem obiecujący. W połączeniu z faktem, że cały czas spoczywa na tobie, wydaje mi się, że kompakty nie są tak przydatne, jak kiedyś dla coraz większej liczby osób.
Wydaje mi się, że jedynym powodem, dla którego nadal można chcieć używać samodzielnego kompaktu, jest obiektyw z zoomem optycznym i lampa ksenonowa.
źródło
Z recenzji (i moich bardzo krótkich doświadczeń z kilkoma telefonami znajomych), a następnie tak, to prawie zamiennik 90% niskiej klasy aparatów kompaktowych. W niektórych miejscach wciąż walczy, lampa błyskowa jest prawie bezużyteczna (być może bardziej niż lampy błyskowe P&S), ale ogólnie jest wystarczająco dobra, aby zaoszczędzić na kompaktowym.
źródło