Jak robić zdjęcia dużym grupom (ponad 100 osób)?

Ostatnio zostałem wezwany do zrobienia zdjęcia ponad 100 osób. Zdjęcia zostały zrobione w środku za pomocą jasnego oświetlenia. Badani siedzieli w 4 rzędach siedzeń chóru. Nad nimi było światło jarzeniowe i powodziowe. Przyniosłem też ze sobą trzy lampy błyskowe i ustawiłem dwie po bokach skierowane do góry w biały sufit i jedną na korpusie aparatu.

Korzystałem z Nikona D90 z obiektywem Nikon 18–200 mm. Zdjęcia zostały wykonane przy 22 mm. Po raz pierwszy robiłem zdjęcia tak dużej grupie. Nigdy nie zrobiłem nic więcej niż 40 osób jednym strzałem. Zasadniczo zdjęcia wyszły naprawdę źle. Ostrość po bokach zdjęcia jest po prostu okropna. Kolor zdjęcia jest w porządku, ale może być lepszy.

W mojej obronie nie miałem czasu się przygotować. Przyjaciel zadzwonił do mnie późnym wieczorem, aby zrobić zdjęcia następnego dnia rano. Tak czy inaczej, moje pytanie brzmi: co mogłem zrobić lepiej w tej sytuacji? Jak fotografować tak duże grupy?

Gdy duża grupa siedzi na linii prostej, odległość obiektu od pozycji środkowej do boków różni się o więcej niż odległość od pierwszego rzędu do ostatniego rzędu. Jeśli stoją w zaokrągleniu, odległość jest bardziej jednolita. Powiedzmy, że grupa zajmuje przestrzeń o głębokości 2 mi szerokości 12 m - odległości będą wyglądać następująco:

Najgorszy przypadek to 12,5-9 = 3,5 metra DOF.

Przy f = 18 mm musisz być w odległości 9 metrów - obliczone na podstawie tego: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

Tutaj możesz obliczyć swój DOF dla określonej odległości i ogniskowej dla twojego aparatu:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Okazuje się, że w tym przypadku masz hiperfokalną odległość - nawet jeśli twój obiektyw ma magiczny F / 1 (ale prawdopodobnie masz więcej jak 3,5 maks. Apertura), patrzysz na głębokość DO 5 metrów. Nawet jeśli odejdziesz nieco dalej i powiększysz nieco (np. 35 mm), nadal będziesz patrzył na głębszą głębię ostrości, niż potrzebujesz.

To oznacza, że ​​nie masz żadnych problemów z DOF. To tylko obiektyw, który jest ostry w środku, szczególnie jeśli strzeliłeś „szeroko otwarty” na F / 3.5-5, więc powinieneś znaleźć ładną pierwszą, która jest ostra w całym kadrze na F / 4.

Być może osiągasz limity swojego sprzętu. Obiektyw 18–200 mm nie jest obiektywem znanym z ostrości na tej ogniskowej.

Chciałbym użyć obiektywu stałoogniskowego, prawdopodobnie 35 mm, aby uzyskać ostrość krawędzi. Szersze soczewki są zwykle mniej ostre w rogach. W przypadku aparatu z przyciętą ramką nadal trzeba będzie wykonać dość dużą kopię zapasową.

Będziesz potrzebował dużo światła, aby oświetlić obiekty na odpowiedniej głębokości pola i ISO. Nie używałbym f / 18 zgodnie z zaleceniami innego respondenta. Dyfrakcja na tej głębi ostrości spowoduje, że zdjęcie będzie mniej ostre. Optymalna przysłona może wynosić f / 11. Aby uzyskać maksymalną ostrość, prawdopodobnie chcesz utrzymać ISO na poziomie 200 lub niższym. Nawet przy dużym oświetleniu dodatkowymi wyzwaniami będzie równomierność oświetlenia i radzenie sobie z cieniami. Aby zachować stałą temperaturę barwową, niezbędną do uniknięcia przebarwień, których nie można wyeliminować, będziesz potrzebować wystarczającej ilości światła, aby obezwładnić światło otoczenia (w tym sztuczne) w pomieszczeniu.

Twój cel nie jest łatwy. Zalecam obniżenie oczekiwań klienta lub zgromadzenie sprzętu i doświadczenia, aby uzyskać oczekiwane rezultaty.

Aktualizacja: Będziesz potrzebował stroboskopów, aby zapewnić światło, o którym mówiłem. Będziesz chciał wykonać zdjęcie w formacie RAW, aby uzyskać maksymalną ostrość i kontrolować dowolną korekcję szumów, a także wyłączyć wszelkie „automatyczne ulepszenia”, takie jak takie, aby zwiększyć zakres podświetlenia, ponieważ niektóre z nich występują kosztem ostrości. Na koniec spodziewaj się, że wykonasz trochę pracy na posterunku, aby ewentualnie wyrównać oświetlenie i wyostrzyć.

Nie widząc obrazu, o którym mówisz, zgaduję, że przynajmniej część twojego problemu polega na tym, że po prostu nie masz wystarczającej mocy świetlnej, aby osiągnąć większą głębię ostrości, a zatem nie wszystkie obiekty były ostre. Możliwe jest również, że rogi lub krawędzie obiektywu 18–200 mm są bardziej miękkie niż środek, a obiekty o ogniskowej 22 mm są zniekształcone lub nie tak ostre jak obiekty centralne.

Inną rzeczą, która przychodzi na myśl, jest wysokość twojego sufitu? Stracisz moc wyjściową lampy błyskowej, jeśli odbijesz ją od czegoś w rodzaju sufitu, zwłaszcza jeśli jest to dość wysoki sufit.

To poprzednie pytanie może pomóc w badaniu jednego rodzaju fotografii „Zdjęcie bankietowe” - Co to jest zdjęcie bankietowe?

1. Przynieś statyw
2. Użyj szerokokątnego obiektywu stałoogniskowego lub szerokokątnego zoomu, który nie jest miękki ani zniekształcony w skrajnych przypadkach. Normalna liczba pierwsza jest akceptowalna, jeśli będziesz w stanie zmieścić obiekt na ramce.
3. Oblicz przysłonę, której potrzebujesz, aby głębia ostrości mogła pokryć wszystkie rzędy ludzi.
4. Jeśli czas otwarcia migawki jest krótszy, użyj statywu.
5. Zrób wiele zdjęć, aby uzyskać akceptowalne.
6. Użyj również wyzwalacza zdalnego / przewodowego. Umożliwi to sprawdzenie, czy wszyscy są na miejscu, zanim zrobisz zdjęcie.

Użyj statywu, ustaw apeturę na f / 18 i użyj ISO 200

Steruj migawką w zależności od światła.

Jeśli chodzi o rozmycie obrazu, upewnij się, że optyka obiektywu jest czysta i trzymaj się z dala od skrajności obiektywu, ponieważ te ogniskowe mogą zniekształcać obrazy. Miałeś rację, zwiększając do 22 mm zamiast trzymać się 18, być może pójdziesz jeszcze dalej.

Jak powiedzieli inni, prawdopodobnie odkryłeś ograniczenia swojego obiektywu Nikon 18-200 mm pod względem ostrości krawędzi.

Żaden obiektyw nie może zachować ostrości aż do krawędzi i rogów, gdy jest używany na najszerszym otworze. Jest jeszcze trudniej, gdy jest to obiektyw zmiennoogniskowy. Jest to trudniejsze, gdy jest to obiektyw zmiennoogniskowy o zakresie ogniskowych 18-200 mm! Najlepsze obiektywy z zoomem rzadko przekraczają proporcje 3: 1 od najdłuższej do najszerszej ogniskowej. Wiele obiektywów stałoogniskowych będzie nawet równych, a nawet przewyższy ostrość tych najlepszych zoomów przy 1/5 ceny lub niższej. Prawie każdy obiektyw jest ostrzejszy o jeden lub dwa stopery niż przy szerokim otwarciu.

Podczas fotografowania dużych grup w marginalnym świetle stabilność aparatu jest ważnym czynnikiem. Jeśli używasz statywu, zwalniacza kabla i blokady lustra, możesz użyć dłuższych czasów migawki niż byłoby to możliwe w innym przypadku. Ponieważ każda osoba w kadrze stanowi tak mały procent całej klatki, ten sam ruch, który byłby bardzo zauważalnym rozmyciem w ciasnym ujęciu pojedynczej osoby, nie jest wykrywalny w grupie 100. Rozmiar kątowy głowy każdej osoby w grupie 100 osób może być mniejszy niż źrenica oka w pojedynczym strzale w głowę! Dlatego jeśli aparat jest stabilny, pozbawiony wibracji i nie powoduje rozmycia w całej klatce, rozmiar fotografowanych obiektów oznacza, że ​​prawdopodobnie też nie.

To nie jest dokładnie zjazd rodzinny, ale jest to grupa około 100 osób. Są w stanie rozpoznać aplauz pod koniec osądzonego występu muzycznego. Uczniowie niekoniecznie zdają sobie sprawę, że również pozują do zdjęcia! Powodem, dla którego użyto obiektywu zmiennoogniskowego, było to, że strzeliłem 33 grupy w ciągu dwóch dni, które wahały się w zakresie od 25-30 do ponad 100. Obiektyw zmiennoogniskowy umożliwił mi optymalne kadrowanie każdej grupy z ustalonej pozycji fotografowania . Ponieważ nie było to „pozowane” ujęcie, wykonałem kilka kolejnych kadrów z każdej grupy i wykorzystałem ten, w którym grupa wyglądała najlepiej ogólnie.

Strzał z podwyższonej kabiny projekcyjnej z tyłu widowni na 1500 miejsc z istniejącym oświetleniem scenicznym, które nie było zbyt jasne. Mocowany na statywie Canon EOS 5D Mark II z EF 24-70mm f / 2.8 L @ 60mm. ISO 500, f / 3.5, 1/80 sekundy. Blokowanie lustra i zwolnienie kabla. Ręcznie ustawiono ostrość na punkcie 1/3 drogi między przodem a tyłem sceny za pomocą powiększonego podglądu na żywo.