Słyszałem już o Adobe Lightroom, ale nigdy tak naprawdę nie zrozumiałem, co jest w tym takiego wspaniałego, ani dlaczego płacisz za to, kiedy możesz dostać Picasę za darmo.
Wiem, że Lightroom ma prawdopodobnie bardziej wyrafinowane opcje edycji, ale czym dokładnie są i jak mają się porównać z Picasą? Dlaczego miałbyś używać jednego nad drugim? Czy program Lightroom jest lepszy do usprawnienia procesu edycji, ale program Picasa jest lepszy do organizowania i oznaczania zdjęć? Czy używałbyś kiedyś obu programów?
Zasadniczo jakie są różnice między Picasą a Lightroomem?
Programy takie jak Picasa , iPhoto , ACDSee to właściwie wszystko, czego większość ludzi potrzebuje. Pozwalają sortować / zarządzać zdjęciami w sposób, który pozwala je znaleźć ponownie, albo poprzez wyszukiwanie (np. Dodanych słów kluczowych), albo po prostu sortowanie w sposób, który ma dla Ciebie sens. To duży krok naprzód od posiadania na swoim dysku twardym folderów ze źle nazwanymi zdjęciami.
Programy takie jak Lightroom i Aperture są wersjami bardziej „Pro”, w których można wykonać znacznie poważniejszą edycję, oznaczanie, przetwarzanie itp. Oraz zautomatyzować wiele działań, które mogą być przydatne do udostępnienia zdjęć innym osobom (np. Wyeksportować serię zdjęcia w określonej rozdzielczości ze wspólnym systemem nazewnictwa).
Mówię ogólnie, aby uzyskać jedną z pierwszej kategorii (Picasa, jeśli używają systemu Windows, iPhoto, jeśli używają komputera Mac), jeśli
posiadają punkt i strzelanie (a nie wysokiej klasy lustrzankę)
(nie być elitarystą ani nic, ale ogólnie mówiąc ludzie z tańszym aparatem są prawdopodobnie bardziej zainteresowani przechwytywaniem wspomnień niż edytowaniem / zarządzaniem swoimi zdjęciami)
nie wiedzą, co faktycznie robi Lightroom / Aperture; lub
nigdy nie otworzyli PhotoShop, aby edytować zdjęcie
(ponownie, ogólnie mówiąc, jeśli ktoś nie używał poważnego oprogramowania do edycji zdjęć lub nawet o nim nie wie, prawdopodobnie nie potrzebuje oprogramowania do zarządzania zdjęciami, takiego jak Lightroom lub Aperture)
Natomiast polecam to drugie komuś
kto nie używa aparatu w ustawieniach Auto
(prawdopodobnie są to ludzie, którzy uznaliby możliwości bardziej profesjonalnego menedżera zdjęć za interesujące, jeśli nie pomocne)
Pamiętaj, że dzięki wszystkim dodatkowym funkcjom bardziej profesjonalnych programów fotograficznych masz również bardziej złożony interfejs z większą liczbą rzeczy, które możesz złamać, więc jeśli nie masz pewności, powiedziałbym, że spróbuj użyć Picasy (lub innej z tej kategorii) i jeśli musisz często zmieniać zdjęcia (czego Picasa po prostu nie może zrobić), pomyśl o zmianie.
źródło
Moje doświadczenie
To tylko moje osobiste doświadczenie, ale mogę powiedzieć, że kiedy wypróbowałem 30-dniową ocenę Lightrooma (teraz musi to być 3 lata temu), używając Picasy od kilku lat, byłem po prostu oszołomiony różnica.
Lightroom po prostu tyle pakuje w aplikację i robi to ładnie . Picasa jest świetna i nadal polecam ją osobom rozpoczynającym fotografię cyfrową, ale Lightroom po prostu przenosi wszystko na wyższy poziom.
Zdaję sobie sprawę, że nie udzielam ci szczegółowych wyjaśnień, ale jeśli nawet myślisz o korzystaniu z Lightroom, wypróbuj 30-dniowy bezpłatny okres próbny. to jest link .
Mam nadzieję, że spróbujesz i sam się o tym dowiesz.
źródło
jeśli potrzebujesz poważnej aplikacji dotykowej do zdjęć, to Picasa nie może się równać z lightroomem, light room ma wysoce wyrafinowane, ale przyjazne dla użytkownika opcje, które mogą sprawić, że Twój obraz będzie wyglądał lepiej, ale jeśli martwisz się tylko o zarządzanie zdjęciami i publikowanie w Internecie, Picasa jest dobra jest lekki Jednak możesz bezpośrednio przesłać zdjęcie do flickr przez lighroom, co się przyda.
źródło