Dlaczego przechowywanie zdjęcia o długiej ekspozycji zajmuje prawie tyle samo czasu co sam czas ekspozycji?

33

Ostatniej nocy zrobiłem kilka zdjęć nocnego nieba i zauważyłem, że przy długim czasie naświetlania (15s, 30s) czas potrzebny do zapisania zdjęć na karcie pamięci aparatu (JPEG) trwał mniej więcej tak długo?

Rzeczywisty rozmiar pliku jest dość mały, od 1 do 3 MB na plik.

Wiesz, dlaczego to jest?

long-exposure memory-card noise-reduction high-iso dark-frame-subtraction fduff
źródło
Miałem ten sam problem z 700D, dopóki nie wyłączyłem redukcji szumów. Aparat znów działa normalnie, ale nasuwa się pytanie: czy to opóźnienie jest normalne i czy w taki sposób aparat został celowo zaprojektowany?
user70822,
Pomijając redukcję szumów przy długiej ekspozycji, patrzę w ten sposób. Długa ekspozycja zawiera znacznie więcej danych (założenie nie oparte na faktach) i zapisanie tych danych na karcie zajmuje więcej czasu. Powiedzmy, że spotykamy się w barze (proszę) i kupujesz trzy piwa, jedno one dla ciebie i dwa 🍻 dla mnie. Następnie ustawiamy licznik czasu, aby zobaczyć, kto może szybciej przyswoić dane (piwo), ja z moimi dwoma (dzięki), a ty z twoim. Jestem dobry, ale podejrzewam, że możesz wypić jeden, zanim wypiję dwa. To może być tylko sztuczka, abyś kupił mi DWIE piwo T Więc kiedy się spotkamy?
Alaska Man
2
@Alaskaman Nie tylko założenie to nie jest oparte na faktach, ale jest po prostu błędne. Długość ekspozycji nie wpływa na zmianę liczby czujników na czujniku, co jest decydującym czynnikiem kontrolującym, ile danych należy zapisać na końcu przechwytywania, szczególnie jeśli przechwytujesz RAW. Jeśli fotografujesz JPEG, kompresja i inne czynniki jeszcze bardziej zmniejszają dane.
twalberg

Odpowiedzi:

46

Jest to funkcja o nazwie Redukcja szumów przy długiej ekspozycji . Aby wyeliminować szumy, aparat zamknie migawkę i ponownie wykona równie długą ekspozycję, tym razem rejestrując czarny obraz z jedynie szumem elektrycznym. Informacje te są następnie wykorzystywane do zmniejszenia hałasu podczas pierwotnej ekspozycji.

W ustawieniach aparatu można wyłączyć redukcję szumów dla długich ekspozycji. Sprawdź instrukcję lub google, aby dowiedzieć się, jak ją włączyć i wyłączyć.

Alendri
źródło
1
To absolutnie fascynujące. Próbowałem znaleźć dobry artykuł wyjaśniający szczegóły jego działania (link tutaj), ale nie udało mi się znaleźć niczego szczegółowego. Myślę, że działa podobnie do sygnalizacji różnicowej ( en.wikipedia.org/wiki/Differential_signaling ) w elektronice. Zgodnie z @Eric, Wikipedia ma krótki artykuł na temat Dark Frame Subtraction, który pokazuje metodę w akcji ( en.wikipedia.org/wiki/Dark-frame_subtraction ).
wally
1
@Wally Redukcja szumów przy długiej ekspozycji to tylko termin Canona na „odejmowanie ciemnej ramki”. Niebiosa zabraniają, że przyznają, że ich aparaty kiedykolwiek zrobiły coś „negatywnego”. (Widzisz, co tam zrobiłem? Aparat. Negatywny. Hahahah.)
Michael C
19

Sprawdź instrukcję redukcji szumów przy długiej ekspozycji w instrukcji obsługi aparatu. W zależności od modelu możesz nadal robić zdjęcia. Niektóre modele przetwarzają dane natychmiast po ekspozycji. Niektóre pozwalają na kontynuowanie ekspozycji, a następnie przetwarzanie.

Ta funkcja wykorzystuje odejmowanie ciemnej ramki . Chodzi o to, że jeśli eksponujesz ciemną ramkę na taki sam czas, możesz odjąć cały szum statyczny.

Ma to również sens, dlaczego aparat spędza tyle czasu po zdjęciu, co początkowa ekspozycja. Jeśli wykonałem 30-sekundową ekspozycję, spędza kolejne 30 sekund, aby znaleźć hałas w 30-sekundowej ekspozycji.

Mam Canona 1D IV i wpadłem na tę ostatnią jesień, kiedy zacząłem fotografować gwiazdy.

Próbowałem się z tym bawić. Liczba buforów spada wraz z każdym obrazem, który robię, zanim zezwalam na zakończenie przetwarzania.

Jeśli wykonam sekwencję kilku zdjęć z tym samym czasem ekspozycji, na końcu czas przetwarzania jest równy temu czasowi ekspozycji. Więc jeśli wykonam dwa 30-sekundowe ujęcia, na końcu mam około 30 sekund przetwarzania.

Jeśli zmienię czas ekspozycji, czas przetwarzania jest równy sumie czasów. Więc jeśli zrobię 15 sekund, a następnie 30 sekund, mam około 45 sekund przetwarzania na końcu.

Przypuszczam, że jeśli wezmę serię z tym samym czasem ekspozycji, aparat naprawdę robi tylko jedną ciemną ramkę, a następnie ponownie wykorzystuje te informacje. Jeśli zrobię serię z różnymi czasami ekspozycji, aparat rzeczywiście zrobi wiele ciemnych klatek. Ma to dla mnie o wiele większy sens.

Eric
źródło
2

Dodatkowy czas potrzebny na przechowywanie zdjęć z długimi czasami ekspozycji jest spowodowany dodatkowym przetwarzaniem, które aparat musi wykonać, aby zredukować szumy. W przypadku korzystania z tej funkcji pomocne może być wyłączenie redukcji szumów przy długiej ekspozycji.

przeklęte prawdy
źródło