Dlaczego niektóre osłony przeciwsłoneczne mają kształt płatków, a inne nie?

Mam jedną osłonę obiektywu dla obiektywu 28-105 mm w kształcie płatka. Mam kolejną osłonę obiektywu dla obiektywu 50 mm, który jest całkowicie okrągły. Jeśli celem osłony przeciwsłonecznej jest blokowanie światła rozproszonego, to czy nie w pełni okrągły zawsze blokuje więcej?

Jak stwierdził Chills, kaptury w kształcie płatków są zaprojektowane tak, aby lepiej uwzględniać szerszy kształt filmu lub czujnika aparatu.

Ten artykuł na temat Flary obiektywu zawiera dobry opis osłon obiektywów i ich działania.

Oto zdjęcie, które może pomóc ludziom uzmysłowić, dlaczego wiele osłon przeciwsłonecznych ma kształt płatka.

Projekt płatka jest bardziej skuteczny. Pomyśl o tym, co widzisz przez soczewkę: jest to kawałek przestrzeni w kształcie piramidy, który mieści się w twoim polu widzenia, który ma prostokątną, a nie kwadratową podstawę. Teraz wyobraź sobie umieszczenie okrągłej osłony obiektywu na szczycie piramidy - po każdej stronie będzie duża szczelina, ponieważ rogi wpierw uderzą w okrągły otwór. Kaptur w kształcie płatka wypełnia te szczeliny, wykluczając więcej rozproszonego światła.

W przypadku obiektywów szerokokątnych optymalną konstrukcją jest kształt płatka. Wynika to z prostokątnego czujnika i szerokiego pola widzenia.

Kaptury w kształcie płatków są lepsze (ponieważ lepiej pasują do prostokątnego rozmiaru negatywu / czujnika), ale można ich używać tylko w aparatach, które mają nieobrotowy przedni element.

Każdy obiektyw wyświetla okrągły obraz, ale czujniki filmowe i cyfrowe są prostokątne. W przypadku lustrzanek cyfrowych prostokąt jest zwykle dość podłużny, ze standardowym współczynnikiem kształtu 3: 2 - to znaczy o połowę większą niż szerokość.

Im bardziej osłona przeciwsłoneczna obiektywu z wyjątkiem części, która tworzy obraz , tym lepiej. Kaptury z płatkami mogą to wykorzystać, zapewniając więcej cieniowania dla części ramy, które są najdalej od krawędzi koła (głównie góra i dół, a następnie krawędzie) i mniej cieniowania, gdy rama się zbliża (rogi) .

Ogniskowa jest również ważnym czynnikiem, znowu z logicznych powodów - im szerszy obiektyw, tym szersza osłona musi być na uboczu. Oznacza to, że w przypadku dłuższych ogniskowych („teleobiektywy”) rurowa konstrukcja bez płatków może zapewnić całkiem sporo cienia, a przejście na projekt płatka jest w zasadzie niepotrzebne i może być nawet niewygodne, wystające wyjście, wyjście.

Jako praktyczny przykład, poniższe zdjęcie zostało zrobione obiektywem 23 mm, który ma ładną osłonę płatka, ale którą szybko założyłem, aby był przekrzywiony, a nie prosty. Możesz dokładnie zobaczyć, jak by to było, gdyby kaptur rozciągał się na całą długość płatka:

Krótka odpowiedź: Tak, okrągła rurkowa osłona obiektywu zawsze blokuje więcej światła rozproszonego niż osłona przeciwsłoneczna w kształcie płatka.

ALE to tylko połowa odpowiedzi. Brakuje części: „bez odcinania (winietowania) narożników obrazu przy najszerszym użytym kącie, w przypadku powiększenia”. (ważne pominięcie, nie?)

Kształt płatka to jedno kompromisowe rozwiązanie, chyba że zostało zaprojektowane specjalnie dla konkretnego obiektywu o stałej ogniskowej.

Inne rozwiązanie jest stosowane przez niektórych producentów, którzy wytwarzają zbyt duży filtr rurkowy, a następnie wycinają prostokątne okno na końcu w celu zablokowania światła.

Kamery filmowe mają coś takiego przymocowane do uchwytu kamery. Jest również nazywany matowym pudełkiem i pozwala różnym wkładkom maskować ujęcie z różnych rzeczy i dla różnych efektów. Jest to harmonijkowy romans składany na akordeon, który pozwala go zmieniać w różnych konfiguracjach.