Jakie narzędzia do usuwania szumów działają najlepiej i dlaczego?

15

Czy ktoś może polecić jakieś dobre narzędzia do usuwania hałasu, bezpłatne i komercyjne? Powinien obsługiwać RAW i JPEG. Czy niektóre narzędzia są lepsze od innych w określonych sytuacjach? Czy niektóre lepiej integrują się z innym oprogramowaniem? Czy wtyczki lub samodzielne dedykowane programy NR działają znacznie lepiej niż redukcja szumów wbudowana w konwertery RAW?

software photo-editing image-processing noise noise-removal gabr
źródło
Masz wiele dobrych odpowiedzi. To, co zrobiłem, to pobranie wersji próbnych Noise Ninja, Noiseware i jednej innej, której nazwa obecnie mi się nie podoba. Odkryłem, że jeśli poprawienie ustawień redukcji szumów w programie Adobe Camera Raw będzie bardzo, bardzo zbliżone do tego, co może zaoferować każdy z tych pakietów. Kupiłem Noiseware, kiedy musiałem zastosować NR seryjnie do setek różnych zdjęć wykonanych w różnych warunkach. To była decyzja pieniądze w stosunku do czasu. Noiseware ładnie wpasowuje się w mój obieg pracy dzięki niestandardowym akcjom Photoshopa, a ja miałem już doświadczenie z Portraiture, wykonane przez tę samą firmę.
Eric
Kolejną zaletą Noiseware jest to, że po uaktualnieniu do 64-bitowego systemu operacyjnego i 64-bitowego programu Photoshop mogłem pobrać 64-bitową wersję Noiseware za darmo. W tym czasie Noise Ninja chciał dodatkowych pieniędzy, aby przejść do wersji 64-bitowej.
Eric
Administratorzy: Czy zamiast zamknąć to pytanie, ponieważ jest nie na temat, czy możemy je chronić?
TFuto,

Odpowiedzi:

9

Lightroom 3 jest ostatnio całkiem niezły.


źródło
2
+1 Zajrzyj do lightrooma, czytam teraz kilka recenzji ludzi rzucających Noise Ninja, ponieważ lightroom jest tak dobry i bardziej zintegrowany.
Shizam
1
+1 dla Lightroom 3. W przypadku LR2 ich redukcja szumów była dość słaba, ale LR3 naprawdę przesuwa kopertę. Udało mi się wyczyścić niektóre bardzo hałaśliwe obrazy wykonane przy ISO1600, których wcześniej nie można było naprawić.
jrista
1
Kolejny +1 dla LR3. Przyzwyczajając się do przepływu pracy w Lightroomie, coraz bardziej niechętnie muszę podejmować wysiłki w celu wywołania zewnętrznego produktu NR (samodzielnego lub jako wtyczki PS), ale dzięki LR3 mogę teraz całkowicie swobodnie fotografować mojego Canona 350D na ISO800 i wyżej (gdy wymagają tego okoliczności) wiedząc, że LR3 nadal będzie w stanie zdziałać cuda.
Conor Boyd,
7

Myślę, że Topaz Denoise i Imagenomic Noiseware są najlepsze. Napisałem dokładną recenzję na temat poprzedniego Topaz Denoise (jest w języku hebrajskim, ale tłumaczenie Google czyni go czytelnym i zrozumiałym w języku angielskim). Teraz powinno być jeszcze lepiej (wersja 4).

Royi
źródło
Koszt? Czy istnieje wersja bezpłatna lub wersja próbna?
Joel in Gö
Oba kosztują. Oba mają 30-dniowy okres próbny. Idź do: topazlabs.com Lub imagenomic.com Ciesz się.
Royi,
2
Użyłem też topaz denoise - to bardzo imponujące
Danny Edmunds
5

Używam Noise Ninja. Nie mam żadnego doświadczenia z drugim, więc nie jestem pewien, jak to porównać, ale wydaje się, że jest stosunkowo łatwy w użyciu, choć nieco przytłaczający pod względem oferowanych funkcji i kontroli. Myślę, że samodzielny dom kosztuje około 35 USD. Możesz także kupić wersje wtyczek do Photoshopa itp.

reuscam
źródło
Noise Ninja jest wbudowany w Bibble.
Reid
Co to jest Bibble?
reuscam
Bibble to edytor RAW, używałem go przez pewien czas (v4 i v5) przed przejściem na LR. Zobacz bibblelabs.com
Marc
W przypadku zniknięcia strony internetowej Bibble Bibble został wykupiony przez firmę Corel w styczniu 2012 r. I jest sprzedawany jako AfterShot Pro.
Blrfl
3

Nie wiem o „najlepszym”, ale bardzo lubię NeatImage . Windows 32/64 i Mac OS X, z wtyczkami do Photoshopa i Aperture. Ceny zaczynają się od 29,90 $ / 24,90 €, jest też wersja demo .

gabr
źródło
Mam dobre wyniki z NeatImage, ale teraz, gdy mój przepływ pracy został przeniesiony do Lightroom, po prostu go używam.
Dave Van den Eynde
Jestem z Dave'em Van den Eynde. Mam NeatImage i działa dobrze, ale po przejściu do LR3 rzadko używam żadnych konkretnych narzędzi NR innych niż te, które zapewnia LR3.
Conor Boyd,
1

Z DxO Optics Pro miałem dobre wyniki. Nie słyszałem o NeatImage, ale to też wygląda całkiem dobrze.

D. Lambert
źródło
1

Oto link do instrukcji obsługi wersji 3.12 programu Canon Digital Photo Professional firmy Canon.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

(Nie mam jeszcze wystarczającej reputacji, aby dodawać komentarze do odpowiedzi innych osób).

Michael C.
źródło
1
Ten jest dość zabawny w 2020 roku z powtórzeniem 147k :). Gratulacje dla Michaela i dziękuję za wiele interesujących wypowiedzi!
Orbita
0

Narzędzia do usuwania szumów oparte są głównie na technice odszumiania falkowego.

Możesz uzyskać dobrą wtyczkę wavelet denoise dla wtyczki Gimp
Gimp wavelt denoise

Pozwala to na niezależną regulację redukcji szumów w kanałach Y, Cb i Cr

labnut
źródło
0

cóż, ta odpowiedź może być za późno, ponieważ pytanie zadawano od prawie roku, ale ze względu na innych, którzy będą przeszukiwać tę stronę w poszukiwaniu narzędzia do usuwania szumów, naprawdę polecam Noiseware od Imagenomic . Moim zdaniem jest to jak dotąd najlepsze narzędzie do usuwania szumów i nie obniża to znacznie ostrości zdjęcia. Jest teraz w wersji 5.

K
źródło
0

Kolejna spóźniona odpowiedź. Uważam, że regulacja szumów w Capture NX2 jest bardzo dobra, więc powinienem sobie wyobrazić, że Dfine 2.0 tej samej firmy byłby wart 15-dniowej bezpłatnej wersji próbnej. Pozwala zastosować redukcję szumów tam, gdzie chcesz, co ułatwia eliminację szumów w niektórych obszarach zdjęć, zachowując jednocześnie szczegółowość i ostrość.

Gillie Bengough
źródło
0

Jeśli strzelasz do Canona, ich oprogramowanie „Digital Photo Professional” dostarczane wraz z aparatami ma całkiem przyzwoite narzędzie do usuwania szumów.

dreszcze42
źródło
link prowadzi do strony 404, być może Canon to zmienił
K ''
Canon najwyraźniej usunął tę stronę i najwyraźniej nie zastąpił jej żadną inną informacją. Zamiast tego zaktualizowałem link, aby wskazywał na Wikipedię.
dreszcze42
tak, próbowałem poszukać linku na stronie Canona, ale nie mogłem go znaleźć
K ''
0

Niedawno kupiłem Nik Dfine 2.0 i jestem pod wrażeniem wyników. Naprawdę dobrze radzi sobie z usuwaniem szumów przy jednoczesnym zachowaniu ostrych szczegółów na obrazie. Działa znacznie lepiej niż redukcja szumów w Aperture 3.

Możesz go pobrać jako wtyczkę do programu Photoshop, Lightroom i Aperture. Jest 15-dniowy okres próbny, więc możesz go wypróbować.

Pete
źródło