Po kalibracji monitorów kolory na moich dwóch monitorach wciąż się różnią, dlaczego?
17
Mam parę ładnych monitorów (HP ZR30w), które skalibrowałem za pomocą całkiem dobrego kalibratora (i1-Pro), a po skalibrowaniu oba nadal pokazują kolory co nieco inaczej. Mój lewy monitor ma nieco bardziej karmazynowy kolor na zdjęciach.
Czy kalibracja monitora ma na celu jedynie „zbliżenie” rzeczy? Inne osoby w biurze miały podobne problemy z parami monitorów, zarówno HP ZR30w, jak i Dell 3007WFP-HC.
Jeśli nie mogę nawet dopasować kolorów między moimi dwoma dokładnie takimi samymi monitorami podłączonymi do tego samego komputera, nie mam pewności, że kolory na moich monitorach będą wyglądały tak samo na skalibrowanym monitorze innej osoby: p
To wygląda jakby ZR30W wykorzystuje podświetlenie fluorescencyjne. Chociaż jest to fluorescencja z zimną katodą, kolor nadal zmienia się nieco wraz z temperaturą. Chcesz się upewnić, że wyświetlacz nagrzewa się przez dłuższy czas przed jego profilowaniem, aby upewnić się, że temperatura jest stabilna. Zwykle zalecenie to co najmniej 20 minut, ale z tego, co widziałem godzinę, jest znacznie lepiej; jeśli masz naprawdę dobre rozróżnianie kolorów, dwie lub trzy godziny nie zaszkodzą.
Powinienem również zauważyć, że niektóre monitory (nawet te, które w innym przypadku wydają się dość „wysokiej klasy”), wydają się nie mieć bardzo stabilnych podświetleń, bez względu na to, jak długo pozwalasz im działać. Nie wiem, czy mam zastosowanie do twojego monitora HP, czy nie, ale (tylko dla jednego przykładu) w pracy miałem ekran Apple Cinema. Mógłbym uruchomić go przez osiem godzin z rzędu, wyprofilować, a następnie wyprofilować ponownie 20 minut później, a zarówno kolor, jak i jasność były dość wyraźnie nieprawidłowe. OTOH, mimo że wykorzystuje również podświetlenie CCFL, mam LaCie 321, który jest tak stabilny, że mogę właściwie zmierzyć zmienność sezonową . Latem moje biuro robi się na tyle gorące, że temperatura nieco się zmienia, ale kiedy ponownie profiluję go jesienią, wraca do poprzedniego stanu.
Dobrym pomysłem jest czas rozgrzewki, skalibrowałem je po południu w dniu roboczym, aby prawdopodobnie biegały przez 6-7 godzin. Nie sądziłem, że podświetlenie wpłynie na kolor (duh) i że monitory „Pro Editing” muszą w jakiś sposób zwiększyć wartość, a spójność kolorów jest oczywiście jednym z nich.
Shizam
1
@Shizam: Jedną rzeczą, o której zapomniałem (ale powinienem mieć), jest to, że jest to prawdziwa zaleta podświetlenia LED - są niezwykle stabilne.
Jerry Coffin
Cóż, myślę, że z pewnością jest to odpowiedź na pytanie, dlaczego więc zaznaczam to jako rozwiązane. Mam nadzieję, że uda się zasugerować poprawkę jristy. Dzięki!
Shizam
6
Odpowiedź Jerry'ego Coffina była doskonała i nie mogę dodać nic więcej. Inną możliwością może być sam sprzęt do kalibracji. Istnieją dwa podstawowe typy urządzeń kalibracyjnych: kolorymetry i spektrofotometry. Colorimiter jest urządzeniem „naukowo subiektywnym”. Wykorzystuje podejście do kalibracji zwane „tristimulus” i ma naśladować sposób postrzegania koloru przez ludzkie oko. Komórki stożkowe ludzkiego oka są wrażliwe na określone piki koloru (niebieski, zielony i dwa piki czerwieni), które po zinterpretowaniu przez mózg są łączone w celu uzyskania zakresu kolorów, jaki możemy zobaczyć.
Większość urządzeń kalibracyjnych to kolorymetry i chociaż dla każdego konkretnego ekranu generują one dość spójne wyniki, nie gwarantuje się, że zawsze kalibrują dokładnie to samo i niekoniecznie kalibrują każde urządzenie tak samo. Zasadniczo nie stanowi to problemu, ponieważ działają one w granicach ludzkiej percepcji (i w taki sam sposób, jak ludzka percepcja ... stąd ich nieco subiektywne wyniki). Ich niewielka zmienność jest rzadko wykrywalna, z wyjątkiem ponownej kalibracji i porównania wyników przed / po. W połączeniu z różnymi rodzajami podświetlenia, takimi jak świetlówki (które mają tendencję do oscylacji przy wielokrotności częstotliwości ich zasilania), masz system z kilkoma zmiennymi, które mogą powodować różne wyniki kalibracji dla różnych urządzeń / różnych czasów . Niektóre systemy kalibracyjne,
Wyższymi (i zwykle droższymi) urządzeniami kalibracyjnymi są często spektrofotometry (zwykle w formie spektrokolorimitera). Spektrofotometry są urządzeniem prawdziwie naukowym i są w stanie generować niezmiennie dokładne pomiary przez cały czas. Spektrofotometry nadal mogą być podatne na oscylacje świetlówkowe świetlówek, jednak większość urządzeń kalibracyjnych, które wykorzystują spektrofotometrię (a nawet większość kolorymetrów w dzisiejszych czasach) bierze to pod uwagę i nadal jest w stanie zapewnić spójne wyniki. Spektrofotometry wykorzystują matematykę do przekształcania swoich pomiarów światła na szacunkowe wartości trójbodźca. Ponieważ ostateczne wyniki kalibracji są szacowane za pomocą matematyki, a nie bezpośrednio mierzone, podczas gdy wyniki kalibracji mogą być naukowo zgodne z mierzonym światłem, często mają one niewielki, ale spójny, odchylenie od tego, czego można oczekiwać. Ponownie, te odchylenia zwykle nie są wykrywalne przez ludzkie oko, gdy nie porównują obrazów sprzed / po kalibracji.
Jeśli podejrzewasz, że wyniki kalibracji są wypaczone przez oscylacje podświetlenia ekranu lub niedokładności urządzenia do kalibracji, możesz przyjrzeć się systemowi, który został zaprojektowany do kalibracji wielu urządzeń do spójnej linii bazowej. DataColor Spyter3Elite z oprogramowaniem v4.0 oferuje taką możliwość. Jest w stanie wygenerować współdzielony cel kalibracji, którego można użyć do kalibracji dowolnej liczby urządzeń różnego typu (LCD, CRT, TV, laptopy, projektory itp.) W celu uzyskania spójnego wyniku. Kalibracja będzie oczywiście trwać dłużej podczas kalibracji wielu urządzeń i może być konieczne wykonanie kilku ponownych kalibracji każdego urządzenia, aby uzyskać idealną normalizację, ale jeśli wykonujesz regularną pracę na wielu monitorach i potrzebujesz dokładnej kalibracji na wszystkich swoich wyświetlaczach,
Dzięki za dodatkowe szczegóły dotyczące sprzętu zapomniałem prosić o sugestie dotyczące rozwiązania problemu. Dobre informacje na temat Spyder 3.
Shizam
Spyder 3 OTW, testowanie.
Shizam
Upewnij się, że to Elita. Nie jestem pewien, czy Spyder3Pro jest wyposażony w nowe oprogramowanie v4.0, w którym jestem pewien, że Spyder3Elite to robi. Jest to oprogramowanie, którego naprawdę potrzebujesz, bardziej niż urządzenie, ponieważ jest to oprogramowanie, które oferuje całą synchronizację profili na wielu urządzeniach.
jrista
1
To niezwykle dobrze poinformowana odpowiedź. Moja głowa się kręci! +1
AJ Finch
Tak, potwierdziłem, że zakup dotyczył wersji Elite i że 4.0 zawiera każde nowo zakupione urządzenie.
Odpowiedź Jerry'ego Coffina była doskonała i nie mogę dodać nic więcej. Inną możliwością może być sam sprzęt do kalibracji. Istnieją dwa podstawowe typy urządzeń kalibracyjnych: kolorymetry i spektrofotometry. Colorimiter jest urządzeniem „naukowo subiektywnym”. Wykorzystuje podejście do kalibracji zwane „tristimulus” i ma naśladować sposób postrzegania koloru przez ludzkie oko. Komórki stożkowe ludzkiego oka są wrażliwe na określone piki koloru (niebieski, zielony i dwa piki czerwieni), które po zinterpretowaniu przez mózg są łączone w celu uzyskania zakresu kolorów, jaki możemy zobaczyć.
Większość urządzeń kalibracyjnych to kolorymetry i chociaż dla każdego konkretnego ekranu generują one dość spójne wyniki, nie gwarantuje się, że zawsze kalibrują dokładnie to samo i niekoniecznie kalibrują każde urządzenie tak samo. Zasadniczo nie stanowi to problemu, ponieważ działają one w granicach ludzkiej percepcji (i w taki sam sposób, jak ludzka percepcja ... stąd ich nieco subiektywne wyniki). Ich niewielka zmienność jest rzadko wykrywalna, z wyjątkiem ponownej kalibracji i porównania wyników przed / po. W połączeniu z różnymi rodzajami podświetlenia, takimi jak świetlówki (które mają tendencję do oscylacji przy wielokrotności częstotliwości ich zasilania), masz system z kilkoma zmiennymi, które mogą powodować różne wyniki kalibracji dla różnych urządzeń / różnych czasów . Niektóre systemy kalibracyjne,
Wyższymi (i zwykle droższymi) urządzeniami kalibracyjnymi są często spektrofotometry (zwykle w formie spektrokolorimitera). Spektrofotometry są urządzeniem prawdziwie naukowym i są w stanie generować niezmiennie dokładne pomiary przez cały czas. Spektrofotometry nadal mogą być podatne na oscylacje świetlówkowe świetlówek, jednak większość urządzeń kalibracyjnych, które wykorzystują spektrofotometrię (a nawet większość kolorymetrów w dzisiejszych czasach) bierze to pod uwagę i nadal jest w stanie zapewnić spójne wyniki. Spektrofotometry wykorzystują matematykę do przekształcania swoich pomiarów światła na szacunkowe wartości trójbodźca. Ponieważ ostateczne wyniki kalibracji są szacowane za pomocą matematyki, a nie bezpośrednio mierzone, podczas gdy wyniki kalibracji mogą być naukowo zgodne z mierzonym światłem, często mają one niewielki, ale spójny, odchylenie od tego, czego można oczekiwać. Ponownie, te odchylenia zwykle nie są wykrywalne przez ludzkie oko, gdy nie porównują obrazów sprzed / po kalibracji.
Jeśli podejrzewasz, że wyniki kalibracji są wypaczone przez oscylacje podświetlenia ekranu lub niedokładności urządzenia do kalibracji, możesz przyjrzeć się systemowi, który został zaprojektowany do kalibracji wielu urządzeń do spójnej linii bazowej. DataColor Spyter3Elite z oprogramowaniem v4.0 oferuje taką możliwość. Jest w stanie wygenerować współdzielony cel kalibracji, którego można użyć do kalibracji dowolnej liczby urządzeń różnego typu (LCD, CRT, TV, laptopy, projektory itp.) W celu uzyskania spójnego wyniku. Kalibracja będzie oczywiście trwać dłużej podczas kalibracji wielu urządzeń i może być konieczne wykonanie kilku ponownych kalibracji każdego urządzenia, aby uzyskać idealną normalizację, ale jeśli wykonujesz regularną pracę na wielu monitorach i potrzebujesz dokładnej kalibracji na wszystkich swoich wyświetlaczach,
źródło