Czy ktoś ma jakieś wskazówki, aby Lightroom działał szybciej?

12

Używam Lightroom 2.6 na Windows XP i działa boleśnie wolno. Nawigacja od jednego obrazu do drugiego zajmuje kilka sekund.

Co mogę zrobić, aby to przyspieszyć?

matowe oparzenia
źródło
Jakie masz procesor (lub prędkość procesora)? Ile pamięci? Jaki rodzaj karty graficznej? Sprzęt odgrywa istotną rolę w wydajności, ale zalecanie ulepszeń będzie wymagać znajomości tego, co aktualnie masz. ;)
jrista
Ten może być lepszy na Superuser, ponieważ tak naprawdę chodzi o optymalizację wydajności komputera. Jest to również trochę przestarzałe ze względu na pytaną wersję oprogramowania.
Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:

12

Coś, o czym jeszcze nie wspomniano: w „Ustawieniach katalogu” wyłącz „Automatycznie zapisuj zmiany w XMP”. Zapobiegnie to automatycznemu wyrzucaniu przez LR metadanych katalogu, słów kluczowych, ocen, etykiet i opracowywania ustawień z powrotem do plików zdjęć. W ten sposób zmniejszysz liczbę operacji dyskowych wykonywanych przez LR. Nadal możesz ręcznie zapisywać swoje metadane, jak opisuję w innym pytaniu .

Mam 8 GB pamięci RAM i przetwarzam pliki RAW 21MP z Canona 5DMII. Zwiększenie wydajności dysku spowodowało, że działałem szybciej. Wymieniłem parę dość zamaskowanych dysków Hitachi SATA 15 000 obr./min na parę 160 GB Intel X25G2 SSD. Ostrożnie wybieraj dyski SSD, ponieważ nie są one równe. Większość z nich bardzo szybko czyta, ale wielu pisze wolno. Połącz dysk SSD z nowoczesnym systemem operacyjnym, takim jak Windows 7, który obsługuje polecenie TRIM .

Co powinieneś umieścić na dysku SSD i co zostawić na standardowym dysku? Opinie są różne, ale oto, co poleciłbym:

  • plik katalogu LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), w którym LR przechowuje swoje metadane, słowa kluczowe, ocenę, etykiety i opracowuje ustawienia
  • twój katalog Previews (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), w którym LR przechowuje pośrednią reprezentację twoich zdjęć w celu szybszego przeglądania (1: 1, niskiej rozdzielczości, miniatur itp.)
  • pamięć podręczną RAW Adobe Camera (pamięć podręczna ACR)
  • twoje pliki RAW lub przynajmniej ich podzbiór

Co to jest pamięć podręczna RAW aparatu? Cytując Jeffa Schewe za pośrednictwem Forum Luminous Landscape

Za każdym razem, gdy otwierasz obraz w Camera Raw, należy załadować pełną rozdzielczość obrazu do Camera Raw… jak możesz sobie wyobrazić, może to wymagać dużego procesora… pamięć podręczna Camera Raw będzie buforować ostatnio otwierane obrazy, aby przyspieszyć ich ponowne otwarcie . Istnieje limit preferencji, aby określić rozmiar, a pamięć podręczna pozostanie stała, usuwając starsze pliki pamięci podręcznej, gdy nowsze obrazy są ładowane do Camera Raw.

Możesz zmienić domyślną lokalizację katalogu, podglądu i pamięci podręcznej RAW aparatu w Preferencjach i pogrupować je na tym samym dysku SSD. Zdecydowanie poleciłbym zwiększenie rozmiaru twojej pamięci podręcznej ACR, jeśli możesz sobie na to pozwolić.

Pliki RAW są duże. Nie musisz mieć ich wszystkich na dysku SSD, ale co z zdjęciami z ostatnich 6 miesięcy? Co miesiąc przesyłaj starsze zdjęcia z powrotem na standardowy dysk (zrób to oczywiście z LR).

Czy chcesz umieścić LR lub cały system operacyjny na dysku SSD? Jeśli możesz, na pewno zacznie się szybciej i poczujesz się nieco bardziej responsywny, ale nie sądzę, żeby to miało kluczowe znaczenie. Jeśli nie masz dużo pamięci RAM, spróbuj umieścić plik strony i katalogi TEMP na dysku SSD.

Czy powinieneś wybrać RAID0? Naprawdę odradzam to, chyba że masz naprawdę silne nawyki tworzenia kopii zapasowych i regularnie monitorujesz kontroler RAID. Pamiętaj, że RAID0 używa 2 dysków: jeśli jeden umrze, stracisz dane na obu. Nie ryzykuj tego. Osobiście bardzo lubię RAID1 z tego właśnie powodu i z poprzednich doświadczeń.

Wreszcie poczujesz, że LR działa szybciej, jeśli pozwolisz mu generować podgląd zdjęć 1: 1 podczas importu. I tak zwykle robię coś innego podczas importowania, załatwiam jakieś sprawy i tak dalej. W każdym razie LR musi wygenerować podgląd 1: 1 prędzej czy później, kiedy przejdziesz do modułu Develop, prawda? Równie dobrze możesz pozwolić na to podczas importowania.

sebastien.b
źródło
Doskonała odpowiedź, powinna być łatwo przegłosowana jako najlepsza odpowiedź. Nawet po tym wszystkim, wciąż z lightroomem byłem szybszy. To naprawdę nie jest tak szybkie, jak bym chciał, jeśli chodzi o wybijanie zdjęć i ocenę.
dpollitt
9

Aktualizacja do Lightroom 3.2 jest tania i łatwa. Wersja 3 jest dużo bardziej responsywna niż 2.6, a wersja 3.2 jeszcze bardziej. W większości sytuacji, w których Lightroom 2 sprawia, że ​​musisz czekać, Lightroom 3 będzie przetwarzał go w tle, dzięki czemu będziesz mógł kontynuować interakcję z programem.

Nie powiedziałeś, jakiego sprzętu używasz, ale jeśli używasz systemu Windows XP, prawdopodobnie jest to starszy system. Lightroom naprawdę opodatkuje sprzęt komputerowy. Zdobycie najszybszego komputera na jaki Cię stać to zdecydowanie dobry pomysł. Polecam 64-bitowy system z dużą ilością pamięci RAM i dyskiem SSD. Jeśli nie stać Cię na wystarczająco duży dysk SSD do przechowywania zdjęć, użyj dysku SSD dla systemu operacyjnego i katalogów Lightroom oraz normalnego dysku twardego do przechowywania plików RAW.

Lightroom nie korzysta z wielordzeniowych procesorów tak bardzo, jak bym tego chciał. Jeśli masz tendencję do tego, aby Lightroom uruchamiał wiele zadań w tle (import, eksport, renderowanie podglądów) w tym samym czasie, Twój komputer będzie bardziej responsywny dzięki czterordzeniowemu procesorowi. Jeśli nie uruchomisz wielu zadań w tle, lepszym wyborem może być podwójny rdzeń. Za te same pieniądze poszczególne rdzenie dwurdzeniowego procesora są szybsze niż rdzenie czterordzeniowe.

Lightroom w ogóle nie korzysta z przyspieszenia GPU. Nie wydawaj więc pieniędzy na kartę graficzną, chyba że potrzebujesz jej do innych celów.

Jan Goyvaerts
źródło
6

Nie znając ilości pamięci RAM ani szybkości procesora, trudno jest podać konkretne zalecenia, ale Lightroom będzie działał znacznie lepiej z większą ilością pamięci RAM i szybszym procesorem.

Od czasu do czasu optymalizacja katalogu Lightroom nie szkodzi, co pomaga zwiększyć wydajność operacji. Na PC jest pod Edycja-> Ustawienia katalogu, na Macu Pod Lightroom-> Ustawienia katalogu. Kliknij przycisk „Uruchom ponownie i zoptymalizuj”. Lightroom to zrobi. Może to chwilę potrwać w zależności od wielkości katalogu.

ahockley
źródło
1
Aby zoptymalizować w Lightroom 3 na Macu, przejdź do Plik> Optymalizuj katalog.
Jon Freeland
5

Aktualizacja. LR 3 jest dla mnie o wiele szybszy. Odkryłem również, że przynajmniej dla mnie pamięć RAM wydaje się mieć większe znaczenie niż sama szybkość procesora.

Josh Goldshlag
źródło
1
Osobiście przekonałem się, że Lightroom 3 działa wolniej i wykorzystuje więcej pamięci systemowej do wykonania tej samej pracy, co Lightroom 2.x. Wolniejszy czas przetwarzania jest najwyraźniej spowodowany ulepszonymi algorytmami przetwarzania.
Craig Nicholson,
5

Nie pozwól, aby katalog stał się zbyt duży.

Rozdzielenie zdjęć na kilka katalogów może przynieść dużą szybkość.

Dla mnie głównym punktem oczekiwania jest czekanie, aż Lightroom wyrenderuje podgląd 1: 1 - jeśli pozwolę Lightroomowi wyrenderować te przy imporcie, zazwyczaj mogę pracować szybciej.

Oczywiście pomaga także umieszczenie katalogu na szybkim dysku twardym (SSD).

Sam
źródło
Zostało to opublikowane w 2010 roku. Nie sądzę, aby rozmiar katalogu spowalniał w najnowszych wersjach Lightrooma, nawet w przypadku dziesiątek tysięcy zdjęć.
Simon East
1

Nie jestem pewien, jak dobrze działa Lightroom, gdy Twój katalog staje się zbyt duży. Zaleciłbym poprawę ogólnej wydajności systemu, uwzględniając następujące obszary:

  • szybsza i większa pamięć systemowa (w tym przypadku ograniczona przez 32-bitowe XP, ale jeśli to możliwe, maksymalna pojemność to 3 GB)
  • szybszy dysk (wrzeciono o prędkości co najmniej 7200 obr./min, w paski RAID-0 lub RAID-1 + 0, jeśli możesz sobie na to pozwolić)
  • szybszy procesor (im więcej rdzeni, tym lepiej, Lightroom może nie korzystać z nich bezpośrednio, ale system jest wielozadaniowym systemem operacyjnym i mimo to z nich skorzysta)
  • uaktualnienie do systemu Windows 7 (ogromne ulepszenia we / wy (pamięć i dysk), a także wykorzystanie rdzenia procesora)

Jeśli chodzi o sam Lightroom, mogę jedynie zaproponować utworzenie mniejszych katalogów.

Craig Nicholson
źródło