Używam Lightroom 2.6 na Windows XP i działa boleśnie wolno. Nawigacja od jednego obrazu do drugiego zajmuje kilka sekund.
Co mogę zrobić, aby to przyspieszyć?
software
lightroom
performance
matowe oparzenia
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Coś, o czym jeszcze nie wspomniano: w „Ustawieniach katalogu” wyłącz „Automatycznie zapisuj zmiany w XMP”. Zapobiegnie to automatycznemu wyrzucaniu przez LR metadanych katalogu, słów kluczowych, ocen, etykiet i opracowywania ustawień z powrotem do plików zdjęć. W ten sposób zmniejszysz liczbę operacji dyskowych wykonywanych przez LR. Nadal możesz ręcznie zapisywać swoje metadane, jak opisuję w innym pytaniu .
Mam 8 GB pamięci RAM i przetwarzam pliki RAW 21MP z Canona 5DMII. Zwiększenie wydajności dysku spowodowało, że działałem szybciej. Wymieniłem parę dość zamaskowanych dysków Hitachi SATA 15 000 obr./min na parę 160 GB Intel X25G2 SSD. Ostrożnie wybieraj dyski SSD, ponieważ nie są one równe. Większość z nich bardzo szybko czyta, ale wielu pisze wolno. Połącz dysk SSD z nowoczesnym systemem operacyjnym, takim jak Windows 7, który obsługuje polecenie TRIM .
Co powinieneś umieścić na dysku SSD i co zostawić na standardowym dysku? Opinie są różne, ale oto, co poleciłbym:
Co to jest pamięć podręczna RAW aparatu? Cytując Jeffa Schewe za pośrednictwem Forum Luminous Landscape
Możesz zmienić domyślną lokalizację katalogu, podglądu i pamięci podręcznej RAW aparatu w Preferencjach i pogrupować je na tym samym dysku SSD. Zdecydowanie poleciłbym zwiększenie rozmiaru twojej pamięci podręcznej ACR, jeśli możesz sobie na to pozwolić.
Pliki RAW są duże. Nie musisz mieć ich wszystkich na dysku SSD, ale co z zdjęciami z ostatnich 6 miesięcy? Co miesiąc przesyłaj starsze zdjęcia z powrotem na standardowy dysk (zrób to oczywiście z LR).
Czy chcesz umieścić LR lub cały system operacyjny na dysku SSD? Jeśli możesz, na pewno zacznie się szybciej i poczujesz się nieco bardziej responsywny, ale nie sądzę, żeby to miało kluczowe znaczenie. Jeśli nie masz dużo pamięci RAM, spróbuj umieścić plik strony i katalogi TEMP na dysku SSD.
Czy powinieneś wybrać RAID0? Naprawdę odradzam to, chyba że masz naprawdę silne nawyki tworzenia kopii zapasowych i regularnie monitorujesz kontroler RAID. Pamiętaj, że RAID0 używa 2 dysków: jeśli jeden umrze, stracisz dane na obu. Nie ryzykuj tego. Osobiście bardzo lubię RAID1 z tego właśnie powodu i z poprzednich doświadczeń.
Wreszcie poczujesz, że LR działa szybciej, jeśli pozwolisz mu generować podgląd zdjęć 1: 1 podczas importu. I tak zwykle robię coś innego podczas importowania, załatwiam jakieś sprawy i tak dalej. W każdym razie LR musi wygenerować podgląd 1: 1 prędzej czy później, kiedy przejdziesz do modułu Develop, prawda? Równie dobrze możesz pozwolić na to podczas importowania.
źródło
Aktualizacja do Lightroom 3.2 jest tania i łatwa. Wersja 3 jest dużo bardziej responsywna niż 2.6, a wersja 3.2 jeszcze bardziej. W większości sytuacji, w których Lightroom 2 sprawia, że musisz czekać, Lightroom 3 będzie przetwarzał go w tle, dzięki czemu będziesz mógł kontynuować interakcję z programem.
Nie powiedziałeś, jakiego sprzętu używasz, ale jeśli używasz systemu Windows XP, prawdopodobnie jest to starszy system. Lightroom naprawdę opodatkuje sprzęt komputerowy. Zdobycie najszybszego komputera na jaki Cię stać to zdecydowanie dobry pomysł. Polecam 64-bitowy system z dużą ilością pamięci RAM i dyskiem SSD. Jeśli nie stać Cię na wystarczająco duży dysk SSD do przechowywania zdjęć, użyj dysku SSD dla systemu operacyjnego i katalogów Lightroom oraz normalnego dysku twardego do przechowywania plików RAW.
Lightroom nie korzysta z wielordzeniowych procesorów tak bardzo, jak bym tego chciał. Jeśli masz tendencję do tego, aby Lightroom uruchamiał wiele zadań w tle (import, eksport, renderowanie podglądów) w tym samym czasie, Twój komputer będzie bardziej responsywny dzięki czterordzeniowemu procesorowi. Jeśli nie uruchomisz wielu zadań w tle, lepszym wyborem może być podwójny rdzeń. Za te same pieniądze poszczególne rdzenie dwurdzeniowego procesora są szybsze niż rdzenie czterordzeniowe.
Lightroom w ogóle nie korzysta z przyspieszenia GPU. Nie wydawaj więc pieniędzy na kartę graficzną, chyba że potrzebujesz jej do innych celów.
źródło
Nie znając ilości pamięci RAM ani szybkości procesora, trudno jest podać konkretne zalecenia, ale Lightroom będzie działał znacznie lepiej z większą ilością pamięci RAM i szybszym procesorem.
Od czasu do czasu optymalizacja katalogu Lightroom nie szkodzi, co pomaga zwiększyć wydajność operacji. Na PC jest pod Edycja-> Ustawienia katalogu, na Macu Pod Lightroom-> Ustawienia katalogu. Kliknij przycisk „Uruchom ponownie i zoptymalizuj”. Lightroom to zrobi. Może to chwilę potrwać w zależności od wielkości katalogu.
źródło
Aktualizacja. LR 3 jest dla mnie o wiele szybszy. Odkryłem również, że przynajmniej dla mnie pamięć RAM wydaje się mieć większe znaczenie niż sama szybkość procesora.
źródło
Nie pozwól, aby katalog stał się zbyt duży.
Rozdzielenie zdjęć na kilka katalogów może przynieść dużą szybkość.
Dla mnie głównym punktem oczekiwania jest czekanie, aż Lightroom wyrenderuje podgląd 1: 1 - jeśli pozwolę Lightroomowi wyrenderować te przy imporcie, zazwyczaj mogę pracować szybciej.
Oczywiście pomaga także umieszczenie katalogu na szybkim dysku twardym (SSD).
źródło
Nie jestem pewien, jak dobrze działa Lightroom, gdy Twój katalog staje się zbyt duży. Zaleciłbym poprawę ogólnej wydajności systemu, uwzględniając następujące obszary:
Jeśli chodzi o sam Lightroom, mogę jedynie zaproponować utworzenie mniejszych katalogów.
źródło