Jak sfotografować iskrzący mróz i śnieg?

Tam, gdzie mieszkam w Maine, jest dużo mrozu, a w słoneczne poranki pięknie błyszczy na drzewach i krzewach. Próbowałem to sfotografować za pomocą lustrzanki cyfrowej (Pentax K5), ale błyski są zawsze zmniejszone, prawie tak, jakbym miał wbudowany polaryzator. Próbowałem użyć wąskiego otworu, ale nie wydobywa to wystarczających błysków, aby były zauważalne, chyba że zostały powiększone. Jakieś inne sugestie? Istnieją podobne powiązane pytania, ale żadne z nich nie zadaje tego pytania - wiele odpowiedzi (np. W przypadku świecącej biżuterii) zakłada, że ​​fotograf może manipulować źródłem światła. Lub fotografują źródło światła (takie jak słońce), które dominuje na fotografii, niezbyt małe punkty światła. Dzięki.

Dodałem zdjęcie poniżej jako przykład .. w tym można zobaczyć trochę blasku, ale w rzeczywistości widziałem znacznie więcej.

Ograniczam się do tej odpowiedzi, ponieważ mieszkam w cieplejszym klimacie.

Iskierki dają dokładne odbicie . Widzisz dużo błysków, ponieważ poruszasz się trochę, więc otrzymujesz odbicie różnych płatków co mm, poruszasz głową, a także widzisz dwa razy błyskanie, ponieważ twoje oczy są rozdzielone i każdy z nich otrzymuje trochę.

Zła wiadomość jest taka, że ​​aparat odbiera tylko te błyski, które w konkretnym momencie wchodzą w otwór aparatu.

Istnieje szansa, że ​​jeśli otworzysz przysłonę, możesz uchwycić więcej, ale w rzeczywistości wątpię, czy zobaczysz je na krajobrazie. Googlujące zimowe sceny Nigdy nie widziałem zdjęcia z oczywistymi błyskami. Tylko w zbliżeniach.

Jak wspomniał Paul Austin. Spróbuj dodać filtr do aparatu, aby dodać fałszywe iskierki lub dodać je w trakcie przetwarzania.

PS Możesz jednak spróbować zrobić zdjęcie słońcem z tyłu obiektu, aby uchwycić załamanie światła na kroplach wody i lodu.

Dużo blasku wynika z widzenia stereo, dlatego też połysk metalu jest trudny do uchwycenia na zdjęciach, które nie są parami stereo. Diamenty odbijają i załamują światło także w różny sposób dla każdego oka, wzmacniając ten efekt. Jest to jedna z mało znanych zalet fotografii stereo: zjeżdżalnie stereo z błyszczącego śniegu i metali są pod tym względem niesamowite.

W czasach starych kart stereo wiadomo było, że kiedy plamka światła jest widoczna w jednym oku, ale nie w drugim, plamka będzie postrzegana jako migotanie. I dlatego śnieg wydaje się iskrzyć. Tak więc w przypadku scen nocnych, a zrobiłem to, niektóre karty stereo byłyby przebijane igłą w różnych miejscach na niebie w dwóch widokach. Trzymany pod światło, aby światło przedostało się przez tył otworów, powoduje efekt migoczących gwiazd na nocnym niebie.

Zamiast tego weź wideo.

Efekt iskrzenia jest z natury zależny od czasu, a maleńkie punkty światła pojawiają się i znikają nawet przy najmniejszym ruchu. Kilka sekund filmu lepiej to przekazuje niż pojedynczy stały obraz. To samo dotyczy gwiazd, które po prostu nie migają na obrazie statycznym.

Maksymalizuj głębię pola.

Na przykładowym zdjęciu znajduje się wiele małych pomarańczowych, niebieskich i żółtych plamek, które prawdopodobnie wyglądały dla ciebie jak iskierki, ale które skończyły się nieostre, a więc wyglądają jak małe kulki bokeh zamiast błyszczących punktów. Bardzo szerokie soczewki świetnie nadają się do zwiększenia DOF. Użyj małej przysłony (wysoka liczba f). W przypadku fotografowania długim obiektywem wybierz raczej niewielki obiekt niż cały krajobraz i dystans między aparatem a obiektem. Pomocne może być również ustawianie ostrości.

Użyj statywu i dłuższej ekspozycji.

Zgadzam się z odpowiedziami, które mówią, że ruch poprawia iskierki, ale nie można zbyt dobrze poruszać kamerą. Ale powietrze prawie zawsze porusza się przynajmniej trochę, wystarczająco, aby poruszać gałęziami i powodować iskrzenie, nawet gdy stoisz bardzo nieruchomo. Dłuższa ekspozycja daje lepszą szansę na złapanie większej liczby takich błysków.

Czas jest prawie wszystkim.

Najbardziej iskrzący czas to chwila, kiedy słońce wyjdzie i zacznie się topić, więc dostajesz dużo małych kropelek wody i dużo ruchu. Poranne słońce po burzy lodowej jest najlepsze i nie tylko ja tak myślę:

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

Możesz wypróbować filtr „Starburst”? Wiem, że były dostępne lata temu od „Cokin”. Zasadniczo czysty filtr, który miał bardzo drobny wzór krzyżyk wyrytych na jego powierzchni. Być może, jeśli jesteś dobry w swoich rękach, możesz być w stanie zrobić ze starego filtra świetlika? Jestem pewien, że gdzieś widziałem coś online ... Spróbuj wyszukać domowy filtr Starburst.

Innym powodem, dla którego trudno jest zobaczyć iskry śnieżne na zdjęciach, jest ograniczony zakres dynamiczny aparatu. Iskry są bardzo jasne (odbicia słońca) i najczęściej wydają się zdmuchnięte na już jasnym zimowym tle, po prostu kontrast jest niewystarczający.

W tej samej sytuacji nasze oczy wciąż widzą iskry jako jasne punkty światła, znacznie jaśniejsze niż tło.

Myślę, że nie ma dobrego sposobu na odtworzenie „prawdziwego” obrazu na zdjęciu, możesz zmniejszyć ekspozycję, aby wyróżnić się iskrami, ale wtedy cały krajobraz będzie ciemniejszy i mniej atrakcyjny, chyba że wyświetlisz go na bardzo jasnym ekranie .

Jest tu wiele dobrych odpowiedzi, ale jestem zaskoczony, że nie widzę jednej wskazówki: użyj lampy błyskowej. Zwykle w warunkach silnego odbicia lampa błyskowa jest trudna w użyciu, ponieważ dodatkowo podkreśla odbicie - ale właśnie tego tu chcesz. Prawdopodobnie możesz użyć bardzo małej mocy podczas strzelania z lampą błyskową, ponieważ nie zajmie to wiele, aby odbicie zmieniło się w białe.

Chciałbym powtórzyć o „PS” dodanym do powyższej odpowiedzi. Spróbuj sfotografować mniejszy obszar, w którym lód jest oświetlony przez słońce, aby uzyskać załamanie światła na wyższym poziomie światła, a tym samym większy poziom połysku, aby czujnik aparatu mógł go wychwycić. Jeśli jeszcze nie używasz statywu, zastanów się, ponieważ pozwoli ci to użyć mniejszych otworów, aby zachować błyski jako punkty światła, a nie plamy, które zobaczysz (i zrobisz) na szerszych otworach.

Chciałem tylko zaktualizować niektóre rzeczy, które próbowałem. Myślę, że o ile powoduje, że iskierki pokazują się w prawdziwym życiu, a nie w kamerze, to trochę z „wszystkich powyższych”, ale zauważyłem kilka rzeczy:

• 3D nie ma tak dużego efektu. Gdy zamknę oczy, zobaczę iskierki prawie tak samo dobrze jak obiema oczami.

• Ruch prawdopodobnie ma nieco większy efekt niż 3D.

• Największą rzeczą, którą zauważyłem, był rozmiar powierzchni, która odbija. Na przykład na pierwszym zdjęciu poniżej (zbliżenie trawy) płatki śniegu na ziemi skrystalizowały się prawie płasko. Pokazały się one dość wyraźnie na zdjęciu. Mniejsze płatki śniegu i śnieg wydają się mieć mniejszą powierzchnię skierowaną w stronę aparatu.

• Oczywiście rozmycie sprawia, że ​​błyszczą pokazy (jak na zdjęciu mojego psa), ale niekoniecznie chcemy, aby tak się stało.

• Obniżenie czerni i podniesienie bieli w Lightroomie wydawało się mieć największy wpływ na wydobycie iskier (ostatnie zdjęcie śniegu i trawy)

• Próbowałem grać z dłuższym czasem otwarcia migawki, aby uchwycić ruch, ale zgodnie z oczekiwaniami wszystko, co miałem, to rozmycie. Może potrzebuje więcej subtelności.