Drukarki fotograficzne, które nie wymagają kalibracji?

9

Szukam nowej drukarki fotograficznej, czegoś w przedziale cenowym Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II lub Epson Stylus Photo 1400 / R2880.

Jeśli korzystam z papierów i profili kolorów dostarczonych przez producenta drukarki, czy mogę oczekiwać rozsądnie dokładnych i spójnych kolorów bez jakiejkolwiek kalibracji kolorów?

(Lub, inaczej mówiąc, czy dostanę wyraźnie widoczne różnice, gdybym użył systemu kalibracji kolorów?)


Obecnie używam starego i taniego Canon PIXMA iP6000D, a głównym problemem jest to, że kolory są niedokładne. Wydruki na błyszczącym papierze mają bardzo różne kolory w porównaniu z wydrukami na papierze matowym (mimo że używam papierów Canon i odpowiednich profili kolorów dostarczonych przez Canon dla tej konkretnej kombinacji papieru i drukarki). Co gorsza, wyniki nie są spójne: jeśli drukuję to samo zdjęcie dwa razy z rzędu (używając dokładnie tych samych ustawień), często wydruki mają zauważalnie różne kolory.

Chciałbym wiedzieć, czy tego rodzaju problemy są „normalne” i należy się spodziewać w każdej stosunkowo niedrogiej (<1000 USD) drukarce na poziomie konsumenckim, czy też lepiej byłoby, gdyby kupiłem teraz.

Jukka Suomela
źródło
Zakładam, że używasz jakiegoś systemu kalibracji do swojego ekranu? W przeciwnym razie nie będzie miało znaczenia, czy drukarka jest skalibrowana, czy nie.
Staale S

Odpowiedzi:

4

Podczas drukowania z niestandardowym profilem ICC należy upewnić się, że wyłączono korekcję kolorów w sterowniku drukarki. Domyślnie drukarka samodzielnie koryguje kolory, a drukarki Canon mają tendencję do przesycania wydruków. Jeśli drukujesz w Photoshopie lub Lightroomie, upewnij się, że przed rozpoczęciem drukowania sterownik drukarki jest odpowiednio konfigurowany za każdym razem. Upewnij się, że ustawienie korekcji kolorów jest ustawione na „Brak”, a następnie ręcznie wybierz profil ICC przed drukowaniem.

To powiedziawszy, błyszczące papiery mają większy zakres dynamiczny niż papiery matowe, więc obrazy o dużym kontraście między najjaśniejszymi i najciemniejszymi odcieniami będą zazwyczaj miały gładsze gradacje tonalne na papierze błyszczącym lub błyszczącym. Błyszczące, półpołyskowe , satynowe i błyszczące papiery mogą powodować różnicę połyskuz drukarkami atramentowymi, szczególnie z atramentami pigmentowymi, ale nawet z atramentami barwnikowymi (np. iP6000D). Kolor wydruku jest oparty na odbijanym świetle i absorpcji fali świetlnej przez atramenty (i do pewnego stopnia na podłożu papierowym). Istnieje kilka czynników, które wpływają na kolor i ton światła odbijanego przez papier. W przypadku błyszczących papierów, szczególnie jasnych białych błyszczących, często zawiera się środki wybielające i rozjaśniające. Rozjaśniacze optyczne są zwykle najbardziej wrażliwe na światło UV, więc oglądanie błyszczącego i matowego nadruku w oświetleniu wolframowym wewnątrz pomieszczeń sprawi, że odwzorowanie kolorów będzie wyglądać inaczej. Błyszczące papiery z rozjaśniaczami będą wyglądać najlepiej, gdy będą oglądane w jasnym „naturalnym” świetle, wytwarzanym przez żarówkę o mocy około 5000 K z jakimś składnikiem UV lub w świetle słonecznym.

Kolor samego podłoża papierowego będzie również odgrywał rolę w wyglądzie kolorów. Błyszczące papiery często mają chłodniejszą stronę bieli, chociaż istnieją pewne marki (Moab, Hahnemuhle itp.), Które oferują pewne „naturalne” białe błyszczące i błyszczące papiery. Większość matowych papierów ma bardziej naturalny biały niż jasny biały (chociaż znowu, wysokiej jakości marki innych firm, takie jak Moab, Museo, Hahnemuhle itp., Mają niektóre jasne białe matowe papiery). Naturalne białe kolory zwykle wahają się od bardzo ciepłego do naturalnego ciepłego i zmieniają wygląd wydruku w porównaniu z jasnymi białymi błyszczącymi lub błyszczącymi papierami.

Ważne jest, aby używać odpowiedniego papieru do pracy. Papiery nie są w żadnym wypadku równe i mają więcej różnic niż tylko błyszczący lub matowy. „Temperatura” samego papieru, czystość bieli, faktura powierzchni papieru, użycie lub brak rozjaśniaczy, poziom i rodzaj połysku itp. Wpływają na wygląd uzyskanego wydruku. Niektóre rzeczy wyglądają doskonale na błyszczącym papierze, ale brakuje im głębi i uderzają w mat. Niektóre rzeczy mają fantastyczne ciepło i dotyk na matowym, ale wyglądają nierealnie na połysk. Będziesz musiał trochę poeksperymentować, aby ustalić, które z twoich zdjęć wyglądają dobrze na połysku, a które dobrze na matach. Możesz także wypróbować kilka dokumentów innych firm, ponieważ często mają one o wiele większą różnorodność niż Canon. Większość papierów wysokiej jakości, takich jak Hahanemuhle,

Z własnego doświadczenia wynika, że ​​matowe papiery fotograficzne są FANTASTYCZNE do zdjęć krajobrazowych. Zapewniają ciepło i fakturę, która najlepiej oddaje ekspansywne sceny przyrodnicze. Papiery błyszczące lub papiery o miękkim połysku wydobywają płynniejszą gradację tonalną i nieco bardziej dynamiczny zakres portretów. Zasadniczo staram się unikać papieru z rozjaśniaczami optycznymi, ponieważ ich reprodukcja kolorów zmienia się w zależności od światła, w jakim drukowany jest druk. Istnieją pewne wysokiej jakości bielone papiery z Museo, które oferują biel środkową lub neutralną, jaśniejszą niż zwykła naturalna biel, która po prostu tworzy najbardziej oszałamiające czarno-białe wydruki. Bardzo polecam zajrzenie do Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford i Breathing Color. Znajdź odcienie, ciężary i tekstury, które najlepiej podkreślają Twoje wydruki.

Jeśli chodzi o pytanie, czy konkretna drukarka jest niższa niż w przypadku profesjonalnych wydruków, tak jest. Ten konkretny model drukarki to drukarka fotograficzna klasy konsumenckiej, zaprojektowana bardziej dla przeciętnego użytkownika domowego, który chce tylko wypluć zdjęcia swojej rodziny, przyjaciół i wakacji 4x6 lub 5x7, a także okazjonalne dokumenty słowne lub biznesowe. Nie jest zaprojektowany jako profesjonalna drukarka fotograficzna. Canon PIXMA Pro 9000 II i 9500 II to profesjonalne domowe drukarki fotograficzne Canon. 9000 to drukarka barwnikowa, a 9500 to drukarka pigmentowa. Obie drukarki mogą drukować BARDZO wysokiej jakości wydruki o rozmiarach do 13 x 19 cali. 9500 jest porównywalny z drukarkami Epson, chociaż jest bardziej dostrojony do nasyconych zieleni, niebieskich

jrista
źródło
2

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​profile Epsona są dość dokładne, a wyniki dość powtarzalne. Wydaje mi się, że drukarki Canon kładą większy nacisk na szybkość niż jakość.

Edycja: Canon twierdzi, że obejmuje tylko 90% Pantone w przypadku atramentów Lucia EX. Epson Ultrachrome HDR obejmuje 98% Pantone (i nie tylko „twierdzi”, ale „posiada certyfikat Pantone”).

Próby twierdzenia, że ​​Epson zapewnia tylko około 90% zasięgu, lub że Canon zapewnia około 98% zasięgu, są po prostu fałszywe. Canon z pewnością poprawił się pod tym względem w ciągu ostatnich kilku lat. Niemniej jednak Epson wyraźnie wyprzedza tę kategorię.

Dla tych, którym zależy na długowieczności druku, historia jest podobna. Najnowsze drukarki Canon twierdzą, że około 75 lat, a najnowsze drukarki Epson około 200 lat.

Mówiąc najprościej, podczas gdy drukarki Canon (i, co ważniejsze, atramenty) z pewnością stały się bardziej konkurencyjne w ciągu ostatnich kilku lat, drukarki i atramenty Epson pozostają pod wieloma względami znacznie lepsze.

Jerry Coffin
źródło
1
To jest całkowicie nieprawdziwe. Drukarki Canon wytwarzają bardzo dokładne wydruki, gdy są właściwie używane, po prostu domyślnie próbują korygować kolory w samym sterowniku. Wyłączenie ICM drukarki i użycie niestandardowego profilu ICC pozwala drukarkom Canon produkować wydruki równie dokładne jak Epson.
jrista
@jrista: To po prostu nie pasuje do mojego doświadczenia. Dla większości ludzi, coraz niemal tak dokładny profil po prostu nie jest możliwe (nie mogę sobie pozwolić prawie tak dobry photospectrometer Epson CAN). Korzystając z profili dostarczanych przez wysokiej klasy dostawcę RIP, Canony są o wiele bliżej , ale IME wciąż jest gorszy od Epsonów.
Jerry Coffin
@Jerry Coffin: Canon, a także inni producenci papieru, których używam, używają wysokiej jakości spektrofotometrów do generowania swoich profili kolorów. Poza kilkoma rodzajami papieru, dla których nie byłem w stanie znaleźć profili kolorów, odwzorowanie kolorów i dokładność profesjonalnie utworzonego profilu kolorów za pomocą mojego aparatu Canon PIXMA Pro9500 jest znakomita, a kiedy porównuję odbitki obok siebie z wydrukami Epson, różnice są minimalne. Najważniejsze różnice to po prostu gama, ponieważ gama Canona rozciąga się bardziej na obszary zieleni i czerwieni, a Epsony - na głęboki karmazynowy i pomarańczowy.
jrista
Myślę, że argument, że jakość druku Epson była lepsza, był prawdziwy wiele lat temu, zanim Canon zaczął używać atramentów pigmentowych. Drukarki Canon są w swojej drugiej generacji atramentów pigmentowych Lucia, a różnice w gamie, jakości reprodukcji kolorów i długowieczności archiwalnej między Canon i Epson są obecnie niewielkie. Myślę, że podstawowe różnice sprowadzają się do kolorów atramentu, co wpływa na gamę urządzeń. Jeśli chodzi o różnicę połysku, metameryzm, brązowanie itp., Atramenty Canon Lucia / LuciaII znacznie się rozwinęły i zdecydowanie rywalizują z Ultrachrome K3.
jrista
Tak, jeśli porównasz Lucię II z Ultrachrome K3, wygląda to całkiem solidnie. Niestety konkuruje z tym, co wprowadził Epson około 5 lat temu. Nadal są jednak daleko w tyle za obecną technologią Epson Ultrachrome HDR.
Jerry Coffin