Jak wypełnić moje poklatkowe wideo więcej klatek?

9

Robię film poklatkowy w miejscu o bardzo słabym świetle. Każde zdjęcie ma ekspozycję wynoszącą 20 sekund, a mój aparat potrzebuje 10 sekund na przetworzenie obrazu. Oznacza to 2 klatki na minutę i 120 na godzinę.

Jeśli chcę, aby liczba klatek na sekundę wynosiła 30 zdjęć na sekundę, będę w stanie wykonać tylko 4 sekundy na godzinę fotografowania.

Bateria mojego aparatu wytrzyma tylko 2 godziny, więc maksymalna długość filmu wyniesie 8 sekund. To za mało.

Pomyślałem więc, że mogę tworzyć ramki między prawdziwymi zdjęciami. Jeśli zrobię 1 klatkę „inter”, całkowita długość filmu będzie podwójna.

Czy znasz jakieś oprogramowanie, które łatwo to zrobić? Czy można to zrobić za pomocą imagemagick ? Dzięki!

EDYCJA * - W odpowiedzi na komentarze

10 sekund (14 po ich policzeniu) czasu przetwarzania, ponieważ mój aparat nie jest lustrzanką cyfrową, więc procesor działa wolniej (właściwie używam CHDK, aby wydłużyć czas ekspozycji). Fotografuję w formacie JPEG, więc czas na zapisanie karty pamięci wynosi mniej niż sekundę.

O zewnętrznym zasilaczu, jak to zrobić w SX210 IS? Lepsza bateria, teraz żadnych pieniędzy (jestem na studiach).

Chcę film trwający co najmniej 30 sekund (mniej to trochę nudne). I chcę, aby liczba klatek na sekundę wynosiła 24 lub więcej, aby wideo było płynne.

W przypadku ramek wewnętrznych będą to średnie wartości między ramkami po lewej i po prawej stronie (jest w porządku, ponieważ obiektami są głównie chmury).

Odkryłem świetną funkcję imagemagick

convert input1.JPG input2.JPG -average output.JPG

**EDYTOWAĆ****

Dzięki odpowiedzi Jristy jest to moja ostatnia kompozycja:

http://vimeo.com/19379589

tomm89
źródło
1
Czy mówisz o powielaniu ramek „inter”, czy interpolacji ramek z sąsiednich ramek „intra”?
ysap
1
Wow, 10-14 sekund wydaje się bardzo długim czasem. Czy na pewno nie masz włączonego odejmowania ciemnej ramki ( chdk.wikia.com/wiki/CHDK_User_Manual#Dark_Frame_Subtraction ) (to nie brzmi tak, ponieważ czas DFS powinien pasować do czasu ekspozycji, ale nie rozumiem co inaczej może spowodować opóźnienie 10+)? Jeśli to zrobisz, po prostu wyłącz go, zrób jedno zdjęcie z ciemną ramką, gdy skończysz (zakryj obiektyw kapeluszem; zrób to, aby wszystkie gorące piksele zakończyły rozgrzewanie) i odejmij ciemną ramkę za pomocą oprogramowania.
Być może, ale ponieważ nie fotografuję w formacie RAW, ta opcja jest wyłączona (AFAIK). Bez CHDK mój aparat pozwala mi zrobić zdjęcie 15s, a czas przetwarzania jest prawie taki sam. Wygląda na to, że Canon ma wbudowaną funkcję DFS do długich ekspozycji ...
tomm89
@drewbenn Miałeś rację, DFS jest domyślnie włączony, ale udało mi się go wyłączyć za pomocą CHDK, zdjęcie pojawia się natychmiast po zamknięciu migawki. To było dla mnie dziwne, jak DIGIC IV może być tak wolny? Teraz zdjęcia są superszybkie!
tomm89
Dokładnie, bateria wystarcza na około dwa razy więcej niż wcześniej! Aha, jeśli chodzi o zestaw, nie ma sposobu, aby go kupić, ponieważ jestem w Argentynie. Proszę przeczytać: photo.stackexchange.com/questions/8021/... and electronics.stackexchange.com/questions/9623/…
tomm89

Odpowiedzi:

3

Jeśli chodzi o fotografowanie poklatkowe, chyba że masz zamiar uchwycić tysiące pojedynczych klatek, zazwyczaj nie masz wystarczającej liczby klatek, aby wypełnić minuty 30 klatek na sekundę. Jeśli spojrzysz na jedne z najlepszych zdjęć poklatkowych, na Vimeo lub w dużych produkcjach, takich jak „Życie” i „Planeta Ziemia”, zauważysz wspólny motyw: Wiele sekwencji poklatkowych składa się w całość wideo. W przypadkach, w których masz sekwencję poklatkową, która rozciąga się od 30 sekund do minuty, zwykle jest ona tworzona przez ustawienie niezbędnych urządzeń i pozostawienie ich na działanie ... przez godziny, dni, a nawet miesiące.

Bardzo polecam obejrzenie filmów Toma Lowe'a „Timescapes”. Są to naprawdę wspaniałe filmy poklatkowe zrobione lustrzanką cyfrową i kreatywnym systemem dolly.

TimeScapes: Rapture

Zauważysz, że żadna z jego sekwencji nie jest szczególnie długa, ale nadal jest interesującą kompozycją wielu sekwencji poklatkowych, tworząc wideo o długości kilku minut.

jrista
źródło
To interesujący punkt. Bardzo długi upływ czasu byłby po prostu nieatrakcyjny.
tomm89
Innym doskonałym przykładem jest ten tutaj
Jose Rui Santos
6

Być może nie jest to odpowiedź, którą chcesz usłyszeć, ale jeśli jesteś nawet trochę przydatny, zbudowanie własnego zewnętrznego zasilacza może być dość tanie. Wygląda na to, że myślisz o wybraniu najtrudniejszej możliwej trasy z najmniejszą szansą na sukces (uciekając się do interpolacji oprogramowania w poście), aby rozwiązać bardzo łatwy do rozwiązania problem (bateria nie wystarcza wystarczająco długo).

Gdybym był w twoich butach, rozważałbym wykonanie następujących czynności:

  1. Weź akumulator do aparatu, otwórz go (delikatnie!), Wyjmij akumulator i wlutuj przewody do przewodów. Zamknij baterię.
  2. Kup tani regulator Radio Shack DC - DC
  3. Przylutuj gołe przewody do nowego regulatora
  4. Podłącz drugi koniec regulatora do większego źródła akumulatora (np. Akumulatora motocykla), a nawet podłącz go do adaptera zapalniczki i po prostu użyj akumulatora samochodowego za pomocą zapalniczki ...
  5. Teraz masz znacznie więcej mocy, niż kiedykolwiek zużyjesz podczas fotografowania poklatkowego na 1 noc.

Całkowity koszt części wyniesie ~ 20 USD ... Nieco więcej, jeśli pójdziesz drogą zakupu akumulatora do motocykla. Oczywiście zastrzeżenie polega na tym, że musisz być osobą, która jest lekko poręczna (jest to projekt elektroniczny na poziomie 101) i jest gotowa coś zbudować. W ten sposób zasilam mój aparat w celu upływu czasu i tak robi to także wiele innych osób. Oto wątek z bardziej szczegółowymi opisami (i zdjęciami!) Kompilacji podobnej do opisanej powyżej.

Fotografia Jay Lance
źródło
Już o tym myślałem, ale chcę czegoś odwracalnego (nie jak lutowanie gołych przewodów), więc muszę wymyślić dobry sposób, aby to zrobić. Prawdopodobnie zrób kawałek plastiku o tym samym rozmiarze baterii, przyklej do niego kilka styków i wyjmij przewody przez środek „fałszywej” baterii.
tomm89
Myślę, że mówimy to samo. Większość ludzi kupuje po prostu tanią chińską baterię do swojego aparatu. Ogólnie można je znaleźć na eBayu (i gdzie indziej) za grosze ...
Jay Lance Photography
Jeśli jesteś studentem, sprawdź zasady obowiązujące w szkolnym laboratorium obwodów. Na mojej uczelni studenci mogli używać laboratorium, narzędzi, komponentów itp. Do osobistych projektów.
Evan Krall
4

Jedną z opcji może być wzięcie większej liczby (krótszych) przechwyceń przy wyższym ISO i kompensacja szumu poprzez uśrednienie poprzednich N ramek razem, skutecznie nakładając się na przechwytywanie każdej klatki. Możesz także zastosować podstawową redukcję szumów.

Jeśli chodzi o generowanie ramek pośrednich po fakcie, słyszałem o programie o nazwie Twixtor, który powinien to zrobić inteligentnie. Widziałem tylko jeden film z tym zrobiony , ale wygląda na to, że wykonuje rozsądną robotę. Podobnie jak w przypadku każdej treści generowanej komputerowo, wyniki będą się różnić w zależności od sceny / filmu i tego, ile informacji trzeba odgadnąć.

Evan Krall
źródło
To dobry pomysł, ale chcę coś łatwiejszego. Te ramki można idealnie wygenerować za pomocą kodeka, więc zobaczę, jak to zrobić. I twixtor nie ma wersji Linux.
tomm89
3

To pytanie / odpowiedź na temat Superużytkownika może Cię zainteresować.

W MVTools wtyczki do Avisynth interpolacji wykonuje ramki. AviSynth (sourceforge) to narzędzie do edycji wideo oparte na skryptach. Zdefiniuj operacje do wykonania w pliku tekstowym skryptu.

Mike Fitzpatrick
źródło
0

Mam bardzo proste rozwiązanie, które będzie działać całkiem dobrze i nie będzie kosztować zbyt wiele. Kup drugą baterię. Dobre zdjęcia poklatkowe robią po prostu dużo zdjęć, a jeśli potrzebujesz trochę więcej, to tylko tyle, więc ...

PearsonArtPhoto
źródło
Tak, ale druga (lub trzecia) bateria nie pomogłaby, gdyby skończyła się bateria w połowie czasu. Byłoby pomocne w przypadku, gdy chcę rozpocząć nowy upływ czasu zaraz po sobie.
tomm89