Czy ten teleskop ma tylko otwór 4-ostrzowy?

Właśnie patrzyłem na zdjęcie z projektu APOD NASA

Zauważyłem, że wybuchy gwiazd są bezpośrednio poziome i pionowe. Jeśli dobrze pamiętam, na mojej lustrzance cyfrowej dostaję jeden promień na ostrze. Czy to oznacza, że ​​albo teleskop Hubble'a, albo teleskop Subaru NAOJ ma po prostu 4 ostrza?

Jeśli nie, co jeszcze spowodowałoby taki wzór serii?

To, co widzisz, nie jest wynikiem przysłony przysłony jak w aparacie. 4-punktowe skoki dyfrakcyjne w teleskopie są powodowane przez 4 rozpórki utrzymujące odbłyśnik w teleskopie lustrzanym. Ten diagram z artykułu na temat pików dyfrakcyjnych w Wikipedii pokazuje wzór dyfrakcji (poniżej) utworzony przez odpowiednie ustawienie rozpórki (powyżej):

^{Porównanie wzorów dyfrakcji kolczastych różnych ustaleń rozporowych przez Cmglee , via Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0}

Obraz składa się z kilku zdjęć i danych z Teleskopu Subaru na Hawajach i Kosmicznego Teleskopu Hubble'a . Co ciekawe, teleskop Subaru ma układ 4-kolumnowy, ale nie są od siebie oddalone o 90 °. Jednak na tym złożonym obrazie prawdopodobne jest, że dane dla jasnych gwiazd pochodzą z Hubble'a.

Konfiguracja 4-rozpórkowego lustra Hubble'a słynie z generowania długich, wąskich skoków dyfrakcyjnych na jasnych gwiazdach. Z FAQ Hubble'a :

Dlaczego gwiazdy mają zniekształcenie w kształcie krzyża na większości obrazów Hubble'a? Dlaczego galaktyki nie?

Kształt krzyża widoczny na jasnych obiektach (takich jak gwiazdy) na obrazach Hubble'a jest formą zniekształceń widoczną we wszystkich teleskopach, które używają lustra zamiast soczewki do skupiania promieni świetlnych. Krzyże, zwane skokami dyfrakcyjnymi, są spowodowane nieznacznym zaburzeniem toru światła, gdy przechodzi on przez rozpórki w kształcie krzyża, które podtrzymują zwierciadło wtórne teleskopu.

Jest to zauważalne tylko w przypadku jasnych obiektów, w których dużo światła koncentruje się w jednym miejscu, takich jak gwiazdy. Ciemniejsze, bardziej rozłożone obiekty, takie jak mgławice lub galaktyki, nie wykazują widocznych poziomów tego zniekształcenia.

Powiedziałeś,

Jeśli dobrze pamiętam, na mojej lustrzance cyfrowej dostaję jeden promień na ostrze.

Jeśli przez „promień” rozumiesz pojedynczą linię od środka gwiazdy na zewnątrz, to nie. Dostajesz dwa na ostrze. Z każdej krawędzi przysłony uzyskuje się „promienie” przeciwstawne poziomo .

Na powyższym schemacie zauważ, że nie ma różnicy w liczbie promieni między układem pojedynczego i podwójnego. Podobnie nie ma różnicy w liczbie promieni między układami 2-kolumnowymi, 3-kolumnowymi (trójnik) i 4-kolumnowymi: są 4 promienie.

W powyższych przypadkach, ze względu na obecność krawędzi w otworze, które są naprzeciw siebie o 180 °, połowa generowanych promieni nakłada się na siebie.

Ale w układzie 3-rozpórkowym („Y”) po prawej stronie, żadne rozpórki nie są w opozycji 180 °, więc możesz wyraźnie zobaczyć sześć wygenerowanych promieni, po dwa z każdego rozpórki.

Z tego samego artykułu w Wikipedii ten diagram pokazuje skoki dyfrakcyjne utworzone przez nieokrągłe otwory przysłony:

^{Porównanie szczytów dyfrakcyjnych dla otworów o różnych kształtach i liczbie ostrzy autorstwa Cmglee , za pośrednictwem Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0}

Przysłona N ostrzy stworzy:

• N- punktowe gwiazdy, jeśli N jest parzyste;
• 2 * N- punktowe gwiazdy, jeśli N jest nieparzyste.

Doskonała odpowiedź @ scottbb jest dokładna. Do naukowej analizy obrazów z Hubble'a należy wziąć pod uwagę wszystkie aberracje, dyfrakcję i piksylację. Jest na to miły zapis: 20 lat modelowania optycznego teleskopu kosmicznego Hubble'a przy użyciu Tiny Tim .