Uzyskaj nazwę obiektu lub klasy

204

Czy istnieje rozwiązanie pozwalające uzyskać nazwę funkcji obiektu?

function alertClassOrObject (o) {
   window.alert(o.objectName); //"myObj" OR "myClass" as a String
}

function myClass () {
   this.foo = function () {
       alertClassOrObject(this);
   }
}

var myObj = new myClass();
myObj.foo();

for (var k in this) {...}- nie ma informacji o classNamelub ObjectName. Czy można zdobyć jeden z nich?

TJR
źródło
Może chcesz to zobaczyć: stackoverflow.com/questions/789675/…
Sudhir Bastakoti

Odpowiedzi:

348

Pobierz funkcję konstruktora obiektu, a następnie sprawdź jego właściwość name .

myObj.constructor.name

Zwraca „myClass”.

Oleg V. Volkov
źródło
175
Strzec się! Jeśli minimalizujesz JavaScript, zmieni się nazwa konstruktora.
dB.
34
Przydatne, ale jest jeszcze jedno zastrzeżenie: jeśli Twój obiekt ma łańcuch prototypowy (oprócz Object), otrzymasz nazwę pierwszego łącza w tym łańcuchu, a nie nazwę konstruktora użytego do utworzenia obiektu. Weźmy następujący przykład: function Daddy() {}; function Me() {}; Me.prototype = new Daddy; me = new Me;. me.constructor.nameniespodziewanie wraca 'Daddy', nie 'Me'.
mklement0
7
Warto również wiedzieć, że właściwość name nie jest obsługiwana w <IE9
Jason
10
I to zwróci pusty ciąg znaków, jeśli są stosowane na obiektach zadeklarowane przez zmienną: var Foo = function() {};.
Aleksandr Makov
3
Konsola Chrome wie coś, czego nie wiesz: > myclass=(function(){}); new myclassdrukujemyclass {}
Hugh Allen
26

Przykład:

function Foo () { console.log('Foo function'); }
var Bar = function () { console.log('Bar function'); };
var Abc = function Xyz() { console.log('Abc function'); };

var f = new Foo();
var b = new Bar();
var a = new Abc();

console.log('f', f.constructor.name); // -> "Foo"
console.log('b', b.constructor.name); // -> "Function"
console.log('a', a.constructor.name); // -> "Xyz"

Eduardo Cuomo
źródło
wygląda na to, że używając wzoru modułu odsłaniającego, zawsze otrzymasz „Obiekt”. function Foo() { return {'foo':'bar'} }; var f = new Foo(); :(
Brad Kent
5

Jeśli używasz standardowego IIFE (na przykład z TypeScript)

var Zamboch;
(function (_Zamboch) {
    (function (Web) {
        (function (Common) {
            var App = (function () {
                function App() {
                }
                App.prototype.hello = function () {
                    console.log('Hello App');
                };
                return App;
            })();
            Common.App = App;
        })(Web.Common || (Web.Common = {}));
        var Common = Web.Common;
    })(_Zamboch.Web || (_Zamboch.Web = {}));
    var Web = _Zamboch.Web;
})(Zamboch || (Zamboch = {}));

z góry można opisać prototypy

setupReflection(Zamboch, 'Zamboch', 'Zamboch');

a następnie użyj pól _fullname i _classname.

var app=new Zamboch.Web.Common.App();
console.log(app._fullname);

funkcja adnotacji tutaj:

function setupReflection(ns, fullname, name) {
    // I have only classes and namespaces starting with capital letter
    if (name[0] >= 'A' && name[0] &lt;= 'Z') {
        var type = typeof ns;
        if (type == 'object') {
            ns._refmark = ns._refmark || 0;
            ns._fullname = fullname;
            var keys = Object.keys(ns);
            if (keys.length != ns._refmark) {
                // set marker to avoid recusion, just in case 
                ns._refmark = keys.length;
                for (var nested in ns) {
                    var nestedvalue = ns[nested];
                    setupReflection(nestedvalue, fullname + '.' + nested, nested);
                }
            }
        } else if (type == 'function' && ns.prototype) {
            ns._fullname = fullname;
            ns._classname = name;
            ns.prototype._fullname = fullname;
            ns.prototype._classname = name;
        }
    }
}

JsFiddle

Pavel Savara
źródło
4

Jak już na to odpowiedziano, chciałem tylko wskazać różnice w podejściu do uzyskania konstruktora obiektu w JavaScript. Istnieje różnica między konstruktorem a rzeczywistą nazwą obiektu / klasy. Jeśli poniższe elementy zwiększają złożoność Twojej decyzji, być może szukasz instanceof. A może powinieneś zadać sobie pytanie „Dlaczego to robię? Czy to naprawdę próbuję rozwiązać?”

Uwagi:

Nie obj.constructor.namejest dostępny w starszych przeglądarkach. Dopasowywanie (\w+)powinno spełniać klasy w stylu ES6.

Kod:

var what = function(obj) {
  return obj.toString().match(/ (\w+)/)[1];
};

var p;

// Normal obj with constructor.
function Entity() {}
p = new Entity();
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name , "class:", what(p));

// Obj with prototype overriden.
function Player() { console.warn('Player constructor called.'); }
Player.prototype = new Entity();
p = new Player();
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name, "class:", what(p));

// Obj with constructor property overriden.
function OtherPlayer() { console.warn('OtherPlayer constructor called.'); }
OtherPlayer.constructor = new Player();
p = new OtherPlayer();
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name, "class:", what(p));

// Anonymous function obj.
p = new Function("");
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name, "class:", what(p));

// No constructor here.
p = {};
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name, "class:", what(p));

// ES6 class.
class NPC { 
  constructor() {
  }
}
p = new NPC();
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name , "class:", what(p));

// ES6 class extended
class Boss extends NPC {
  constructor() {
    super();
  }
}
p = new Boss();
console.log("constructor:", what(p.constructor), "name:", p.constructor.name , "class:", what(p));

Wynik:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Kod: https://jsbin.com/wikiji/edit?js,console

Banerban Ghiță
źródło
3

Miałem podobną trudność i żadne z przedstawionych tutaj rozwiązań nie było optymalne do tego, nad czym pracowałem. To, co miałem, to seria funkcji do wyświetlania zawartości w trybie modalnym i próbowałem refaktoryzować ją w ramach definicji jednego obiektu, tworząc funkcje, metody klasy. Problem pojawił się, gdy znalazłem jedną z metod, która utworzyła kilka przycisków nawigacyjnych wewnątrz samego modalu, który używał onClick do jednej z funkcji - teraz jest to obiekt klasy. Rozważyłem (i wciąż rozważam) inne metody obsługi tych przycisków nawigacyjnych, ale udało mi się znaleźć nazwę zmiennej dla samej klasy, przesuwając zmienne zdefiniowane w oknie nadrzędnym. Poszukałem wszystkiego, co pasowałoby do „instancji” mojej klasy, a na wypadek, gdyby było ich więcej,

var myClass = function(varName)
{
    this.instanceName = ((varName != null) && (typeof(varName) == 'string') && (varName != '')) ? varName : null;

    /**
     * caching autosweep of window to try to find this instance's variable name
     **/
    this.getInstanceName = function() {
        if(this.instanceName == null)
        {
            for(z in window) {
                if((window[z] instanceof myClass) && (window[z].uniqueProperty === this.uniqueProperty)) {
                    this.instanceName = z;
                    break;
                }
            }
        }
        return this.instanceName;
    }
}
Scott
źródło
1

Spróbuj tego:

var classname = ("" + obj.constructor).split("function ")[1].split("(")[0];
Mohamed Karray
źródło
1
Czy jest jakiś przypadek, w którym byłoby to bardziej dokładne niż obj.constructor.name? Po prostu nie widzę żadnego powodu tej złożoności.
JHH
1

Wszystko czego potrzebujemy:

  1. Zawiń stałą w funkcję (gdzie nazwa funkcji jest równa nazwie obiektu, który chcemy uzyskać)
  2. Użyj funkcji strzałek wewnątrz obiektu

console.clear();
function App(){ // name of my constant is App
  return {
  a: {
    b: {
      c: ()=>{ // very important here, use arrow function 
        console.log(this.constructor.name)
      }
    }
  }
}
}
const obj = new App(); // usage

obj.a.b.c(); // App

// usage with react props etc, 
// For instance, we want to pass this callback to some component

const myComponent = {};
myComponent.customProps = obj.a.b.c;
myComponent.customProps(); // App

Vladimir Bushma
źródło