Sprawdź, czy istnieje wartość w tablicy Postgres

Korzystając z Postgres 9.0, potrzebuję sposobu na sprawdzenie, czy wartość istnieje w danej tablicy. Do tej pory wymyśliłem coś takiego:

select '{1,2,3}'::int[] @> (ARRAY[]::int[] || value_variable::int)

Ale ciągle myślę, że powinien istnieć prostszy sposób, po prostu tego nie widzę. To wydaje się lepsze:

select '{1,2,3}'::int[] @> ARRAY[value_variable::int]

Wierzę, że to wystarczy. Ale jeśli masz na to inne sposoby, udostępnij je!

Prostsze w ANYkonstrukcji:

SELECT value_variable = ANY ('{1,2,3}'::int[])

Właściwym operandem ANY(między nawiasami) może być albo zestaw (na przykład wynik zapytania podrzędnego) albo tablica . Istnieje kilka sposobów korzystania z niego:

• SQLAlchemy: jak filtrować według typów kolumn PgArray?
• IN vs DOWOLNY operator w PostgreSQL

Ważna różnica: (operatorzy tablicowe <@, @>, &&et al.) Oczekiwać tablicy typów jako argumenty i wsparcia GIN lub indeksów z GIST w standardowym rozkładzie PostgreSQL, natomiast ANYkonstrukcja oczekuje elementem typu, lewy argument i nie posiada tych wskaźników. Przykład:

• Indeks znajdujący element w tablicy JSON

Nic z tego nie działa w przypadku NULLelementów. Aby przetestować NULL:

• Sprawdź, czy NULL istnieje w tablicy Postgres

Uważaj na pułapkę, w którą wpadłem: sprawdzając, czy pewna wartość nie jest obecna w tablicy, nie powinieneś:

SELECT value_variable != ANY('{1,2,3}'::int[])

ale użyj

SELECT value_variable != ALL('{1,2,3}'::int[])

zamiast.

ale jeśli masz na to inne sposoby, udostępnij.

Możesz porównać dwie tablice. Jeśli którakolwiek z wartości w lewej tablicy nakłada się na wartości w prawej tablicy, wówczas zwraca wartość true. To trochę hackish, ale działa.

SELECT '{1}'   && '{1,2,3}'::int[];  -- true
SELECT '{1,4}' && '{1,2,3}'::int[];  -- true
SELECT '{4}'   && '{1,2,3}'::int[];  -- false

• W pierwszym i drugim zapytaniu wartość 1znajduje się we właściwej tablicy
• Zauważ, że drugie zapytanie jest true, mimo że wartość 4nie jest zawarta we właściwej tablicy
• W przypadku trzeciego zapytania żadne wartości w lewej tablicy (tj. 4) Nie znajdują się w prawej tablicy, więc zwracafalse

unnestmożna również użyć. Rozszerza tablicę do zestawu wierszy, a następnie sprawdzenie, czy wartość istnieje lub nie jest tak proste, jak użycie INlub NOT IN.

na przykład

1. id => uuid

2. wyjątek_list_ids => uuid []

select * from table where id NOT IN (select unnest(exception_list_ids) from table2)

Podczas szukania istnienia elementu w tablicy wymagane jest odpowiednie rzutowanie, aby przekazać parser SQL postgres. Oto jedno przykładowe zapytanie wykorzystujące tablicę zawierającą operator w klauzuli złączenia:

Dla uproszczenia wymieniam tylko odpowiednią część:

table1 other_name text[]; -- is an array of text

Pokazano dołączoną część SQL

from table1 t1 join table2 t2 on t1.other_name::text[] @> ARRAY[t2.panel::text]

Działa również następujące

on t2.panel = ANY(t1.other_name)

Zgaduję tylko, że wymagane jest dodatkowe rzutowanie, ponieważ analiza nie musi pobierać definicji tabeli, aby ustalić dokładny typ kolumny. Inni komentują to.

Cześć, ten działa dla mnie dobrze, może być użyteczny dla kogoś

wybierz * z tabeli_tabej, gdzie kolumna_kolumny :: tekst jest DOWOLNY (ARRAY ['% text_to_search%' :: text]);