W przeszłości używałem SSHFS do montowania dysków, więc mogłem łatwo pracować na zdalnych maszynach z oprogramowaniem z mojego komputera. Jednak kiedy byłem na stronie projektu MacFUSE, zauważyłem, że SSHFS jest już dawno przestarzałe.
Czego używają ludzie z Mountain Lion do montowania dysków? Czy jest już wbudowany w OSX, czy też jakiś inny projekt całkowicie zastąpił funkcjonalność dostarczoną nam przez SSHFS?
Wszelkie sugestie są bardzo mile widziane.
EDYCJA: W przeszłości do montowania dysków używałem "SSHFS GUI". Wygląda bardzo podobnie do Finder >> Go >> Connect to server...
interfejsu.
+1 -> m01 - Obecnie używam twojego rozwiązania, ale jeśli ktoś zna GUI, chciałbym o tym usłyszeć.
Odpowiedzi:
Wydaje się, że OSXFUSE działa. Właśnie pobrałem dwa pakiety OSXFUSE i SSHFS ze strony http://osxfuse.github.com (linki znajdują się po prawej stronie) i uruchomiłem:
EDYCJA: jeśli chcesz GUI, możesz spróbować sshfs-gui , chociaż sam tego nie próbowałem.
Osobiście użyłbym Cyberducka , chociaż technicznie nie robi tego samego, co robi SSHFS, ale może wystarczy do twoich celów. Pozwoli ci przeglądać pliki, do których masz dostęp przez połączenie ssh, i wydaje się, że ma również opcje ich edycji.
źródło
Zgodnie z wiki OSXFuse , możesz używać Macfusion z prostą poprawką , np. Przenosząc stary sshfs-static i łącząc go z nowym przez OSXFuse, jak poniżej. Zrobiłem to i działa dobrze.
źródło
W czasach Leoparda również używałem SSHFS i działało dobrze, o ile nie naciskałeś zbyt mocno (duże pliki lub nierówny zasięg sieci).
Właśnie skonfigurowałem Expandrive na moim nowym MBP Retina i działa całkiem dobrze. (automatycznie łączy się ponownie po przebudzeniu, bez czkawek). Wszystko, co musiałem zrobić, to zarejestrować mojego agenta SSH w
ssh-add -K
celu uzyskania klucza prywatnego i jak dotąd szło mi gładko.Wypróbowałem zarówno Lion, jak i Mountain Lion i wydaje się, że działa całkiem dobrze. Za 40 dolarów jest to dla mnie całkowicie warte.
źródło