Co byłoby fajne, gdyby DirectoryInfo miał metodę taką jak .Clean ();
JL.
6
lub .DeleteFolders i DeleteFiles metody.
JL.
18
Chcesz mieć świadomość, że Twoje Usunięcia mogą bardzo łatwo wyrzucić wyjątek, jeśli plik jest zablokowany (lub jeśli nie masz uprawnień). Zobacz FileInfo.Delete, aby uzyskać listę wyjątków.
Shane Courtrille,
Odpowiedzi:
831
System.IO.DirectoryInfo di =newDirectoryInfo("YourPath");foreach(FileInfo file in di.GetFiles()){
file.Delete();}foreach(DirectoryInfo dir in di.GetDirectories()){
dir.Delete(true);}
Jeśli Twój katalog może zawierać wiele plików, EnumerateFiles()jest bardziej wydajny niż GetFiles(), ponieważ gdy go używasz EnumerateFiles(), możesz zacząć go wyliczać przed zwróceniem całej kolekcji, w przeciwieństwie do GetFiles()miejsca, w którym musisz załadować całą kolekcję do pamięci, zanim zaczniesz ją wyliczać. Zobacz ten cytat tutaj :
Dlatego podczas pracy z wieloma plikami i katalogami funkcja EnumerateFiles () może być bardziej wydajna.
To samo dotyczy EnumerateDirectories()i GetDirectories(). Więc kod będzie:
foreach(FileInfo file in di.EnumerateFiles()){
file.Delete();}foreach(DirectoryInfo dir in di.EnumerateDirectories()){
dir.Delete(true);}
Na potrzeby tego pytania naprawdę nie ma powodu, aby używać GetFiles()i GetDirectories().
O co chodzi w stackoverflow.com/questions/12415105/... „Gdy wywołasz Directory.Delete i plik zostanie otwarty w taki sposób, Directory.Delete z powodzeniem usuwa wszystkie pliki, ale gdy Directory.Delete wywołuje RemoveDirectory„ katalog nie jest pusty ” wyjątek został zgłoszony, ponieważ plik został oznaczony do usunięcia, ale nie został faktycznie usunięty. ”
Kiquenet,
74
DirectoryInfo jest powolny, ponieważ gromadzi znacznie więcej innych danych. BTW: Directory.Delete(path, true)zajmie się wszystkim :)
AcidJunkie
57
@AcidJunkie, spowoduje to również usunięcie danego katalogu, podczas gdy OP konkretnie prosi o zachowanie katalogu głównego.
Marc L.
5
Pamiętaj, że to nie zadziała, jeśli którykolwiek z plików jest tylko do odczytu. Przed wywołaniem musisz usunąć flagę „tylko do odczytu” file.Delete().
Ben
8
Wydaje się, że to nie działa, jeśli podkatalogi zawierają pliki.
cdiggins,
174
Tak, to właściwy sposób na zrobienie tego. Jeśli chcesz nadać sobie funkcję „Wyczyść” (lub, jak wolę to nazwać, funkcję „Opróżnij”), możesz utworzyć metodę rozszerzenia.
publicstaticvoidEmpty(thisSystem.IO.DirectoryInfo directory){foreach(System.IO.FileInfo file in directory.GetFiles()) file.Delete();foreach(System.IO.DirectoryInfo subDirectory in directory.GetDirectories()) subDirectory.Delete(true);}
Ostatni wiersz powinien być subDirectory.Delete (true) zamiast directory.Delete (true). Właśnie wyciąłem i wkleiłem kod, który usunął sam katalog główny. Dzięki za kod, jest świetny!
Aximili
26
zauważ, że Emptyistnieje już w C # dla string. Gdybym zobaczył coś innego o nazwie Empty, byłbym zaskoczony, gdyby zmodyfikował obiekt (lub system plików) zamiast dać mi informację bool, czy jest pusty, czy nie. Z tego powodu wybrałbym to imię Clean.
Domyślnie
5
@ Domyślny: Nie sądzę, że fakt, że jeden typ ma już właściwość, powinien mieć jakikolwiek wpływ na to, czy inny (całkowicie niezwiązany) typ powinien ją mieć; a konwencją dla właściwości i funkcji wskazujących stan słów, które mogą być również czasownikami, jest ich przedrostek Is(tzn. IsEmptyzamiast Empty).
Adam Robinson
3
@AdamRobinson Chciałem to zanotować. Dla mnie to, co Microsoft ma w swoim kodzie, ma pewien wpływ. Ale każdy powinien to interpretować :)
Domyślnie
4
@simonhaines: Chodziło o to, aby opróżnić katalog (tzn. usunąć wszystko w nim ), a nie sam katalog.
Adam Robinson
77
Poniższy kod wyczyści folder rekurencyjnie:
privatevoid clearFolder(stringFolderName){DirectoryInfo dir =newDirectoryInfo(FolderName);foreach(FileInfo fi in dir.GetFiles()){
fi.Delete();}foreach(DirectoryInfo di in dir.GetDirectories()){
clearFolder(di.FullName);
di.Delete();}}
using System.IO;
using System.Linq;…var directory =Directory.GetParent(TestContext.TestDir);
directory.EnumerateFiles().ToList().ForEach(f => f.Delete());
directory.EnumerateDirectories().ToList().ForEach(d => d.Delete(true));
Zauważ, że moje rozwiązanie tutaj nie jest wydajne, ponieważ używam, Get*().ToList().ForEach(...)który generuje to samo IEnumerabledwa razy. Używam metody rozszerzenia, aby uniknąć tego problemu:
using System.IO;
using System.Linq;…var directory =Directory.GetParent(TestContext.TestDir);
directory.EnumerateFiles().ForEachInEnumerable(f => f.Delete());
directory.EnumerateDirectories().ForEachInEnumerable(d => d.Delete(true));
To jest metoda rozszerzenia:
/// <summary>/// Extensions for <see cref="System.Collections.Generic.IEnumerable"/>./// </summary>publicstaticclassIEnumerableOfTExtensions{/// <summary>/// Performs the <see cref="System.Action"/>/// on each item in the enumerable object./// </summary>/// <typeparam name="TEnumerable">The type of the enumerable.</typeparam>/// <param name="enumerable">The enumerable.</param>/// <param name="action">The action.</param>/// <remarks>/// “I am philosophically opposed to providing such a method, for two reasons./// …The first reason is that doing so violates the functional programming principles/// that all the other sequence operators are based upon. Clearly the sole purpose of a call/// to this method is to cause side effects.”/// —Eric Lippert, “foreach” vs “ForEach” [http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx]/// </remarks>publicstaticvoidForEachInEnumerable<TEnumerable>(thisIEnumerable<TEnumerable> enumerable,Action<TEnumerable> action){foreach(var item in enumerable){
action(item);}}}
A jeśli próbujesz również usunąć podkatalogi, foreach (var dir in info.GetDirectories("*", SearchOption.AllDirectories).OrderByDescending(dir => dir.FullName.Length)) dir.Delete();może być przydatne.
Warty
1
Jeśli podoba Ci się wydajność, rozważ użycie directory.EnumerateFiles()i directory.EnumerateDirectories()zamiast directory.Get*()metod.
Tinister
1
Zabawne, moje własne IEnumerable<T>.ForEach()rozszerzenie ma podsumowujący komentarz XML: „Naruszenie! Naruszenie! Nieczyste!”.
Marc L.
Hej, jaki jest drugi powód? Trzeci? Itp.?
Bill Roberts
lol @RASX - mówi do ciebie: „Jeśli nie zgadzasz się z tymi filozoficznymi obiekcjami i nie znajdziesz praktycznej wartości w tym wzorze, to napewno napisz i wypisz ten trywialny linijka”.
pamiętaj, że spowoduje to usunięcie wszelkich specjalnych uprawnień na ścieżce
Matthew Lock
6
Musisz dodać limit czasu między tymi dwoma akcjami. spróbuj uruchomić ten kod, a otrzymasz wyjątek: while (true) {Directory.Delete (@ "C: \ Myfolder", true); Directory.CreateDirectory (@ „C: \ Myfolder”); }
RcMan
31
privatevoidClearFolder(stringFolderName){DirectoryInfo dir =newDirectoryInfo(FolderName);foreach(FileInfo fi in dir.GetFiles()){try{
fi.Delete();}catch(Exception){}// Ignore all exceptions}foreach(DirectoryInfo di in dir.GetDirectories()){ClearFolder(di.FullName);try{
di.Delete();}catch(Exception){}// Ignore all exceptions}}
Jeśli wiesz, że nie ma podfolderów, coś takiego może być najłatwiejsze:
Użyłem tej funkcji do wyczyszczenia folderu temp systemu. Właśnie dodałem try-catch wokół Delete () i IsReadOnly, aby zignorować wszystkie wyjątki, i zadziałało.
humbads
@humbads, czy możesz zaktualizować tę odpowiedź lub wstawić kod tutaj, a ja zaktualizuję Twoje zmiany?
tak samo jak powyżej: pamiętaj, że spowoduje to usunięcie specjalnych uprawnień na ścieżce.
hB0
8
Każda metoda, którą wypróbowałem, w pewnym momencie zawiodła z błędami System.IO. Poniższa metoda działa na pewno, nawet jeśli folder jest pusty, czy nie, tylko do odczytu lub nie, itp.
Zawsze wolę rd / s / q + mkdir, jeśli chodzi o opróżnianie katalogów.
Dawid Ohia
7
To nie jest rozwiązanie wieloplatformowe. Systemy uniksowe wyraźnie nie mają cmd.exe, nawet nie uruchamiają plików .exe. C # to nie tylko Windows, jest też Mono, który jest wieloplatformowy.
Nazwa wyświetlana
1
@SargeBorsch w pytaniu nie było wymagań dotyczących wielu platform, a ponieważ jest to język C #, najprawdopodobniej rozwiązanie będzie używane w systemie Windows. Wydaje się, że jest to jedyna odpowiedź, która nie korzysta z funkcji .NET, więc jest bardzo cenna jako alternatywa.
Alex Pandrea,
7
Oto narzędzie, na którym skończyłem po przeczytaniu wszystkich postów. To robi
Usuwa wszystko, co można usunąć
Zwraca false, jeśli niektóre pliki pozostają w folderze
Zajmuje się
Pliki tylko do odczytu
Opóźnienie usunięcia
Zablokowane pliki
Nie korzysta z Directory.Delete, ponieważ proces jest przerywany na zasadzie wyjątku.
/// <summary>/// Attempt to empty the folder. Return false if it fails (locked files...)./// </summary>/// <param name="pathName"></param>/// <returns>true on success</returns>publicstaticboolEmptyFolder(string pathName){bool errors =false;DirectoryInfo dir =newDirectoryInfo(pathName);foreach(FileInfo fi in dir.EnumerateFiles()){try{
fi.IsReadOnly=false;
fi.Delete();//Wait for the item to disapear (avoid 'dir not empty' error).while(fi.Exists){System.Threading.Thread.Sleep(10);
fi.Refresh();}}catch(IOException e){Debug.WriteLine(e.Message);
errors =true;}}foreach(DirectoryInfo di in dir.EnumerateDirectories()){try{EmptyFolder(di.FullName);
di.Delete();//Wait for the item to disapear (avoid 'dir not empty' error).while(di.Exists){System.Threading.Thread.Sleep(10);
di.Refresh();}}catch(IOException e){Debug.WriteLine(e.Message);
errors =true;}}return!errors;}
Poniższy kod wyczyści katalog, ale pozostawi tam katalog główny (rekurencyjny).
Action<string>DelPath=null;DelPath= p =>{Directory.EnumerateFiles(p).ToList().ForEach(File.Delete);Directory.EnumerateDirectories(p).ToList().ForEach(DelPath);Directory.EnumerateDirectories(p).ToList().ForEach(Directory.Delete);};DelPath(path);
Używanie tylko statycznych metod z File i Directory zamiast FileInfo i DirectoryInfo będzie działać szybciej. (patrz zaakceptowana odpowiedź na stronie Jaka jest różnica między File i FileInfo w C #? ). Odpowiedź wyświetlana jako metoda użyteczności.
privatevoidClearFolder(stringFolderName){DirectoryInfo dir =newDirectoryInfo(FolderName);foreach(FileInfo fi in dir.GetFiles()){
fi.IsReadOnly=false;
fi.Delete();}foreach(DirectoryInfo di in dir.GetDirectories()){ClearFolder(di.FullName);
di.Delete();}}
Wystąpił wyjątek typu „System.IO.IOException” w pliku mscorlib.dll, ale nie został obsłużony w kodzie użytkownika. Informacje dodatkowe: Katalog nie jest pusty.
kipusoep
3
W Windows 7, jeśli właśnie utworzyłeś go ręcznie za pomocą Eksploratora Windows, struktura katalogów jest podobna do tej:
C:
\AAA
\BBB
\CCC
\DDD
I uruchomienie kodu sugerowanego w pierwotnym pytaniu, aby wyczyścić katalog C: \ AAA, wiersz di.Delete(true) zawsze kończy się niepowodzeniem z wyjątkiem IOException „Katalog nie jest pusty” podczas próby usunięcia BBB. Jest to prawdopodobnie spowodowane pewnym opóźnieniem / buforowaniem w Eksploratorze Windows.
Poniższy kod działa dla mnie niezawodnie:
staticvoidMain(string[] args){DirectoryInfo di =newDirectoryInfo(@"c:\aaa");CleanDirectory(di);}privatestaticvoidCleanDirectory(DirectoryInfo di){if(di ==null)return;foreach(FileSystemInfo fsEntry in di.GetFileSystemInfos()){CleanDirectory(fsEntry asDirectoryInfo);
fsEntry.Delete();}WaitForDirectoryToBecomeEmpty(di);}privatestaticvoidWaitForDirectoryToBecomeEmpty(DirectoryInfo di){for(int i =0; i <5; i++){if(di.GetFileSystemInfos().Length==0)return;Console.WriteLine(di.FullName+ i);Thread.Sleep(50* i);}}
O co chodzi w stackoverflow.com/questions/12415105/... „Gdy wywołasz Directory.Delete i plik zostanie otwarty w taki sposób, Directory.Delete z powodzeniem usuwa wszystkie pliki, ale gdy Directory.Delete wywołuje RemoveDirectory„ katalog nie jest pusty ” wyjątek został zgłoszony, ponieważ plik został oznaczony do usunięcia, ale nie został faktycznie usunięty. ”
Kiquenet
@Kiquenet: Wygląda na to, że znaleźliśmy problem w systemie Windows. System Windows mógł przejrzeć listę plików przeznaczonych do usunięcia, a jeśli wszystkie pliki w katalogu są oznaczone do usunięcia, nie mów, że katalog nie jest pusty. W każdym razie moja WaitForDirectoryToBecomeEmpty () jest obejściem.
farfareast
2
Ta wersja nie wykorzystuje wywołań rekurencyjnych i rozwiązuje problem tylko do odczytu.
publicstaticvoidEmptyDirectory(string directory){// First delete all the files, making sure they are not readonlyvar stackA =newStack<DirectoryInfo>();
stackA.Push(newDirectoryInfo(directory));var stackB =newStack<DirectoryInfo>();while(stackA.Any()){var dir = stackA.Pop();foreach(var file in dir.GetFiles()){
file.IsReadOnly=false;
file.Delete();}foreach(var subDir in dir.GetDirectories()){
stackA.Push(subDir);
stackB.Push(subDir);}}// Then delete the sub directories depth firstwhile(stackB.Any()){
stackB.Pop().Delete();}}
To nie jest najlepszy sposób na rozwiązanie powyższego problemu. Ale to jest alternatywa ...
while(Directory.GetDirectories(dirpath).Length>0){//Delete all files in directorywhile(Directory.GetFiles(Directory.GetDirectories(dirpath)[0]).Length>0){File.Delete(Directory.GetFiles(dirpath)[0]);}Directory.Delete(Directory.GetDirectories(dirpath)[0]);}
Czy mógłbyś być bardziej szczegółowy i wyjaśnić, jak i dlaczego to powinno działać?
Deep Frozen
3
Odpowiedzi zawierające tylko kod nie są odpowiednie. Powinieneś wyjaśnić, jak i dlaczego powinno to działać / rozwiązać problem.
rdurand
0
pokaże to, w jaki sposób usuwamy folder i sprawdzamy, czy korzystamy z pola tekstowego
using System.IO;
namespace delete_the_folder
{publicpartialclassForm1:Form{publicForm1(){InitializeComponent();}privatevoidDeletebt_Click(object sender,EventArgs e){//the first you should write the folder placeif(Pathfolder.Text==""){MessageBox.Show("ples write the path of the folder");Pathfolder.Select();//return;}FileAttributes attr =File.GetAttributes(@Pathfolder.Text);if(attr.HasFlag(FileAttributes.Directory))MessageBox.Show("Its a directory");elseMessageBox.Show("Its a file");string path =Pathfolder.Text;FileInfo myfileinf =newFileInfo(path);
myfileinf.Delete();}}}
publicstaticvoidDeleteDirectory(string path){if(Directory.Exists(path)){//Delete all files from the Directoryforeach(string file inDirectory.GetFiles(path)){File.Delete(file);}//Delete all child Directoriesforeach(string directory inDirectory.GetDirectories(path)){DeleteDirectory(directory);}//Delete a DirectoryDirectory.Delete(path);}}
Aby usunąć folder, jest to kod za pomocą pola tekstowego i przycisku using System.IO;:
privatevoidDeletebt_Click(object sender,EventArgs e){System.IO.DirectoryInfo myDirInfo =newDirectoryInfo(@""+delete.Text);foreach(FileInfo file in myDirInfo.GetFiles()){
file.Delete();}foreach(DirectoryInfo dir in myDirInfo.GetDirectories()){
dir.Delete(true);}}
Zobacz poniżej ... „usuwanie i odtwarzanie” to nie to samo, co przechowywanie, wszystkie dostosowania ACL zostaną utracone.
Marc L.
Próbowałem czegoś bardzo podobnego do tego, ponieważ nie dbałem o dostosowania ACL i napotkałem problemy z tym, że folder nie został utworzony późniejDirectory.CreateDirectory
JG w SD
-3
Jedyną rzeczą, jaką należy zrobić, to ustawić optional recursive parametersię True.
Odpowiedzi:
Jeśli Twój katalog może zawierać wiele plików,
EnumerateFiles()
jest bardziej wydajny niżGetFiles()
, ponieważ gdy go używaszEnumerateFiles()
, możesz zacząć go wyliczać przed zwróceniem całej kolekcji, w przeciwieństwie doGetFiles()
miejsca, w którym musisz załadować całą kolekcję do pamięci, zanim zaczniesz ją wyliczać. Zobacz ten cytat tutaj :To samo dotyczy
EnumerateDirectories()
iGetDirectories()
. Więc kod będzie:Na potrzeby tego pytania naprawdę nie ma powodu, aby używać
GetFiles()
iGetDirectories()
.źródło
Directory.Delete(path, true)
zajmie się wszystkim :)file.Delete()
.Tak, to właściwy sposób na zrobienie tego. Jeśli chcesz nadać sobie funkcję „Wyczyść” (lub, jak wolę to nazwać, funkcję „Opróżnij”), możesz utworzyć metodę rozszerzenia.
Umożliwi to zrobienie czegoś takiego jak ...
źródło
Empty
istnieje już w C # dlastring
. Gdybym zobaczył coś innego o nazwieEmpty
, byłbym zaskoczony, gdyby zmodyfikował obiekt (lub system plików) zamiast dać mi informacjębool
, czy jest pusty, czy nie. Z tego powodu wybrałbym to imięClean
.Is
(tzn.IsEmpty
zamiastEmpty
).Poniższy kod wyczyści folder rekurencyjnie:
źródło
źródło
Delete
wyrzuci, jeśli katalog nie istnieje, więc bezpieczniej byłobyDirectory.Exists
najpierw sprawdzić.Directory.Exists
to za mało; po sprawdzeniu inny wątek mógł zmienić nazwę katalogu lub go usunąć. Jest to bezpieczniejszetry-catch
.Directory.Create
ponieważ rekursywneDirectory.Delete
niestety nie gwarantuje synchronizacji ..Możemy również okazać miłość do LINQ :
Zauważ, że moje rozwiązanie tutaj nie jest wydajne, ponieważ używam,
Get*().ToList().ForEach(...)
który generuje to samoIEnumerable
dwa razy. Używam metody rozszerzenia, aby uniknąć tego problemu:To jest metoda rozszerzenia:
źródło
foreach (var dir in info.GetDirectories("*", SearchOption.AllDirectories).OrderByDescending(dir => dir.FullName.Length)) dir.Delete();
może być przydatne.directory.EnumerateFiles()
idirectory.EnumerateDirectories()
zamiastdirectory.Get*()
metod.IEnumerable<T>.ForEach()
rozszerzenie ma podsumowujący komentarz XML: „Naruszenie! Naruszenie! Nieczyste!”.Najprostszy sposób:
Pamiętaj, że może to spowodować utratę niektórych uprawnień do folderu.
źródło
Jeśli wiesz, że nie ma podfolderów, coś takiego może być najłatwiejsze:
źródło
źródło
Każda metoda, którą wypróbowałem, w pewnym momencie zawiodła z błędami System.IO. Poniższa metoda działa na pewno, nawet jeśli folder jest pusty, czy nie, tylko do odczytu lub nie, itp.
źródło
Oto narzędzie, na którym skończyłem po przeczytaniu wszystkich postów. To robi
Zajmuje się
Nie korzysta z Directory.Delete, ponieważ proces jest przerywany na zasadzie wyjątku.
źródło
Poniższy kod wyczyści katalog, ale pozostawi tam katalog główny (rekurencyjny).
źródło
użyłem
do usunięcia starego obrazu i nie potrzebuję żadnego obiektu w tym folderze
źródło
Używanie tylko statycznych metod z File i Directory zamiast FileInfo i DirectoryInfo będzie działać szybciej. (patrz zaakceptowana odpowiedź na stronie Jaka jest różnica między File i FileInfo w C #? ). Odpowiedź wyświetlana jako metoda użyteczności.
źródło
źródło
źródło
W Windows 7, jeśli właśnie utworzyłeś go ręcznie za pomocą Eksploratora Windows, struktura katalogów jest podobna do tej:
I uruchomienie kodu sugerowanego w pierwotnym pytaniu, aby wyczyścić katalog C: \ AAA, wiersz
di.Delete(true)
zawsze kończy się niepowodzeniem z wyjątkiem IOException „Katalog nie jest pusty” podczas próby usunięcia BBB. Jest to prawdopodobnie spowodowane pewnym opóźnieniem / buforowaniem w Eksploratorze Windows.Poniższy kod działa dla mnie niezawodnie:
źródło
Ta wersja nie wykorzystuje wywołań rekurencyjnych i rozwiązuje problem tylko do odczytu.
źródło
użyj metody GetDirectories dla DirectoryInfo.
źródło
Poniższy przykład pokazuje, jak to zrobić. Najpierw tworzy katalogi i plik, a następnie usuwa je poprzez
Directory.Delete(topPath, true);
:Został pobrany z https://msdn.microsoft.com/en-us/library/fxeahc5f(v=vs.110).aspx .
źródło
To nie jest najlepszy sposób na rozwiązanie powyższego problemu. Ale to jest alternatywa ...
źródło
źródło
pokaże to, w jaki sposób usuwamy folder i sprawdzamy, czy korzystamy z pola tekstowego
źródło
źródło
Zadzwoń z głównego
Dodaj tę metodę
źródło
źródło
Aby usunąć folder, jest to kod za pomocą pola tekstowego i przycisku
using System.IO;
:źródło
źródło
Directory.CreateDirectory
Jedyną rzeczą, jaką należy zrobić, to ustawić
optional recursive parameter
sięTrue
.Directory.Delete("C:\MyDummyDirectory", True)
Dzięki .NET. :)
źródło
Nie potrzebujesz więcej
źródło