Oblicz czas wykonania metody

Możliwa duplikat:
Jak zmierzyć czas działania funkcji?

Mam metodę zajmującą czas we / wy, która kopiuje dane z lokalizacji do innej. Jaki jest najlepszy i najbardziej realny sposób obliczania czasu wykonania? Thread? Timer? Stopwatch? Jakieś inne rozwiązanie? Chcę najbardziej dokładny i najkrócej jak to możliwe.

Stopwatch jest przeznaczony do tego celu i jest jednym z najlepszych sposobów pomiaru czasu wykonania w .NET.

var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
// the code that you want to measure comes here
watch.Stop();
var elapsedMs = watch.ElapsedMilliseconds;

Nie należy używać funkcji DateTime do mierzenia czasu wykonania w .NET.

AKTUALIZACJA:

Jak wskazał @ series0ne w sekcji komentarzy: Jeśli chcesz naprawdę dokładnego pomiaru wykonania jakiegoś kodu, będziesz musiał użyć liczników wydajności wbudowanych w system operacyjny. Następujące odpowiedź zawiera piękny przegląd.

Z własnego doświadczenia, System.Diagnostics.Stopwatchklasa może być wykorzystana do pomiaru czasu wykonania metody, jednak UWAGA : nie jest całkowicie dokładna!

Rozważ następujący przykład:

Stopwatch sw;

for(int index = 0; index < 10; index++)
{
    sw = Stopwatch.StartNew();
    DoSomething();
    Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
}

sw.Stop();

Przykładowe wyniki

132ms
4ms
3ms
3ms
2ms
3ms
34ms
2ms
1ms
1ms

Teraz się zastanawiasz; „no cóż, dlaczego za pierwszym razem zajęło to 132 ms, a przez resztę znacznie mniej czasu?”

Odpowiedź jest taka, Stopwatchże nie kompensuje aktywności „szumu tła” w .NET, takiej jak JITing. Dlatego przy pierwszym uruchomieniu tej metody .NET JIT jest pierwszy. Czas potrzebny na to jest dodawany do czasu wykonania. Podobnie inne czynniki będą również powodować zmianę czasu wykonania.

To, czego naprawdę powinieneś szukać absolutnej dokładności, to profilowanie wydajności !

Spójrz na następujące:

RedGate ANTS Performance Profiler jest produktem komercyjnym, ale zapewnia bardzo dokładne wyniki. - Zwiększ wydajność swoich aplikacji dzięki profilowaniu .NET

Oto artykuł StackOverflow na temat profilowania: - Jakie są dobre profile .NET?

Napisałem również artykuł na temat profilowania wydajności za pomocą stopera, na który warto spojrzeć - profilowanie wydajności w .NET

StopWatch klasa szuka najlepszego rozwiązania.

Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
DoSomeWork();
sw.Stop();

Console.WriteLine("Time taken: {0}ms", sw.Elapsed.TotalMilliseconds);

Ma również pole statyczne o nazwie Stopwatch.IsHighResolution. Oczywiście jest to problem ze sprzętem i systemem operacyjnym.

Wskazuje, czy licznik czasu jest oparty na liczniku wydajności o wysokiej rozdzielczości.

Jeśli chcesz zrozumieć wydajność, najlepszą odpowiedzią jest skorzystanie z profilera.

W przeciwnym razie System.Diagnostics.StopWatch zapewnia zegar o wysokiej rozdzielczości.

StopWatch użyje licznika o wysokiej rozdzielczości

Stoper mierzy upływ czasu, zliczając tyknięcia zegara w leżącym u jego podstaw mechanizmie zegara. Jeśli zainstalowany sprzęt i system operacyjny obsługują licznik wydajności wysokiej rozdzielczości, klasa Stopwatch używa tego licznika do pomiaru upływającego czasu. W przeciwnym razie klasa Stopwatch używa czasomierza systemowego do pomiaru upływającego czasu. Użyj pól Częstotliwość i IsHighResolution, aby określić precyzję i rozdzielczość implementacji taktowania stopera.

Jeśli mierzysz IO, twoje dane prawdopodobnie będą miały wpływ na zdarzenia zewnętrzne i bardzo bym się martwił. dokładność (jak wskazano powyżej). Zamiast tego wziąłbym zakres pomiarów i wziął pod uwagę średnią i rozkład tych liczb.

 using System.Diagnostics;
 class Program
 {
    static void Test1()
    {
        for (int i = 1; i <= 100; i++)
        {
            Console.WriteLine("Test1 " + i);
        }
    }
  static void Main(string[] args)
    {

        Stopwatch sw = new Stopwatch();
        sw.Start();
        Test1();
        sw.Stop();
        Console.WriteLine("Time Taken-->{0}",sw.ElapsedMilliseconds);
   }
 }