Mam wiele goroutines próbujących jednocześnie odbierać na tym samym kanale. Wygląda na to, że ostatnia gorutyna, która zaczyna odbierać na kanale, otrzymuje wartość. Czy jest to gdzieś w specyfikacji języka, czy jest to niezdefiniowane zachowanie?
c := make(chan string)
for i := 0; i < 5; i++ {
go func(i int) {
<-c
c <- fmt.Sprintf("goroutine %d", i)
}(i)
}
c <- "hi"
fmt.Println(<-c)
Wynik:
goroutine 4
EDYTOWAĆ:
Właśnie zdałem sobie sprawę, że to bardziej skomplikowane niż myślałem. Wiadomość rozchodzi się po wszystkich gorutynach.
c := make(chan string)
for i := 0; i < 5; i++ {
go func(i int) {
msg := <-c
c <- fmt.Sprintf("%s, hi from %d", msg, i)
}(i)
}
c <- "original"
fmt.Println(<-c)
Wynik:
original, hi from 0, hi from 1, hi from 2, hi from 3, hi from 4
original, hi from 4
...time.Sleep(time.Millisecond)
między kanałem wysyłania i odbierania przywraca stare zachowanie.Odpowiedzi:
Tak, to skomplikowane, ale istnieje kilka praktycznych zasad, które powinny sprawić, że wszystko będzie o wiele prostsze.
Oto alternatywna wersja twojego programu, stosując te dwie wskazówki. Ten przypadek pokazuje wielu pisarzy i jednego czytelnika na kanale:
c := make(chan string) for i := 1; i <= 5; i++ { go func(i int, co chan<- string) { for j := 1; j <= 5; j++ { co <- fmt.Sprintf("hi from %d.%d", i, j) } }(i, c) } for i := 1; i <= 25; i++ { fmt.Println(<-c) }
http://play.golang.org/p/quQn7xePLw
Tworzy pięć podprogramów go zapisujących na jednym kanale, z których każda zapisuje pięć razy. Główna procedura go odczytuje wszystkie dwadzieścia pięć komunikatów - możesz zauważyć, że kolejność, w jakiej się pojawiają, często nie jest sekwencyjna (tj. Współbieżność jest oczywista).
Ten przykład demonstruje funkcję kanałów Go: możliwe jest współdzielenie jednego kanału przez wielu autorów; Go automatycznie przepleci wiadomości.
To samo dotyczy jednego pisarza i wielu czytelników na jednym kanale, jak widać w drugim przykładzie tutaj:
c := make(chan int) var w sync.WaitGroup w.Add(5) for i := 1; i <= 5; i++ { go func(i int, ci <-chan int) { j := 1 for v := range ci { time.Sleep(time.Millisecond) fmt.Printf("%d.%d got %d\n", i, j, v) j += 1 } w.Done() }(i, c) } for i := 1; i <= 25; i++ { c <- i } close(c) w.Wait()
Ten drugi przykład obejmuje oczekiwanie nałożone na główną gorutynę, która w przeciwnym razie natychmiast zakończyłaby pracę i spowodowała wcześniejsze zakończenie pozostałych pięciu gorutyn (dzięki olovowi za tę korektę) .
W obu przykładach buforowanie nie było potrzebne. Ogólnie rzecz biorąc, dobrą zasadą jest postrzeganie buforowania tylko jako środka zwiększającego wydajność. Jeśli twój program nie blokuje się bez buforów, nie blokuje się również z buforami (ale odwrotność nie zawsze jest prawdą). Tak więc, zgodnie z kolejną praktyczną zasadą, zacznij bez buforowania, a następnie dodaj je później, w razie potrzeby .
źródło
main
funkcję, która kończy się po osiągnięciu końca, niezależnie od tego, co robią inne gorutyny. W pierwszym przykładzie powyżejmain
jest to blokada z innymi gorutynami, więc nie ma problemu. Drugi przykład również działa bez problemu, ponieważ wszystkie wiadomości są wysyłane za pośrednictwemc
przedclose
funkcja jest wywoływana i to się dzieje , zanim zmain
wygaśnięciem goroutine. (Możesz argumentować, że dzwonienieclose
jest zbyteczne w tym przypadku, ale to dobra praktyka.)Spóźniona odpowiedź, ale mam nadzieję, że pomoże to innym w przyszłości, np. Długie ankiety, przycisk „Globalny”, Rozgłaszanie do wszystkich?
Effective Go wyjaśnia problem:
Oznacza to, że nie możesz słuchać więcej niż 1 gorutyny na 1 kanale i oczekiwać, że WSZYSTKIE gorutyny otrzymają tę samą wartość.
Uruchom ten przykład kodu .
package main import "fmt" func main() { c := make(chan int) for i := 1; i <= 5; i++ { go func(i int) { for v := range c { fmt.Printf("count %d from goroutine #%d\n", v, i) } }(i) } for i := 1; i <= 25; i++ { c<-i } close(c) }
Nie zobaczysz słowa „count 1” więcej niż raz, mimo że kanał słucha 5 goroutines. Dzieje się tak, ponieważ kiedy pierwsza gorutyna blokuje kanał, wszystkie inne gorutyny muszą czekać w kolejce. Kiedy kanał jest odblokowany, licznik został już odebrany i usunięty z kanału, więc następna goroutine w linii otrzymuje następną wartość licznika.
źródło
To skomplikowane.
Zobacz też, co się stanie z
GOMAXPROCS = NumCPU+1
. Na przykład,package main import ( "fmt" "runtime" ) func main() { runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU() + 1) fmt.Print(runtime.GOMAXPROCS(0)) c := make(chan string) for i := 0; i < 5; i++ { go func(i int) { msg := <-c c <- fmt.Sprintf("%s, hi from %d", msg, i) }(i) } c <- ", original" fmt.Println(<-c) }
Wynik:
5, original, hi from 4
Zobacz, co się dzieje z kanałami buforowanymi. Na przykład,
package main import "fmt" func main() { c := make(chan string, 5+1) for i := 0; i < 5; i++ { go func(i int) { msg := <-c c <- fmt.Sprintf("%s, hi from %d", msg, i) }(i) } c <- "original" fmt.Println(<-c) }
Wynik:
Powinieneś być w stanie wyjaśnić również te przypadki.
źródło
Przestudiowałem istniejące rozwiązania i stworzyłem prostą bibliotekę transmisji https://github.com/grafov/bcast .
group := bcast.NewGroup() // you created the broadcast group go bcast.Broadcasting(0) // the group accepts messages and broadcast it to all members member := group.Join() // then you join member(s) from other goroutine(s) member.Send("test message") // or send messages of any type to the group member1 := group.Join() // then you join member(s) from other goroutine(s) val := member1.Recv() // and for example listen for messages
źródło
Aby słuchać wielu gorutynów na jednym kanale, tak, jest to możliwe. kluczową kwestią jest sama wiadomość, możesz zdefiniować taką wiadomość:
package main import ( "fmt" "sync" ) type obj struct { msg string receiver int } func main() { ch := make(chan *obj) // both block or non-block are ok var wg sync.WaitGroup receiver := 25 // specify receiver count sender := func() { o := &obj { msg: "hello everyone!", receiver: receiver, } ch <- o } recv := func(idx int) { defer wg.Done() o := <-ch fmt.Printf("%d received at %d\n", idx, o.receiver) o.receiver-- if o.receiver > 0 { ch <- o // forward to others } else { fmt.Printf("last receiver: %d\n", idx) } } go sender() for i:=0; i<reciever; i++ { wg.Add(1) go recv(i) } wg.Wait() }
Wynik jest losowy:
5 received at 25 24 received at 24 6 received at 23 7 received at 22 8 received at 21 9 received at 20 10 received at 19 11 received at 18 12 received at 17 13 received at 16 14 received at 15 15 received at 14 16 received at 13 17 received at 12 18 received at 11 19 received at 10 20 received at 9 21 received at 8 22 received at 7 23 received at 6 2 received at 5 0 received at 4 1 received at 3 3 received at 2 4 received at 1 last receiver 4
źródło