.NET NewtonSoft JSON deserializuje mapę do innej nazwy właściwości

294

Mam następujący ciąg JSON, który jest odbierany od strony zewnętrznej.

{
   "team":[
      {
         "v1":"",
         "attributes":{
            "eighty_min_score":"",
            "home_or_away":"home",
            "score":"22",
            "team_id":"500"
         }
      },
      {
         "v1":"",
         "attributes":{
            "eighty_min_score":"",
            "home_or_away":"away",
            "score":"30",
            "team_id":"600"
         }
      }
   ]
}

Moje klasy mapowania:

public class Attributes
{
    public string eighty_min_score { get; set; }
    public string home_or_away { get; set; }
    public string score { get; set; }
    public string team_id { get; set; }
}

public class Team
{
    public string v1 { get; set; }
    public Attributes attributes { get; set; }
}

public class RootObject
{
    public List<Team> team { get; set; }
}

Pytanie brzmi: nie podoba mi się Attributes nazwa klasy i attributes nazwy pól w Teamklasie. Zamiast tego chcę, aby została nazwana, TeamScorea także usunąć _z nazw pól i nadać imiona własne.

JsonConvert.DeserializeObject<RootObject>(jsonText);

Mogę zmienić nazwę Attributesna TeamScore, ale jeśli zmienię nazwę pola ( attributesw Teamklasie), nie spowoduje to deserializacji poprawnie i da mi null. Jak mogę to przezwyciężyć?

JenonD
źródło

Odpowiedzi:

572

Json.NET ma opcję , JsonPropertyAttributektóra pozwala określić nazwę właściwości JSON, więc twój kod powinien być:

public class TeamScore
{
    [JsonProperty("eighty_min_score")]
    public string EightyMinScore { get; set; }
    [JsonProperty("home_or_away")]
    public string HomeOrAway { get; set; }
    [JsonProperty("score ")]
    public string Score { get; set; }
    [JsonProperty("team_id")]
    public string TeamId { get; set; }
}

public class Team
{
    public string v1 { get; set; }
    [JsonProperty("attributes")]
    public TeamScore TeamScores { get; set; }
}

public class RootObject
{
    public List<Team> Team { get; set; }
}

Dokumentacja: atrybuty serializacji

outcoldman
źródło
2
czy mogę użyć dwóch JsonProperty dla jednego pliku?
Ali Yousefi
1
@AliYousefie Nie myśl tak. Ale dobre pytanie brzmi: czego oczekujesz od tego?
outcoldman
5
Mam interfejs, dwie klasy są używane w tym interfejsie, ale dane serwera mają dwie nazwy właściwości dla dwóch klas, chcę użyć dwóch JsonProperty dla jednej właściwości w moich interfejsach.
Ali Yousefi,
w jaki sposób możemy się upewnić, że odpowiedź [zdezynilowany obiekt] ma wartość dla EightyMinScore, a nie eighty_min_score
Gaurravs
W moim przypadku wysyłam RootObject jako ostateczną odpowiedź, ale kiedy czytam go jako json z końcowej odpowiedzi, eighty_min_score jest pokazany z wartością, a nie z EightyMinScore
Gaurravs
115

Jeśli chcesz użyć dynamicznego mapowania i nie chcesz zaśmiecać swojego modelu atrybutami, takie podejście zadziałało dla mnie

Stosowanie:

var settings = new JsonSerializerSettings();
settings.DateFormatString = "YYYY-MM-DD";
settings.ContractResolver = new CustomContractResolver();
this.DataContext = JsonConvert.DeserializeObject<CountResponse>(jsonString, settings);

Logika:

public class CustomContractResolver : DefaultContractResolver
{
    private Dictionary<string, string> PropertyMappings { get; set; }

    public CustomContractResolver()
    {
        this.PropertyMappings = new Dictionary<string, string> 
        {
            {"Meta", "meta"},
            {"LastUpdated", "last_updated"},
            {"Disclaimer", "disclaimer"},
            {"License", "license"},
            {"CountResults", "results"},
            {"Term", "term"},
            {"Count", "count"},
        };
    }

    protected override string ResolvePropertyName(string propertyName)
    {
        string resolvedName = null;
        var resolved = this.PropertyMappings.TryGetValue(propertyName, out resolvedName);
        return (resolved) ? resolvedName : base.ResolvePropertyName(propertyName);
    }
}
Jacek
źródło
1
Uprościłem to trochę dla mojego celu, ale jest to lepsze rozwiązanie niż „zaśmiecaj model / domenę”;)
Andreas
4
Łał. To epickie; znacznie bardziej uzasadniony architektonicznie sposób robienia tego.
David Betz,
1
Może warto (jeśli utworzysz więcej niż jeden z nich) przenieść słownik, wyszukać kod do klasy podstawowej dla wszystkich odwzorowań właściwości i pozwolić im dodawać właściwości, ale zignorować szczegóły dotyczące sposobu odwzorowywania. Być może warto po prostu dodać to do samego Json.Net.
James White
To powinna być akceptowalna odpowiedź, ponieważ, jak powiedział @DavidBetz, jest to najlepszy projekt.
im1dermike
Czy to rozwiązanie działa również z właściwościami zagnieżdżonymi? Próbowałem deserializować obiekt z zagnieżdżonymi właściwościami i nie działa.
Avi K.,
8

Dodanie do rozwiązania Jacka. Muszę deserializować przy użyciu JsonProperty i szeregować, ignorując JsonProperty (lub odwrotnie). ReflectionHelper i Attribute Helper to tylko klasy pomocnicze, które otrzymują listę właściwości lub atrybutów dla właściwości. Mogę załączyć, jeśli ktoś naprawdę to obchodzi. Korzystając z poniższego przykładu, możesz serializować viewmodel i uzyskać „Kwotę”, nawet jeśli JsonProperty to „RecurringPrice”.

    /// <summary>
    /// Ignore the Json Property attribute. This is usefule when you want to serialize or deserialize differently and not 
    /// let the JsonProperty control everything.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    public class IgnoreJsonPropertyResolver<T> : DefaultContractResolver
    {
        private Dictionary<string, string> PropertyMappings { get; set; }

        public IgnoreJsonPropertyResolver()
        {
            this.PropertyMappings = new Dictionary<string, string>();
            var properties = ReflectionHelper<T>.GetGetProperties(false)();
            foreach (var propertyInfo in properties)
            {
                var jsonProperty = AttributeHelper.GetAttribute<JsonPropertyAttribute>(propertyInfo);
                if (jsonProperty != null)
                {
                    PropertyMappings.Add(jsonProperty.PropertyName, propertyInfo.Name);
                }
            }
        }

        protected override string ResolvePropertyName(string propertyName)
        {
            string resolvedName = null;
            var resolved = this.PropertyMappings.TryGetValue(propertyName, out resolvedName);
            return (resolved) ? resolvedName : base.ResolvePropertyName(propertyName);
        }
    }

Stosowanie:

        var settings = new JsonSerializerSettings();
        settings.DateFormatString = "YYYY-MM-DD";
        settings.ContractResolver = new IgnoreJsonPropertyResolver<PlanViewModel>();
        var model = new PlanViewModel() {Amount = 100};
        var strModel = JsonConvert.SerializeObject(model,settings);

Model:

public class PlanViewModel
{

    /// <summary>
    ///     The customer is charged an amount over an interval for the subscription.
    /// </summary>
    [JsonProperty(PropertyName = "RecurringPrice")]
    public double Amount { get; set; }

    /// <summary>
    ///     Indicates the number of intervals between each billing. If interval=2, the customer would be billed every two
    ///     months or years depending on the value for interval_unit.
    /// </summary>
    public int Interval { get; set; } = 1;

    /// <summary>
    ///     Number of free trial days that can be granted when a customer is subscribed to this plan.
    /// </summary>
    public int TrialPeriod { get; set; } = 30;

    /// <summary>
    /// This indicates a one-time fee charged upfront while creating a subscription for this plan.
    /// </summary>
    [JsonProperty(PropertyName = "SetupFee")]
    public double SetupAmount { get; set; } = 0;


    /// <summary>
    /// String representing the type id, usually a lookup value, for the record.
    /// </summary>
    [JsonProperty(PropertyName = "TypeId")]
    public string Type { get; set; }

    /// <summary>
    /// Billing Frequency
    /// </summary>
    [JsonProperty(PropertyName = "BillingFrequency")]
    public string Period { get; set; }


    /// <summary>
    /// String representing the type id, usually a lookup value, for the record.
    /// </summary>
    [JsonProperty(PropertyName = "PlanUseType")]
    public string Purpose { get; set; }
}
Rentering.com
źródło
2
Dzięki za twój IgnoreJsonPropertyResolver, ponieważ chciałem zrobić to samo (zignoruj ​​JsonProperty tylko przy serializacji). Niestety Twoje rozwiązanie działa tylko w przypadku atrybutów najwyższego poziomu, a nie typów zagnieżdżonych. Właściwym sposobem zignorowania wszystkich atrybutów JsonProperty podczas serializacji jest zastąpienie CreatePropertyw ContractResolver. Tam wywołuje bazę: var jsonProperty = base.CreateProperty(memberInfo, memberSerialization);a następnie ustawia jsonProperty.PropertyName = memberInfo.Name;. Wreszcie return jsonProperty;to wszystko, czego potrzebujesz.
Nate Cook
1
Kim są ci pomocnicy?
deadManN
1
@NateCook czy możesz mi pokazać próbkę? bardzo go teraz
potrzebuję
4

Rozszerzając odpowiedź Rentering.com , w scenariuszach, w których należy zadbać o cały wykres wielu typów, a szukasz silnie typowanego rozwiązania, ta klasa może pomóc, zobacz użycie (płynnie) poniżej. Działa jako czarna lista lub biała lista dla każdego typu. Typ nie może być jednocześnie ( Gist - zawiera także globalną listę ignorowanych).

public class PropertyFilterResolver : DefaultContractResolver
{
  const string _Err = "A type can be either in the include list or the ignore list.";
  Dictionary<Type, IEnumerable<string>> _IgnorePropertiesMap = new Dictionary<Type, IEnumerable<string>>();
  Dictionary<Type, IEnumerable<string>> _IncludePropertiesMap = new Dictionary<Type, IEnumerable<string>>();
  public PropertyFilterResolver SetIgnoredProperties<T>(params Expression<Func<T, object>>[] propertyAccessors)
  {
    if (propertyAccessors == null) return this;

    if (_IncludePropertiesMap.ContainsKey(typeof(T))) throw new ArgumentException(_Err);

    var properties = propertyAccessors.Select(GetPropertyName);
    _IgnorePropertiesMap[typeof(T)] = properties.ToArray();
    return this;
  }

  public PropertyFilterResolver SetIncludedProperties<T>(params Expression<Func<T, object>>[] propertyAccessors)
  {
    if (propertyAccessors == null)
      return this;

    if (_IgnorePropertiesMap.ContainsKey(typeof(T))) throw new ArgumentException(_Err);

    var properties = propertyAccessors.Select(GetPropertyName);
    _IncludePropertiesMap[typeof(T)] = properties.ToArray();
    return this;
  }

  protected override IList<JsonProperty> CreateProperties(Type type, MemberSerialization memberSerialization)
  {
    var properties = base.CreateProperties(type, memberSerialization);

    var isIgnoreList = _IgnorePropertiesMap.TryGetValue(type, out IEnumerable<string> map);
    if (!isIgnoreList && !_IncludePropertiesMap.TryGetValue(type, out map))
      return properties;

    Func<JsonProperty, bool> predicate = jp => map.Contains(jp.PropertyName) == !isIgnoreList;
    return properties.Where(predicate).ToArray();
  }

  string GetPropertyName<TSource, TProperty>(
  Expression<Func<TSource, TProperty>> propertyLambda)
  {
    if (!(propertyLambda.Body is MemberExpression member))
      throw new ArgumentException($"Expression '{propertyLambda}' refers to a method, not a property.");

    if (!(member.Member is PropertyInfo propInfo))
      throw new ArgumentException($"Expression '{propertyLambda}' refers to a field, not a property.");

    var type = typeof(TSource);
    if (!type.GetTypeInfo().IsAssignableFrom(propInfo.DeclaringType.GetTypeInfo()))
      throw new ArgumentException($"Expresion '{propertyLambda}' refers to a property that is not from type '{type}'.");

    return propInfo.Name;
  }
}

Stosowanie:

var resolver = new PropertyFilterResolver()
  .SetIncludedProperties<User>(
    u => u.Id, 
    u => u.UnitId)
  .SetIgnoredProperties<Person>(
    r => r.Responders)
  .SetIncludedProperties<Blog>(
    b => b.Id)
  .Ignore(nameof(IChangeTracking.IsChanged)); //see gist
Shimmy Weitzhandler
źródło
0

Korzystam z atrybutów JsonProperty podczas serializacji, ale ignoruję je podczas deserializacji przy użyciu tego ContractResolver:

public class IgnoreJsonPropertyContractResolver: DefaultContractResolver
    {
        protected override IList<JsonProperty> CreateProperties(Type type, MemberSerialization memberSerialization)
        {
            var properties = base.CreateProperties(type, memberSerialization);
            foreach (var p in properties) { p.PropertyName = p.UnderlyingName; }
            return properties;
        }
    }

Po ContractResolverprostu przywraca każdą właściwość do nazwy właściwości klasy (uproszczonej z rozwiązania Shimmy). Stosowanie:

var airplane= JsonConvert.DeserializeObject<Airplane>(json, 
    new JsonSerializerSettings { ContractResolver = new IgnoreJsonPropertyContractResolver() });
Jovie
źródło