Dlaczego ten ciąg nie dzieli się na każdy „\ n”? (RUBIN)
"ADVERTISING [7310]\n\t\tIRS NUMBER:\t\t\t\t061340408\n\t\tSTATE OF INCORPORATION:\t\t\tDE\n\t\tFISCAL YEAR END:\t\t\t0331\n\n\tFILING VALUES:\n\t\tFORM TYPE:\t\t10-Q\n\t\tSEC ACT:\t\t1934 Act\n\t".split('\n')
>> ["ADVERTISING [7310]\n\t\tIRS NUMBER:\t\t\t\t061340408\n\t\tSTATE OF INCORPORATION:\t\t\tDE\n\t\tFISCAL YEAR END:\t\t\t0331\n\n\tFILING VALUES:\n\t\tFORM TYPE:\t\t10-Q\n\t\tSEC ACT:\t\t1934 Act\n\t"]
Potrzebujesz .split("\n"). Aby poprawnie zinterpretować nowy wiersz, potrzebna jest interpolacja ciągów znaków, a podwójne cudzysłowy są jednym ze sposobów, aby to zrobić.
W Rubim pojedyncze cudzysłowy wokół łańcucha oznaczają, że znaki ucieczki nie są interpretowane. W przeciwieństwie do C, gdzie pojedyncze cudzysłowy oznaczają pojedynczy znak. W tym przypadku '\n'jest faktycznie równoważne "\\n".
Więc jeśli chcesz podzielić się \n, musisz zmienić kod, aby używać podwójnych cudzysłowów.
.split("\n")
Ruby ma metody String#each_lineiString#lines
zwraca wyliczenie: http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/String.html#method-i-each_line
zwraca tablicę: http://www.ruby-doc.org/core-2.1.2/String.html#method-i-lines
Nie testowałem tego w twoim scenariuszu, ale założę się, że będzie działać lepiej niż ręczne wybieranie znaków nowej linii.
#linesnie usunie to znaku nowej linii, a#splitzrobi to:"a\nb".lines => ["a\n", "b"]podczas"a\nb".split("\n") => ["a", "b"]"\n"( zobacz ). Nie trzeba więc wybierać ich ręcznie. Używaj na"\n"różnych platformach.Lub wyrażenie regularne
.split(/\n/)źródło
Nie możesz do tego używać pojedynczych cudzysłowów:
"ADVERTISING [7310]\n\t\tIRS NUMBER:\t\t\t\t061340408\n\t\tSTATE OF INCORPORATION:\t\t\tDE\n\t\tFISCAL YEAR END:\t\t\t0331\n\n\tFILING VALUES:\n\t\tFORM TYPE:\t\t10-Q\n\t\tSEC ACT:\t\t1934 Act\n\t".split("\n")źródło