Czy istnieje makro __CLASS__ w C ++?

100

Czy __CLASS__w C ++ jest makro, które podaje nazwę klasy podobną do __FUNCTION__makra, które podaje nazwę funkcji

śmiertelny
źródło

Odpowiedzi:

67

Najbliższą rzeczą, jaką można wywołać, jest to, typeid(your_class).name()że tworzy to zniekształconą nazwę specyficzną dla kompilatora.

Aby użyć go tylko w klasie typeid(*this).name()

Aleksei Potov
źródło
2
typeid (* this) .name () może być używane wewnątrz funkcji klasowych
Aleksei Potov
2
Tak lepiej. Jeśli chodzi o znajomość klasy, zdefiniowanie tablicy znaków brzmi lepiej niż odkładanie jej do czasu wykonania.
Michael Krelin - haker
5
Szkoda, że ​​nie jest zdefiniowany jako __ KLASA __, może być przydatny na etapie preprocesora! :(
k3a
2
@Max Nie, ale może. W podobny sposób wie o funkcjach :-P
k3a.
5
@kexik: preprocesor też nie wie o funkcjach, standardowe __func__i niestandardowe __FUNCTION__nie są makrami. Dokumenty Microsoft __FUNCTION__jako makra, ale fakt, że tak naprawdę nie jest, polega na tym, że nie jest rozszerzany przez preprocesor podczas kompilacji z /P.
Steve Jessop
77

Problem z użyciem typeid(*this).name()polega na tym, że thisw wywołaniu metody statycznej nie ma wskaźnika. Makro __PRETTY_FUNCTION__zgłasza nazwę klasy w funkcjach statycznych, a także w wywołaniach metod. Jednak zadziała to tylko z gcc.

Oto przykład wyodrębniania informacji za pomocą interfejsu w stylu makr.

inline std::string methodName(const std::string& prettyFunction)
{
    size_t colons = prettyFunction.find("::");
    size_t begin = prettyFunction.substr(0,colons).rfind(" ") + 1;
    size_t end = prettyFunction.rfind("(") - begin;

    return prettyFunction.substr(begin,end) + "()";
}

#define __METHOD_NAME__ methodName(__PRETTY_FUNCTION__)

Makro __METHOD_NAME__ zwróci ciąg formularza <class>::<method>(), przycinając zwracany typ, modyfikatory i argumenty z tego, co __PRETTY_FUNCTION__daje.

W przypadku czegoś, co wyodrębnia tylko nazwę klasy, należy zwrócić uwagę na sytuacje, w których nie ma klasy:

inline std::string className(const std::string& prettyFunction)
{
    size_t colons = prettyFunction.find("::");
    if (colons == std::string::npos)
        return "::";
    size_t begin = prettyFunction.substr(0,colons).rfind(" ") + 1;
    size_t end = colons - begin;

    return prettyFunction.substr(begin,end);
}

#define __CLASS_NAME__ className(__PRETTY_FUNCTION__)
Andrew Prock
źródło
5
Nie powinieneś tego otoczyć #ifdef __GNU_C__?
einpoklum
1
zamiast substr(0,colons).rfind(" ")jednego można użyć, rfind(' ', colons)aby oszczędzić tworzenie dodatkowego ciągu.
mariusm
1
Wolałbym użyć find_last_of ("::") W przeciwnym razie funkcja zwróci przestrzeń nazw tylko wtedy, gdy taka istnieje
underdoeg
Napisałem możliwie szerszą wersję __METHOD_NAME__makra. Sprawdź tutaj .
Antonio
W C ++ 11 możesz spróbować uczynić z tej constexprfunkcji funkcję do oceny w czasie kompilacji
Andre Holzner
11

Chciałbym zasugerować metodę boost :: typeindex , o której dowiedziałem się z „Effective Modern C ++” Scotta Meyera. Oto podstawowy przykład:

Przykład

#include <boost/type_index.hpp>

class foo_bar
{
    int whatever;
};

namespace bti =  boost::typeindex;

template <typename T>
void from_type(T t)
{
    std::cout << "\tT = " << bti::type_id_with_cvr<T>().pretty_name() << "\n";
}

int main()
{
    std::cout << "If you want to print a template type, that's easy.\n";
    from_type(1.0);
    std::cout << "To get it from an object instance, just use decltype:\n";
    foo_bar fb;
    std::cout << "\tfb's type is : "
              << bti::type_id_with_cvr<decltype(fb)>().pretty_name() << "\n";
}

Skompilowane z "g ++ --std = c ++ 14" daje to co następuje

Wynik

Jeśli chcesz wydrukować typ szablonu, to proste.

T = podwójne

Aby pobrać go z instancji obiektu, po prostu użyj decltype:

Typ fb to: foo_bar

Spacemoose
źródło
Czy w ten sposób można uzyskać tylko nazwę klasy bez przestrzeni nazw? aka coliru.stacked-crooked.com/a/cf1b1a865bb7ecc7
tower120
10

Jeszcze nie. (Myślę, że __class__jest gdzieś proponowany). Możesz także spróbować wyodrębnić część klasy z pliku __PRETTY_FUNCTION__.

Michael Krelin - haker
źródło
7

Myślę, że używanie __PRETTY_FUNCTION__jest wystarczająco dobre, chociaż obejmuje również przestrzeń nazw, tj. namespace::classname::functionnameDopóki nie __CLASS__będzie dostępne.

vaibhav
źródło
4

Jeśli Twój kompilator jest g++i pytasz o to, __CLASS__ponieważ chcesz uzyskać sposób na pobranie aktualnej nazwy metody, w tym klasy, __PRETTY_FUNCTION__powinno pomóc (zgodnie z info gccrozdziałem 5.43 Nazwy funkcji jako ciągi znaków ).

ndim
źródło
3

Jeśli potrzebujesz czegoś, co faktycznie wygeneruje nazwę klasy w czasie kompilacji, możesz użyć C ++ 11, aby to zrobić:

#define __CLASS__ std::remove_reference<decltype(classMacroImpl(this))>::type

template<class T> T& classMacroImpl(const T* t);

Zdaję sobie sprawę, że to nie to samo co, __FUNCTION__ale znalazłem ten post, szukając takiej odpowiedzi. :RE

Jon Thompson
źródło
2

Jeśli mówisz MS C ++ (Należy stwierdzić, szczególnie jak __FUNCTION__jest niestandardowym rozszerzeniem), istnieją __FUNCDNAME__i __FUNCSIG__symbole , które można zanalizować

Ruben Bartelink
źródło
2

Możesz uzyskać nazwę funkcji, w tym nazwę klasy. Może to przetwarzać funkcje typu C.

static std::string methodName(const std::string& prettyFunction)
{
    size_t begin,end;
    end = prettyFunction.find("(");
    begin = prettyFunction.substr(0,end).rfind(" ") + 1;
    end -= begin;
    return prettyFunction.substr(begin,end) + "()";
}
Charles Leee
źródło
1

Moje rozwiązanie:

std::string getClassName(const char* fullFuncName)
{
    std::string fullFuncNameStr(fullFuncName);
    size_t pos = fullFuncNameStr.find_last_of("::");
    if (pos == std::string::npos)
    {
        return "";
    }
    return fullFuncNameStr.substr(0, pos-1);
}

#define __CLASS__ getClassName(__FUNCTION__)

Pracuję dla Visual C ++ 12.

Andrey Epifantsev
źródło
1

Oto rozwiązanie oparte na __FUNCTION__szablonach makr i C ++:

template <class T>
class ClassName
{
public:
  static std::string Get()
  {
    // Get function name, which is "ClassName<class T>::Get"
    // The template parameter 'T' is the class name we're looking for
    std::string name = __FUNCTION__;
    // Remove "ClassName<class " ("<class " is 7 characters long)
    size_t pos = name.find_first_of('<');
    if (pos != std::string::npos)
      name = name.substr(pos + 7);
    // Remove ">::Get"
    pos = name.find_last_of('>');
    if (pos != std::string::npos)
      name = name.substr(0, pos);
    return name;
  }
};

template <class T>
std::string GetClassName(const T* _this = NULL)
{
  return ClassName<T>::Get();
}

Oto przykład, jak można to wykorzystać dla klasy rejestratora

template <class T>
class Logger
{
public:
  void Log(int value)
  {
    std::cout << GetClassName<T>()  << ": " << value << std::endl;
    std::cout << GetClassName(this) << ": " << value << std::endl;
  }
};

class Example : protected Logger<Example>
{
public:
  void Run()
  {
    Log(0);
  }
}

Wynik Example::Runbędzie wtedy

Example: 0
Logger<Example>: 0
Sven Vranckx
źródło
Zauważ, że nie uwzględni to polimorfizmu, jeśli masz wskaźnik do podstawy (co prawdopodobnie jest w porządku).
Wyścigi lekkości na orbicie
0

Działa to całkiem nieźle, jeśli jesteś gotów zapłacić cenę wskaźnika.

class State 
{
public:
    State( const char* const stateName ) :mStateName( stateName ) {};
    const char* const GetName( void ) { return mStateName; }
private:
    const char * const mStateName;
};

class ClientStateConnected
    : public State
{
public:
    ClientStateConnected( void ) : State( __FUNCTION__ ) {};
};
Robert Basler
źródło
0

Działa również z msvc i gcc

#ifdef _MSC_VER
#define __class_func__ __FUNCTION__
#endif

#ifdef __GNUG__
#include <cxxabi.h>
#include <execinfo.h>
char *class_func(const char *c, const char *f)
{
    int status;
    static char buff[100];
    char *demangled = abi::__cxa_demangle(c, NULL, NULL, &status);
    snprintf(buff, sizeof(buff), "%s::%s", demangled, f);
    free(demangled);
    return buff;
}
#define __class_func__ class_func(typeid(*this).name(), __func__)
#endif
Costa
źródło
0

Wszystkie powyższe rozwiązania, które opierają się na tym __PRETTY_FUNCTION__, mają określone przypadki skrajne, w których nie zwracają tylko nazwy klasy / nazwy klasy. Na przykład rozważ następującą ładną wartość funkcji:

static std::string PrettyFunctionHelper::Test::testMacro(std::string)

Użycie ostatniego wystąpienia "::"as delimter nie zadziała, ponieważ parametr funkcji zawiera również "::"( std::string). Możesz znaleźć podobne przypadki krawędzi dla "("separatora as i nie tylko. Jedyne rozwiązanie, które znalazłem, przyjmuje zarówno makra, jak __FUNCTION__i __PRETTY_FUNCTION__jako parametry. Oto pełny kod:

namespace PrettyFunctionHelper{
    static constexpr const auto UNKNOWN_CLASS_NAME="UnknownClassName";
    /**
     * @param prettyFunction as obtained by the macro __PRETTY_FUNCTION__
     * @return a string containing the class name at the end, optionally prefixed by the namespace(s).
     * Example return values: "MyNamespace1::MyNamespace2::MyClassName","MyNamespace1::MyClassName" "MyClassName"
     */
    static std::string namespaceAndClassName(const std::string& function,const std::string& prettyFunction){
        //AndroidLogger(ANDROID_LOG_DEBUG,"NoT")<<prettyFunction;
        // Here I assume that the 'function name' does not appear multiple times. The opposite is highly unlikely
        const size_t len1=prettyFunction.find(function);
        if(len1 == std::string::npos)return UNKNOWN_CLASS_NAME;
        // The substring of len-2 contains the function return type and the "namespaceAndClass" area
        const std::string returnTypeAndNamespaceAndClassName=prettyFunction.substr(0,len1-2);
        // find the last empty space in the substring. The values until the first empty space are the function return type
        // for example "void ","std::optional<std::string> ", "static std::string "
        // See how the 3rd example return type also contains a " ".
        // However, it is guaranteed that the area NamespaceAndClassName does not contain an empty space
        const size_t begin1 = returnTypeAndNamespaceAndClassName.rfind(" ");
        if(begin1 == std::string::npos)return UNKNOWN_CLASS_NAME;
        const std::string namespaceAndClassName=returnTypeAndNamespaceAndClassName.substr(begin1+1);
        return namespaceAndClassName;
    }
    /**
     * @param namespaceAndClassName value obtained by namespaceAndClassName()
     * @return the class name only (without namespace prefix if existing)
     */
    static std::string className(const std::string& namespaceAndClassName){
        const size_t end=namespaceAndClassName.rfind("::");
        if(end!=std::string::npos){
            return namespaceAndClassName.substr(end+2);
        }
        return namespaceAndClassName;
    }
    class Test{
    public:
        static std::string testMacro(std::string exampleParam=""){
            const auto namespaceAndClassName=PrettyFunctionHelper::namespaceAndClassName(__FUNCTION__,__PRETTY_FUNCTION__);
            //AndroidLogger(ANDROID_LOG_DEBUG,"NoT2")<<namespaceAndClassName;
            assert(namespaceAndClassName.compare("PrettyFunctionHelper::Test") == 0);
            const auto className=PrettyFunctionHelper::className(namespaceAndClassName);
            //AndroidLogger(ANDROID_LOG_DEBUG,"NoT2")<<className;
            assert(className.compare("Test") == 0);
            return "";
        }
    };
}
#ifndef __CLASS_NAME__
#define __CLASS_NAME__ PrettyFunctionHelper::namespaceAndClassName(__FUNCTION__,__PRETTY_FUNCTION__)
#endif
Constantin Geier
źródło
-2

Następująca metoda (oparta na powyższej metodzie methodName ()) może również obsługiwać dane wejściowe, takie jak „int main (int argc, char ** argv)”:

string getMethodName(const string& prettyFunction)
{
    size_t end = prettyFunction.find("(") - 1;
    size_t begin = prettyFunction.substr(0, end).rfind(" ") + 1;

    return prettyFunction.substr(begin, end - begin + 1) + "()";
}
Jaskółka oknówka
źródło