Jak zadeklarować typ jako zerowalny w TypeScript?

248

Mam interfejs w TypeScript.

interface Employee{
    id: number;
    name: string;
    salary: number;
}

Chciałbym zrobić salaryjako pole zerowalne (jak możemy to zrobić w C #). Czy można to zrobić w TypeScript?

Amitabh
źródło

Odpowiedzi:

276

Wszystkie pola w JavaScript (i w TypeScript) mogą mieć wartość nulllub undefined.

Możesz ustawić pole opcjonalne, które różni się od zerowalnego.

interface Employee1 {
    name: string;
    salary: number;
}

var a: Employee1 = { name: 'Bob', salary: 40000 }; // OK
var b: Employee1 = { name: 'Bob' }; // Not OK, you must have 'salary'
var c: Employee1 = { name: 'Bob', salary: undefined }; // OK
var d: Employee1 = { name: null, salary: undefined }; // OK

// OK
class SomeEmployeeA implements Employee1 {
    public name = 'Bob';
    public salary = 40000;
}

// Not OK: Must have 'salary'
class SomeEmployeeB implements Employee1 {
    public name: string;
}

Porównać z:

interface Employee2 {
    name: string;
    salary?: number;
}

var a: Employee2 = { name: 'Bob', salary: 40000 }; // OK
var b: Employee2 = { name: 'Bob' }; // OK
var c: Employee2 = { name: 'Bob', salary: undefined }; // OK
var d: Employee2 = { name: null, salary: 'bob' }; // Not OK, salary must be a number

// OK, but doesn't make too much sense
class SomeEmployeeA implements Employee2 {
    public name = 'Bob';
}
Ryan Cavanaugh
źródło
35
Wygląda na to, że zaimplementowano typy ściśle zerowalne i ścisłe kontrole zerowe, które pojawią się wraz z Typescript 2.0! (lub typescript@nextteraz.)
mindplay.dk
czy jesteś pewien co do var c w pierwszym przykładzie? Wydaje mi się, że var b i var c są tam takie same.
martinp999
Aby ustawić wartość zerową lub niezdefiniowaną bez błędu kompilacji, należy usunąć opcję „ścisłe” tsconfig lub równa się „fałsz”"strict" : false
Nicolas Janel,
1
To jest niepoprawne. JS rozróżnia między pustą i niezdefiniowaną. Prawidłowy kod powinien być. salary:number|null;Jeśli to zrobisz, salary?:number; salary = null;pojawi się błąd. Jednak salary = undefined;w tym przypadku będzie działać dobrze. Rozwiązanie: użyj Unii, tj. „|”
Ankur Nigam
125

Moim zdaniem typ Unii jest najlepszą opcją w tym przypadku:

interface Employee{
   id: number;
   name: string;
   salary: number | null;
}

// Both cases are valid
let employe1: Employee = { id: 1, name: 'John', salary: 100 };
let employe2: Employee = { id: 1, name: 'John', salary: null };

EDIT: Do tego, aby działać zgodnie z oczekiwaniami, należy włączyć strictNullChecksw tsconfig.

bjaksic
źródło
9
Jeśli użyjesz opcji --strictNullChecks (co powinieneś), jest to prawidłowe rozwiązanie. Nie użyłbym tego na korzyść elementów opcjonalnych, ponieważ zmusza cię to do dodania jawnego null do wszystkich dosłownych obiektów, ale w przypadku wartości zwracanych przez funkcję jest to droga.
geon
78

Aby być bardziej podobnym do C # , zdefiniuj Nullabletyp w ten sposób:

type Nullable<T> = T | null;

interface Employee{
   id: number;
   name: string;
   salary: Nullable<number>;
}

Premia:

Aby Nullablezachować się jak wbudowany typ maszynopisu, zdefiniuj go w global.d.tspliku definicji w głównym folderze źródłowym. Ta ścieżka działała dla mnie:/src/global.d.ts

Tim Santeford
źródło
1
Moja ulubiona odpowiedź - bezpośrednio odpowiada na pytanie bez czytania.
Lqueryvg
1
Użycie tego przerywa automatyczne uzupełnianie właściwości obiektu. Na przykład, jeśli mamy emp: Partial<Employee>, możemy zrobić emp.idlub emp.nameetc, ale jeśli mamy emp: Nullable<Employee>, nie możemy zrobićemp.id
Yousuf Khan
1
To jest faktyczna odpowiedź na pytanie.
Patrick
37

Wystarczy dodać znak zapytania ?w polu opcjonalnym.

interface Employee{
   id: number;
   name: string;
   salary?: number;
}
Miguel Ventura
źródło
54
Jak zauważył Ryan ...? oznacza opcjonalny w pismach maszynowych, a nie zerowy. Bez ? oznacza, że ​​var musi być ustawiony na wartość zawierającą null lub niezdefiniowaną. Z ? możesz pominąć całą deklarację.
He Nrik
3
Dziękuję Ci! Poszukałem „opcjonalnej wartości maszynopisu”, więc właśnie tego szukałem.
Fellow Stranger
13

Możesz po prostu zaimplementować typ zdefiniowany przez użytkownika, taki jak poniżej:

type Nullable<T> = T | undefined | null;

var foo: Nullable<number> = 10; // ok
var bar: Nullable<number> = true; // type 'true' is not assignable to type 'Nullable<number>'
var baz: Nullable<number> = null; // ok

var arr1: Nullable<Array<number>> = [1,2]; // ok
var obj: Nullable<Object> = {}; // ok

 // Type 'number[]' is not assignable to type 'string[]'. 
 // Type 'number' is not assignable to type 'string'
var arr2: Nullable<Array<string>> = [1,2];
Willem van der Veen
źródło
10
type MyProps = {
  workoutType: string | null;
};
Ritwik
źródło
4

miałem to samo pytanie jakiś czas temu… wszystkie typy w ts są zerowalne, ponieważ void jest podtypem wszystkich typów (w przeciwieństwie do, na przykład, scala).

sprawdź, czy ten schemat blokowy pomaga - https://github.com/bcherny/language-types-comparison#typescript

bcherny
źródło
2
-1: To wcale nie jest prawda. Jeśli chodzi o voidbycie „podtypem wszystkich typów” ( typ dolny ), zapoznaj się z tym wątkiem . Również wykres, który podałeś dla Scali, jest również niepoprawny. Nothingw scala jest w rzeczywistości typem dna. Typescript, atm, nie ma typu bottom, podczas gdy scala ma .
Daniel Shin,
2
„Podtyp wszystkich typów”! = Typ dolny. Zobacz specyfikację TS tutaj github.com/Microsoft/TypeScript/blob/master/doc/…
bcherny
3

Typ zerowy może wywoływać błąd czasu wykonywania. Myślę więc, że dobrze jest użyć opcji kompilatora --strictNullChecksi zadeklarować number | nulljako typ. także w przypadku funkcji zagnieżdżonej, chociaż typ danych wejściowych ma wartość NULL, kompilator nie może wiedzieć, co mogłoby się zepsuć, dlatego zalecam użycie !(wykrzyknik).

function broken(name: string | null): string {
  function postfix(epithet: string) {
    return name.charAt(0) + '.  the ' + epithet; // error, 'name' is possibly null
  }
  name = name || "Bob";
  return postfix("great");
}

function fixed(name: string | null): string {
  function postfix(epithet: string) {
    return name!.charAt(0) + '.  the ' + epithet; // ok
  }
  name = name || "Bob";
  return postfix("great");
}

Odniesienie. https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/advanced-types.html#type-guards-and-type-assertions

Margaux
źródło