Mam cztery pakiety, z których każdy zawiera tylko manifest. Pakiety są
app
które importującom.example.foo.fragment
icom.example.bar
foo
który eksportujecom.example.foo;uses:=com.example.foo.cfg
foo.fragment
który jest fragmentem dołączonym dofoo
tego eksportucom.example.foo.fragment
icom.example.foo.fragment.cfg;uses:=com.example.foo.fragment
bar
które eksportującom.example.bar
i importującom.example.foo
Wykres zależności na poziomie pakietu :
app -> bar
| |
| v
| foo
| |
v v
foo.fragment
Kiedy instaluję te pakiety naraz w JBoss AS 7.2, działają dobrze. Ale jeśli zainstaluję app
pakiet po innych, albo po raz pierwszy, albo po pomyślnym uruchomieniu i odinstalowaniu go, następuje naruszenie ograniczeń:
Caused by: org.osgi.service.resolver.ResolutionException: Uses constraint violation. Unable to resolve resource com.example.app [HostBundleRevision[com.example.app:0.0.
0]] because it is exposed to package 'com.example.foo.fragment' from resources com.example.foo [HostBundleRevision[com.example.foo:0.0.0]] and com.example.foo [HostBund
leRevision[com.example.foo:0.0.0]] via two dependency chains.
Chain 1:
com.example.app [HostBundleRevision[com.example.app:0.0.0]]
import: null
|
export: osgi.wiring.package=com.example.foo.fragment
com.example.foo [HostBundleRevision[com.example.foo:0.0.0]]
Chain 2:
com.example.app [HostBundleRevision[com.example.app:0.0.0]]
import: null
|
export: osgi.wiring.package=com.example.bar; uses:=com.example.foo
com.example.bar [HostBundleRevision[com.example.bar:0.0.0]]
import: null
|
export: osgi.wiring.package=com.example.foo; uses:=com.example.foo.fragment
export: osgi.wiring.package=com.example.foo.fragment
com.example.foo [HostBundleRevision[com.example.foo:0.0.0]]
at org.apache.felix.resolver.ResolverImpl.checkPackageSpaceConsistency(ResolverImpl.java:1142)
at org.apache.felix.resolver.ResolverImpl.resolve(ResolverImpl.java:197)
at org.jboss.osgi.resolver.felix.StatelessResolver.resolve(StatelessResolver.java:56)
at org.jboss.osgi.framework.internal.ResolverImpl.resolveAndApply(ResolverImpl.java:137)
at org.jboss.as.osgi.service.BundleLifecycleIntegration$BundleLifecycleImpl.activateDeferredPhase(BundleLifecycleIntegration.java:296)
... 31 more
Pełne manifesty to:
app.jar/META-INF/MANIFEST.MF
----------------------------
Manifest-Version: 1.0
Bundle-ManifestVersion: 2
Bundle-SymbolicName: com.example.app
Import-Package: com.example.foo.fragment,com.example.bar
----------------------------
foo.jar/META-INF/MANIFEST.MF
----------------------------
Manifest-Version: 1.0
Bundle-ManifestVersion: 2
Bundle-SymbolicName: com.example.foo
Export-Package: com.example.foo;uses:="com.example.foo.cfg"
-------------------------------------
foo.fragment.jar/META-INF/MANIFEST.MF
-------------------------------------
Manifest-Version: 1.0
Bundle-ManifestVersion: 2
Bundle-SymbolicName: com.example.foo.fragment
Fragment-Host: com.example.foo
Export-Package: com.example.foo.fragment,com.example.foo.cfg;uses:="co
m.example.foo.fragment"
----------------------------
bar.jar/META-INF/MANIFEST.MF
----------------------------
Manifest-Version: 1.0
Bundle-ManifestVersion: 2
Bundle-SymbolicName: com.example.bar
Export-Package: com.example.bar;uses:="com.example.foo"
Import-Package: com.example.foo
Nie udało mi się odtworzyć powyższego błędu w samodzielnym Apache Felix 4.2.1.
Jaka jest przyczyna tego zachowania? Jeśli usunę Fragment-Host: com.example.foo
wiersz z foo.fragment
manifestu, mogę ponownie zainstalować app
dobrze bez błędów. Czy to błąd w JBoss AS 7.2?
osgi
jboss7.x
apache-felix
Emil Lundberg
źródło
źródło
org.hibernate.annotations
, a platforma OSGi rozwiązuje to jako zależność pakietu Spring ORM, jeśli platforma OSGi uruchamia się bez mojej aplikacji. Następnie wdrażam moją aplikację i OSGi nie rozwiązuje jej, ponieważ nie jest zgodna zorg.hibernate.annotations
pakietem rozwiązanym do pakietu Spring ORM. Czy to brzmi wykonalne?org.hibernate.annotations
to fragment zFragment-Host: com.springsource.org.hibernate
.Odpowiedzi:
Nie musisz importować foo.fragment do aplikacji, w której twoja zależność zostanie rozwiązana z foo. więc po prostu usuń tę zależność i ponownie ją wdróż. Ten problem wynika z cyklicznej zależności.
źródło