UWAGA: jeśli korzystasz z PostgreSQL 9.1 lub nowszego i nie masz nic przeciwko wprowadzaniu zmian poza transakcją, zapoznaj się z tą odpowiedzią, aby uzyskać prostsze podejście.
Miałem ten sam problem kilka dni temu i znalazłem ten post. Moja odpowiedź może być więc pomocna dla kogoś, kto szuka rozwiązania :)
Jeśli masz tylko jedną lub dwie kolumny wykorzystujące typ wyliczenia, który chcesz zmienić, możesz spróbować. Możesz także zmienić kolejność wartości w nowym typie.
-- 1. rename the enum type you want to change
alter type some_enum_type rename to _some_enum_type;
-- 2. create new type
create type some_enum_type as enum ('old', 'values', 'and', 'new', 'ones');
-- 3. rename column(s) which uses our enum type
alter table some_table rename column some_column to _some_column;
-- 4. add new column of new type
alter table some_table add some_column some_enum_type not null default 'new';
-- 5. copy values to the new column
update some_table set some_column = _some_column::text::some_enum_type;
-- 6. remove old column and type
alter table some_table drop column _some_column;
drop type _some_enum_type;
3-6 należy powtórzyć, jeśli jest więcej niż 1 kolumna.
ALTER TYPE
. Ale nawet wcześniejALTER TABLE foo ALTER COLUMN bar TYPE new_type USING bar::text::new_type;
był znacznie lepszy.ALTER TABLE some_table ALTER COLUMN some_column TYPE some_enum_type USING some_column::text::some_enum_type;
PostgreSQL 9.1 wprowadza możliwość ALTER typów ENUM:
źródło
Możliwe rozwiązanie jest następujące; warunkiem wstępnym jest brak konfliktów w używanych wartościach wyliczeniowych. (np. usuwając wartość wyliczenia, upewnij się, że ta wartość nie jest już używana).
Również w ten sposób kolejność kolumn nie zostanie zmieniona.
źródło
pg_enum
które mogą uszkodzić rzeczy i jest transakcyjne, w przeciwieństwie doALTER TYPE ... ADD
.default for column "my_column" cannot be cast automatically to type "my_enum"
. Będziesz musiał wykonać następujące czynności:ALTER TABLE "my_table" ALTER COLUMN "my_column" DROP DEFAULT, ALTER COLUMN "my_column" TYPE "my_type" USING ("my_column"::text::"my_type"), ALTER COLUMN "my_column" SET DEFAULT 'my_default_value';
Jeśli wpadniesz w sytuację, w której powinieneś dodać
enum
wartości w transakcji, np. Wykonaj ją podczas migracji flyway naALTER TYPE
wyciągu, otrzymasz błądERROR: ALTER TYPE ... ADD cannot run inside a transaction block
(patrz problem flyway nr 350 ), możesz dodać takie wartościpg_enum
bezpośrednio jako obejście (type_egais_units
to nazwa celuenum
):źródło
Uzupełnienie @Dariusz 1
W przypadku Railsów 4.2.1 dostępna jest sekcja dokumentu:
== Migracje transakcyjne
Jeśli adapter bazy danych obsługuje transakcje DDL, wszystkie migracje zostaną automatycznie opakowane w transakcję. Istnieją jednak zapytania, których nie można wykonać w ramach transakcji, aw takich sytuacjach można wyłączyć automatyczne transakcje.
źródło
Z dokumentacji Postgres 9.1 :
Przykład:
źródło
Oświadczenie: Nie wypróbowałem tego rozwiązania, więc może nie działać ;-)
Powinieneś patrzeć
pg_enum
. Jeśli chcesz tylko zmienić etykietę istniejącego ENUM, wystarczy prosta AKTUALIZACJA.Aby dodać nowe wartości ENUM:
pg_enum
. Jeśli nowa wartość musi być ostatnia, gotowe.pg_enum
w odwrotnej kolejności.Ilustracja
Masz następujący zestaw etykiet:
i chcesz uzyskać:
następnie:
następnie:
I tak dalej...
źródło
Nie mogę opublikować komentarza, więc powiem tylko, że aktualizacja pg_enum działa w Postgres 8.4. Aby skonfigurować nasze wyliczenia, dodałem nowe wartości do istniejących typów wyliczeń poprzez:
To trochę przerażające, ale ma sens, biorąc pod uwagę sposób, w jaki Postgres faktycznie przechowuje swoje dane.
źródło
Aktualizacja pg_enum działa, podobnie jak sztuczka z kolumną pośrednią zaznaczona powyżej. Można także użyć UŻYWANIA magii, aby bezpośrednio zmienić typ kolumny:
Dopóki nie masz żadnych funkcji, które wyraźnie wymagają lub zwracają ten wyliczenie, jesteś dobry. (pgsql będzie narzekać, gdy upuścisz ten typ, jeśli istnieje).
Zauważ też, że PG9.1 wprowadza instrukcję ALTER TYPE, która będzie działać na wyliczeniach:
http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/release-9-1-alpha.html
źródło
ALTER TABLE foo ALTER COLUMN bar TYPE test USING bar::text::new_type;
Ale w dużej mierze teraz nieistotne ...... USING bar::type
pracował dla mnie. Nie musiałem nawet określać::text
.Najprościej: pozbądź się enumów. Nie można ich łatwo modyfikować i dlatego bardzo rzadko powinny być używane.
źródło
Nie można dodać komentarza do odpowiedniego miejsca, ale
ALTER TABLE foo ALTER COLUMN bar TYPE new_enum_type USING bar::text::new_enum_type
ustawienie domyślne w kolumnie nie powiodło się. Musiałem:ALTER table ALTER COLUMN bar DROP DEFAULT
;i wtedy zadziałało.
źródło
na wszelki wypadek, jeśli używasz Railsów i masz kilka instrukcji, będziesz musiał wykonać je jeden po drugim, na przykład:
źródło
Oto bardziej ogólne, ale raczej szybko działające rozwiązanie, które oprócz zmiany samego typu aktualizuje wszystkie kolumny w bazie danych, używając go. Metodę można zastosować, nawet jeśli nowa wersja ENUM różni się o więcej niż jedną etykietę lub pomija niektóre z oryginalnych. Poniższy kod zastępuje
my_schema.my_type AS ENUM ('a', 'b', 'c')
się następującymENUM ('a', 'b', 'd', 'e')
:Cały proces będzie przebiegał dość szybko, ponieważ jeśli kolejność etykiet będzie się utrzymywać, nie nastąpi faktyczna zmiana danych. Zastosowałem tę metodę na 5 tabelach, używając
my_type
i mając 50 000–70 000 wierszy w każdym, a cały proces trwał zaledwie 10 sekund.Oczywiście funkcja zwróci wyjątek na wypadek, gdyby etykiety, których brakuje w nowej wersji ENUM, były używane gdzieś w danych, ale w takiej sytuacji i tak należy coś wcześniej zrobić.
źródło
Dla tych, którzy szukają rozwiązania transakcji, wydaje się, że działają następujące.
Zamiast
ENUM
, ADOMAIN
stosuje się na typTEXT
z ograniczeniem sprawdzenie, czy wartość mieści się w podanym liście dozwolonych wartości (jak sugerują niektóre komentarze). Jedyny problem polega na tym, że żadne ograniczenie nie może zostać dodane (a więc i nie zmodyfikowane) do domeny, jeśli jest ono używane przez dowolny typ złożony (dokumenty mówią jedynie, że „powinno się to ostatecznie poprawić”). Takie ograniczenie można jednak obejść, stosując ograniczenie wywołujące funkcję, jak następuje.Wcześniej korzystałem z rozwiązania podobnego do przyjętej odpowiedzi, ale nie jest to dobre, gdy rozważane są widoki lub funkcje lub typy złożone (a zwłaszcza widoki z wykorzystaniem innych widoków przy użyciu zmodyfikowanych ENUM ...). Rozwiązanie zaproponowane w tej odpowiedzi wydaje się działać w każdych warunkach.
Jedyną wadą jest to, że nie są przeprowadzane żadne kontrole istniejących danych po usunięciu niektórych dozwolonych wartości (co może być dopuszczalne, szczególnie w przypadku tego pytania). (
ALTER DOMAIN test_domain VALIDATE CONSTRAINT val_check
Niestety wywołanie kończy się tym samym błędem, co dodanie nowego ograniczenia do domeny używanej przez typ złożony, niestety).Należy pamiętać, że niewielkie modyfikacje, takie jak(faktycznie działa - to był mój błąd)CHECK (value = ANY(get_allowed_values()))
, gdzieget_allowed_values()
funkcja powrócił listę dozwolonych wartości, nie będzie działać - co jest dość dziwne, więc mam nadzieję, że rozwiązanie zaproponowane powyżej działa niezawodnie (to nie dla mnie, tak daleko ...).źródło
Jak omówiono powyżej,
ALTER
polecenia nie można zapisać w transakcji. Sugerowanym sposobem jest wstawienie bezpośrednio do tabeli pg_enum za pomocąretrieving the typelem from pg_type table
icalculating the next enumsortorder number
;Poniżej znajduje się kod, którego używam. (Sprawdza, czy istnieje zduplikowana wartość przed wstawieniem (ograniczenie między enumtypid a nazwą enumlabel)
Zauważ, że nazwa twojego typu jest poprzedzona znakiem podkreślenia w tabeli pg_type. Ponadto w nazwie klauzuli typ musi być pisany małymi literami.
Teraz można to bezpiecznie zapisać w skrypcie migracji db.
źródło
Nie wiem, czy mam inną opcję, ale możemy upuścić wartość, używając:
źródło
Korzystając z Navicat, możesz przejść do typów (w widoku -> inne -> typy) - uzyskać widok projektu typu - i kliknąć przycisk „dodaj etykietę”.
źródło
ERROR: cannot drop type foo because other objects depend on it HINT: Use DROP ... CASCADE to drop the dependent objects too.