Przenośny sposób na uzyskanie rozmiaru pliku (w bajtach) w powłoce?

Na Linuksie używam stat --format="%s" FILE, ale Solaris, do którego mam dostęp, nie ma polecenia stat. Czego więc powinienem użyć?

Piszę skrypty Bash i tak naprawdę nie mogę zainstalować żadnego nowego oprogramowania w systemie.

Rozważałem już użycie:

perl -e '@x=stat(shift);print $x[7]' FILE

lub nawet:

ls -nl FILE | awk '{print $5}'

Ale żadne z tych nie wygląda rozsądnie - uruchomienie Perla tylko po to, aby uzyskać rozmiar pliku? Lub uruchamiasz 2 polecenia, aby zrobić to samo?

wc -c < filename(skrót od liczby słów, -cwyświetla liczbę bajtów) jest przenośnym rozwiązaniem POSIX . Tylko format wyjściowy może nie być jednolity na różnych platformach, ponieważ niektóre spacje mogą być dołączane na początku (tak jest w przypadku Solaris).

Nie pomijaj przekierowania danych wejściowych. Gdy plik jest przekazywany jako argument, nazwa pliku jest wypisywana po liczbie bajtów.

Martwiłem się, że to nie zadziała dla plików binarnych, ale działa dobrze zarówno na Linuksie, jak i na Solarisie. Możesz to wypróbować wc -c < /usr/bin/wc. Co więcej, narzędzia POSIX gwarantują obsługę plików binarnych , chyba że wyraźnie określono inaczej.

Skończyło się na napisaniu własnego programu (naprawdę małego), który wyświetlał tylko rozmiar. Więcej informacji tutaj: http://fwhacking.blogspot.com/2011/03/bfsize-print-file-size-in-bytes-and.html

Moim zdaniem dwa najbardziej czyste sposoby korzystania z typowych narzędzi Linuksa to:

$ stat -c %s /usr/bin/stat
50000

$ wc -c < /usr/bin/wc
36912

Ale ja po prostu nie chcę wpisywać parametrów ani potokować wyjścia tylko po to, aby uzyskać rozmiar pliku, więc używam własnego rozmiaru bfsize.

Mimo że duzwykle wyświetla użycie dysku, a nie rzeczywisty rozmiar danych, GNU coreutils dumoże wypisać „pozorny rozmiar” pliku w bajtach:

du -b FILE

Ale to nie będzie działać pod BSD, Solaris, macOS, ...

W końcu zdecydowałem się użyć ls i rozszerzenia tablicy bash:

TEMP=( $( ls -ln FILE ) )
SIZE=${TEMP[4]}

to nie jest zbyt ładne, ale przynajmniej robi tylko 1 fork + execve i nie opiera się na dodatkowym języku programowania (perl / ruby ​​/ python / cokolwiek)

Najszybsze rozwiązanie dla wielu platform (używa tylko pojedynczego fork () dla ls , nie próbuje zliczać rzeczywistych znaków, nie tworzy niepotrzebnych awk, perl itp.).

Testowane na MacOS, Linux - może wymagać niewielkich modyfikacji dla Solaris:

__ln=( $( ls -Lon "$1" ) )
__size=${__ln[3]}
echo "Size is: $__size bytes"

W razie potrzeby uprość argumenty ls i dostosuj przesunięcie w $ {__ ln [3]}.

Uwaga: nastąpi podążanie za dowiązaniami symbolicznymi.

BSD mają statinne opcje niż te z GNU coreutils, ale podobne możliwości.

stat -f %z <file name> 

Działa to na macOS (testowane 10.12), FreeBSD , NetBSD i OpenBSD .

Podczas przetwarzania danych ls -nwyjściowych, jako alternatywa dla źle przenośnych tablic powłoki, można użyć argumentów pozycyjnych, które tworzą jedyną tablicę i są jedynymi zmiennymi lokalnymi w standardowej powłoce. Zawiń nadpisanie argumentów pozycyjnych w funkcji, aby zachować oryginalne argumenty w swoim skrypcie lub funkcji.

getsize() { set -- $(ls -dn "$1") && echo $5; }
getsize FILE

Spowoduje to podzielenie wyniku programu ln -dnzgodnie z bieżącymi IFSustawieniami zmiennych środowiskowych, przypisanie go do argumentów pozycyjnych i powtórzenie piątego. W -dgwarantuje katalogi są właściwie traktowane i -nzapewnia, że nazwy użytkowników i grupy nie muszą być rozwiązane, w przeciwieństwie do -l. Ponadto nazwy użytkowników i grup zawierające białe znaki mogą teoretycznie złamać oczekiwaną strukturę linii; są one zwykle niedozwolone, ale taka możliwość wciąż sprawia, że ​​programista zatrzymuje się i myśli.

Jeśli używasz findplików z GNU fileutils:

size=$( find . -maxdepth 1 -type f -name filename -printf '%s' )

Niestety, inne implementacje findzwykle nie obsługują -maxdepth, ani -printf. Tak jest w przypadku np. Solaris i macOS find.

Możesz użyć findpolecenia, aby pobrać zestaw plików (tutaj pliki tymczasowe są rozpakowywane). Następnie możesz użyć dupolecenia, aby uzyskać rozmiar każdego pliku w postaci czytelnej dla człowieka za pomocą -hprzełącznika.

find $HOME -type f -name "*~" -exec du -h {} \;

WYNIK:

4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/TwoButtons.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/MyDrawPanel.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/Instream.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/RandomDemo.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/Buff.java~
4.0K    /home/turing/Desktop/JavaExmp/SimpleGui2.java~

Twój pierwszy przykład w Perlu nie wydaje mi się nierozsądny.

Z takich powodów przeszedłem od pisania skryptów powłoki (w bash / sh itp.) Do pisania wszystkich, oprócz najbardziej trywialnych skryptów w Perlu. Odkryłem, że muszę uruchamiać Perla dla określonych wymagań, a gdy robiłem to coraz częściej, zdałem sobie sprawę, że pisanie skryptów w Perlu jest prawdopodobnie bardziej wydajne (pod względem języka i szerokiej gamy bibliotek dostępnych przez CPAN ) i skuteczniejszy sposób na osiągnięcie tego, co chciałem.

Zauważ, że inne języki skryptowe powłoki (np. Python / ruby) bez wątpienia będą miały podobne udogodnienia i możesz chcieć je wypróbować do swoich celów. Omawiam Perla tylko dlatego, że jest to język, którego używam i który znam.

jeśli masz Perla w swoim Solarisie, użyj go. W przeciwnym razie ls z awk jest następnym najlepszym rozwiązaniem, ponieważ nie masz statystyk lub twoje znalezisko nie jest znalezieniem GNU.

W Solarisie jest sztuczka, której użyłem, jeśli poprosisz o rozmiar więcej niż jednego pliku, zwraca tylko całkowity rozmiar bez nazw - więc dołącz pusty plik, taki jak / dev / null jako drugi plik:

np. plik poleceń, którego chcesz / dev / null

Nie pamiętam, które polecenie rozmiaru działa dla ls / wc / etc - niestety nie mam skrzynki solaris, aby to przetestować.

na Linuksie, którego możesz użyć du -h $FILE, czy to działa również na Solaris?

Czy próbowałeś du -ks | awk '{print $ 1 * 1024}'. To może po prostu zadziałać.