Dostęp do elementu dict_keys przez indeks w Python3

Próbuję uzyskać dostęp do elementu dict_key przez jego indeks:

test = {'foo': 'bar', 'hello': 'world'}
keys = test.keys()  # dict_keys object

keys.index(0)
AttributeError: 'dict_keys' object has no attribute 'index'

Chcę dostać foo.

tak samo z:

keys[0]
TypeError: 'dict_keys' object does not support indexing

W jaki sposób mogę to zrobić?

list()Zamiast tego zadzwoń do słownika:

keys = list(test)

W Pythonie 3 dict.keys()metoda zwraca obiekt widoku słownika , który działa jak zestaw. Iterowanie bezpośrednio po słowniku również daje klucze, więc przekształcenie słownika w listę powoduje wyświetlenie listy wszystkich kluczy:

>>> test = {'foo': 'bar', 'hello': 'world'}
>>> list(test)
['foo', 'hello']
>>> list(test)[0]
'foo'

Nie jest to pełna odpowiedź, ale być może przydatna wskazówka. Jeśli to naprawdę pierwszy przedmiot, który chcesz *, to

next(iter(q))

jest znacznie szybszy niż

list(q)[0]

dla dużych dykt, ponieważ całość nie musi być przechowywana w pamięci.

Dla 10 000 000 pozycji okazało się, że jest to prawie 40 000 razy szybsze.

* Pierwsza pozycja w przypadku, gdy dict jest tylko pseudolosowym elementem przed Pythonem 3.6 (później jest uporządkowany w standardowej implementacji, chociaż nie zaleca się na nim polegać).

Chciałem pary „klucz” i „wartość” pierwszego elementu słownika. Użyłem następującego kodu.

 key, val = next(iter(my_dict.items()))

test = {'foo': 'bar', 'hello': 'world'}
ls = []
for key in test.keys():
    ls.append(key)
print(ls[0])

Konwencjonalny sposób dołączania kluczy do statycznie zdefiniowanej listy, a następnie indeksowania jej dla tego samego

W wielu przypadkach może to być problem XY . Dlaczego indeksujesz klucze słownika według pozycji? Czy naprawdę potrzebujesz? Do niedawna słowniki nie były nawet porządkowane w Pythonie, więc dostęp do pierwszego elementu był dowolny.

Właśnie przetłumaczyłem kod Pythona 2 na Python 3:

keys = d.keys()
for (i, res) in enumerate(some_list):
    k = keys[i]
    # ...

co nie jest ładne, ale też niezbyt złe. Na początku miałem zamiar go zastąpić potwornym

    k = next(itertools.islice(iter(keys), i, None))

zanim zdałem sobie sprawę, że to wszystko jest znacznie lepiej napisane jako

for (k, res) in zip(d.keys(), some_list):

który działa dobrze.

Uważam, że w wielu innych przypadkach można uniknąć indeksowania kluczy słownika według pozycji. Chociaż słowniki są uporządkowane w Pythonie 3.7, poleganie na tym nie jest ładne. Powyższy kod działa tylko dlatego, że zawartość some_listzostała niedawno utworzona na podstawie zawartości d.

Przyjrzyj się dokładnie swojemu kodowi, jeśli naprawdę potrzebujesz dostępu do disk_keyselementu według indeksu. Być może nie musisz.

Spróbuj tego

keys = [next(iter(x.keys())) for x in test]
print(list(keys))

Wynik wygląda następująco. [„foo”, „cześć”]

Więcej możliwych rozwiązań znajdziesz tutaj .