Dlaczego wywoływanie funkcji w REPL Node.js z) (działa?

191

Dlaczego możliwe jest wywołanie funkcji w JavaScript w ten sposób, przetestowany przy pomocy node.js:

~$ node
> function hi() { console.log("Hello, World!"); };
undefined
> hi
[Function: hi]
> hi()
Hello, World!
undefined
> hi)( // WTF?
Hello, World!
undefined
>

Dlaczego ostatnie połączenie hi)(działa? Czy to błąd w node.js, błąd w silniku V8, oficjalnie niezdefiniowane zachowanie, czy faktycznie poprawny JavaScript dla wszystkich tłumaczy?

hyde
źródło
1
odtwarzalne w nodejs v0.6.19 na Ubuntu 13.04
mvp
1
szybki test na jsfiddle.net pokaże, że jest to nieprawidłowy JavaScript.
Christophe,
6
Wydaje się, że błąd Węzeł rEPL, strzelaj dwa wiersze w sposób .jsspowoduje błąd składni
leesei
8
Btw, kredyt tam, gdzie jest to należne, to pojawiło się w irc (FreeNode #nodejs), autor: @miniml
hyde
3
Perl ma coś podobnego do tego samego powodu: perl -ne '$x += $_; }{ print $x'. Zobacz Ukryte funkcje Perla
Adrian Pronk

Odpowiedzi:

84

Wydaje się, że jest to błąd REPL węzła, umieszczenie tych dwóch wierszy .jsspowoduje błąd składniowy.

function hi() { console.log("Hello, World!"); }
hi)(

Błąd:

SyntaxError: Unexpected token )
    at Module._compile (module.js:439:25)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:901:3

Zgłoszony problem # 6634 .

Reprodukcja w dniu 10.10.20.


v0.11.7 ma to naprawione.

$ nvm run 0.11.7
Running node v0.11.7
> function hi() { console.log("Hello, World!"); }
undefined
>  hi)(
SyntaxError: Unexpected token )
    at Object.exports.createScript (vm.js:44:10)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:117:23)
    at REPLServer.b [as eval] (domain.js:251:18)
    at Interface.<anonymous> (repl.js:277:12)
    at Interface.EventEmitter.emit (events.js:103:17)
    at Interface._onLine (readline.js:194:10)
    at Interface._line (readline.js:523:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:798:14)
    at ReadStream.onkeypress (readline.js:98:10)
    at ReadStream.EventEmitter.emit (events.js:106:17)
> 
leesei
źródło
27
Naprawdę poszli naprzód i naprawili to? Aha, szkoda, naprawdę chciałbym, żeby zaczęła się kultura i stała się funkcją we wszystkich językach. Ile razy mam wpisane) (zamiast () w pośpiechu ... :))
geomagas
18
@geomagas Uważasz, że function a)arg1, arg2( } ]arg2 + arg1[ return; {powinna być poprawna składnia?
azz
40
Nie, nie bardzo. Właściwie to był żart.
geomagas
7
Dawno, dawno temu istniała implementacja Lisp z opcją DWIM, która automatycznie poprawiała błędy ortograficzne i inne drobne błędy. en.wikipedia.org/wiki/DWIM
Barmar
2
@geomagas, cóż, niektórzy już poszli naprzód i pomyśleli o tym - npmma install i isntall . założę się, że nie zauważyłeś :)
Eliran Malka
201

Wynika to z tego, jak REPL ocenia dane wejściowe, co ostatecznie jest następujące:

(hi)()

Dodano dodatkowy nawias, aby zmusić go do wyrażenia :

  // First we attempt to eval as expression with parens.
  // This catches '{a : 1}' properly.
  self.eval('(' + evalCmd + ')',
      // ...

Chodzi o to, aby traktować je {...}jako Objectliterały / inicjatory, a nie jak blok .

var stmt = '{ "foo": "bar" }';
var expr = '(' + stmt + ')';

console.log(eval(expr)); // Object {foo: "bar"}
console.log(eval(stmt)); // SyntaxError: Unexpected token :

I, jak wspomniano leesei, zostało to zmienione dla wersji 0.11.x, która po prostu{ ... } zawinie, a nie wszystkie dane wejściowe:

  if (/^\s*\{/.test(evalCmd) && /\}\s*$/.test(evalCmd)) {
    // It's confusing for `{ a : 1 }` to be interpreted as a block
    // statement rather than an object literal.  So, we first try
    // to wrap it in parentheses, so that it will be interpreted as
    // an expression.
    evalCmd = '(' + evalCmd + ')\n';
  } else {
    // otherwise we just append a \n so that it will be either
    // terminated, or continued onto the next expression if it's an
    // unexpected end of input.
    evalCmd = evalCmd + '\n';
  }
rev Jonathan Lonowski
źródło
19
Czy to oznacza, że hi)(argto zadziała? To może być nadużywane, aby napisać kod naprawdę oparty na WTF ;-)
Doctor Jones
Nadal nie rozumiem, dlaczego tak się dzieje. Czy nie spowodowałoby to błędu składniowego z powodu niedopasowanego otwartego paren?
Peter Olson,
2
hi)(argstaje się (hi)(arg)- niczym niezrównanym
SheetJS