Vim: jak usunąć co drugi wiersz?

Question 1

Jak to zrobić w Vimie:

PRZED:

aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff

PO:

aaa
ccc
eee

Question 2

Możesz do tego użyć makra. Wykonaj następujące czynności.

Uruchom w trybie poleceń.
Przejdź na początek pliku, naciskając gg.
Naciśnij qq.
Kliknij strzałkę w dół i naciśnij ddpo.
Naciśnij q.
naciśnij 10000@q

PS: Aby przejść do trybu poleceń, po prostu naciśnij klawisz Escape kilka razy.

Question 3

Eleganckim (i wydajnym) sposobem wykonania zadania jest wywołanie :+deletepolecenia usuwającego wiersz następujący po bieżącym, w każdym wierszu za pomocą :globalpolecenia:

:g/^/+d

Question 4

Możemy użyć :normallub :normdo wykonania podanych poleceń trybu normalnego. Źródło.

:%norm jdd

Question 5

:map ^o ddj^o
^o

Tutaj ^ oznacza CTRL. Makro rekurencyjne do usuwania wiersza co dwa wiersze. Wybierz dobrze swoją pierwszą linię i gotowe.

Question 6

z archiwum poczty vim :

:let i=1 | while i <= line('$') | if (i % 2) | exe i . "delete" | endif | let i += 1 | endwhile

(Aby wpisać w jednej linii w linii poleceń vim, usunie wiersz 1,3,5,7, ...)

Question 7

Zawsze możesz przesłać potokiem przez polecenie powłoki, co oznacza, że możesz użyć dowolnego języka skryptowego:

:%!perl -nle 'print if $. % 2'

(lub użyj „chyba” zamiast „jeśli”, w zależności od tego, które wiersze chcesz)

Question 8

:%!awk -- '++c\%2'

alternatywnie

:%!awk -- 'c++\%2'

w zależności od tego, którą połowę chcesz wyeliminować.

Question 9

Możesz użyć własnych możliwości wyszukiwania i zamiany Vima, jak na przykład: Umieść kursor w pierwszej linii i wpisz w normalnym trybie:

:.,/fff/s/\n.*\(\n.*\)/\1/g

Jest .,/fff/to zakres dla podstawienia. Oznacza „od tej linii do linii, która pasuje do wyrażenia regularnego fff(w tym przypadku do ostatniej linii).
s///jest poleceniem zastępczym. Szuka wyrażenia regularnego i zastępuje każde jego wystąpienie łańcuchem. Na gkońcu oznacza powtórzenie podstawienia tak długo, jak długo znajduje się wyrażenie regularne.
Wyrażenie regularne \n.*$\n.*$dopasowuje nową linię, następnie całą linię ( .*dopasowuje dowolną liczbę znaków oprócz nowej linii), a następnie kolejną nową linię i kolejną linię. Nawiasy $i $powodują zapisanie zawartego w nich wyrażenia, dzięki czemu możemy go później użyć za pomocą \1.
\1 wstawia zgrupowany znak nowej linii i wiersz po nim z powrotem, ponieważ nie chcemy, aby następna linia również zniknęła - po prostu chcemy, aby mechanizm podstawiania przeszedł obok niego, więc nie usuwamy go przy następnej zamianie.

W ten sposób możesz kontrolować zakres, w którym ma nastąpić usunięcie, i nie musisz używać żadnego zewnętrznego narzędzia.

Question 10

Jako inne podejście możesz również użyć Pythona, jeśli twój vim ma na to wsparcie.

:py import vim; cb = vim.current.buffer; b = cb[:]; cb[:] = b[::2]

b = cb[:]tymczasowo kopiuje wszystkie linie z bieżącego bufora do b. b[::2]pobiera co drugą linię z bufora i przypisuje ją do całego bieżącego bufora cb[:]. Kopiowanie do bjest konieczne, ponieważ obiekty bufora nie obsługują rozszerzonej składni wycinka.

Prawdopodobnie nie jest to „sposób Vima”, ale może być łatwiejszy do zapamiętania, jeśli znasz Pythona.

Question 11

Aby usunąć nieparzyste linie (1, 3, 5, ..) -> :%s/$.*$\n$.*$\n/\2\r/g

Aby usunąć parzyste linie (2, 4, 6, ..) -> :%s/$.*$\n.*\n/\1\r/g

Wyszukaj tekst (tworzy pierwszą linię), po którym następuje znak nowego wiersza i trochę więcej tekstu (tworzy drugą linię), a następnie inny znak nowego wiersza i zamień powyższe na pierwszą zgodność (nieparzysta linia) lub drugą zgodność (parzysta linia) po którym następuje powrót karetki.

Question 12

Wywołaj sed:

:% !sed -e '2~2 d'

^^^^                  pipe file through a shell command
    ^^^^^^            the command is sed, and -e describes an expression as parameter
            ^^^^^     starting with the second line, delete every second line

Question 13

rozwiązanie

możesz spróbować tego w vimie

:1,$-1g/^/+1d

edytować

Spróbuję wyrazić się bardziej jasno (dwie części)

pierwsza część zakres wyboru ( :from,to)
druga część akcja ( dusuń)

zakres, jeśli od pierwszej linii do przedostatniej linii ( :1,$-1)
globaly ( g) delete ( +1d) następny wiersz

możesz spróbować przejść do pierwszej linii pliku i wykonać :+1d, a następna linia zniknie

Wiem, że jest błotnisty, ale jest vim i działa

Answer 1

99

Jak to zrobić w Vimie:

PRZED:

aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff

PO:

aaa
ccc
eee

vim brazh
źródło

Powinieneś móc użyć makra: oreillynet.com/mac/blog/2006/07/ ...

Mark Wilkins,

Podoba mi się bogactwo odpowiedzi na to pytanie. Ulubione.

froggythefrog

Answer 2

Powinieneś móc użyć makra: oreillynet.com/mac/blog/2006/07/ ...

Mark Wilkins,

Answer 3

Podoba mi się bogactwo odpowiedzi na to pytanie. Ulubione.

froggythefrog

Answer 4

105

Możesz do tego użyć makra. Wykonaj następujące czynności.

Uruchom w trybie poleceń.
Przejdź na początek pliku, naciskając gg.
Naciśnij qq.
Kliknij strzałkę w dół i naciśnij ddpo.
Naciśnij q.
naciśnij 10000@q

PS: Aby przejść do trybu poleceń, po prostu naciśnij klawisz Escape kilka razy.

rui
źródło

11

Zakładając, że twój plik ma oczywiście mniej niż 20000 linii :-)

paxdiablo

3

Właściwie mylisz się Michael. Działa to bezbłędnie, ponieważ VI przestanie uruchamiać makro, gdy tylko osiągnie koniec pliku. Możesz to bardzo łatwo wypróbować z powyższą próbką.

rui

1

Cóż, jak każde makro, które musisz zrobić dobrze za pierwszym razem, ale potem możesz zastosować do dowolnego pliku, wpisując po prostu 10000 @ q. Tak czy inaczej uważam, że to tylko kwestia gustów, więc definitywnie nie mam zamiaru rozpoczynać filozoficznej debaty. :)

rui

3

Wolę używać „makro”. Używając makra, „opisujesz”, w jaki sposób rozwiązałbyś jedno konkretne zadanie i pozwalasz VIMowi je powtórzyć. RUI, wolałbym użyć „j” zamiast klawisza strzałki.

Rozwiązanie

4

:g/^/+dz user stackoverflow.com/users/254635/ib (poniżej) to bardziej elegancki sposób rozwiązania tego problemu.

SergioAraujo

Answer 5

11

Zakładając, że twój plik ma oczywiście mniej niż 20000 linii :-)

paxdiablo

Answer 6

3

Właściwie mylisz się Michael. Działa to bezbłędnie, ponieważ VI przestanie uruchamiać makro, gdy tylko osiągnie koniec pliku. Możesz to bardzo łatwo wypróbować z powyższą próbką.

rui

Answer 7

1

Cóż, jak każde makro, które musisz zrobić dobrze za pierwszym razem, ale potem możesz zastosować do dowolnego pliku, wpisując po prostu 10000 @ q. Tak czy inaczej uważam, że to tylko kwestia gustów, więc definitywnie nie mam zamiaru rozpoczynać filozoficznej debaty. :)

rui

Answer 8

3

Wolę używać „makro”. Używając makra, „opisujesz”, w jaki sposób rozwiązałbyś jedno konkretne zadanie i pozwalasz VIMowi je powtórzyć. RUI, wolałbym użyć „j” zamiast klawisza strzałki.

Rozwiązanie

Answer 9

4

:g/^/+dz user stackoverflow.com/users/254635/ib (poniżej) to bardziej elegancki sposób rozwiązania tego problemu.

SergioAraujo

Answer 10

256

Eleganckim (i wydajnym) sposobem wykonania zadania jest wywołanie :+deletepolecenia usuwającego wiersz następujący po bieżącym, w każdym wierszu za pomocą :globalpolecenia:

:g/^/+d

ib.
źródło

10

Dlaczego ta odpowiedź nie otrzymała więcej głosów pozytywnych? To jest takie czyste i proste. Alternatywnie możesz usunąć pierwszą linię i uruchomić powyższe polecenie, aby usunąć wszystkie nieparzyste linie.

Usagi

3

@Usagi: Dziękuję! Czuję co do tego to samo. I tak, masz absolutną rację, :1d|g/^/+dusuwa nieparzyste linie.

ib.

@Usagi Druga odpowiedź została wybrana jako „najlepsza odpowiedź” 2 lata przed pojawieniem się jego odpowiedzi. Ponadto, chociaż jest to bardziej eleganckie rozwiązanie, mogłoby zostać napisane w bardziej użyteczny sposób (tj. Nie ma wzmianki o tym, co robi ^, podczas gdy makro jest łatwe do zrozumienia dla każdego).

user1271772

3

Przepraszam, ale bez wyjaśnienia, w jaki sposób to polecenie wykonuje pożądane zachowanie, nie głosowałbym go za nim, a zamiast tego wolałbym zaakceptowaną odpowiedź, ponieważ rozumiem, w jaki sposób osiąga cel. To różnica między daniem człowiekowi ryby a nauczeniem go łowienia.

Gabe

3

Nie wiem, ta odpowiedź sprawiła, że wyszedłem i nauczyłem się łowić za pomocą polecenia: g (to znaczy, że wygooglowałem tę stronę - vim.wikia.com/wiki/Power_of_g ).

snetch

Answer 11

10

Dlaczego ta odpowiedź nie otrzymała więcej głosów pozytywnych? To jest takie czyste i proste. Alternatywnie możesz usunąć pierwszą linię i uruchomić powyższe polecenie, aby usunąć wszystkie nieparzyste linie.

Usagi

Answer 12

3

@Usagi: Dziękuję! Czuję co do tego to samo. I tak, masz absolutną rację, :1d|g/^/+dusuwa nieparzyste linie.

ib.

Answer 13

@Usagi Druga odpowiedź została wybrana jako „najlepsza odpowiedź” 2 lata przed pojawieniem się jego odpowiedzi. Ponadto, chociaż jest to bardziej eleganckie rozwiązanie, mogłoby zostać napisane w bardziej użyteczny sposób (tj. Nie ma wzmianki o tym, co robi ^, podczas gdy makro jest łatwe do zrozumienia dla każdego).

user1271772

Answer 14

3

Przepraszam, ale bez wyjaśnienia, w jaki sposób to polecenie wykonuje pożądane zachowanie, nie głosowałbym go za nim, a zamiast tego wolałbym zaakceptowaną odpowiedź, ponieważ rozumiem, w jaki sposób osiąga cel. To różnica między daniem człowiekowi ryby a nauczeniem go łowienia.

Gabe

Answer 15

3

Nie wiem, ta odpowiedź sprawiła, że wyszedłem i nauczyłem się łowić za pomocą polecenia: g (to znaczy, że wygooglowałem tę stronę - vim.wikia.com/wiki/Power_of_g ).

snetch

Answer 16

67

Możemy użyć :normallub :normdo wykonania podanych poleceń trybu normalnego. Źródło.

:%norm jdd

Tadhg
źródło

15

Ta odpowiedź nie przyciąga wystarczającej uwagi, być może z powodu braku wyjaśnienia zarówno tutaj, jak i na połączonym, niechlujnym, ściągawce. polecenie norm uruchamia polecenia trybu normalnego odpowiadające następującym po nim literom. Więc tutaj działa j, aby przejść w dół o linię i dd, aby ją usunąć. Można to uogólnić w linii X, dodając więcej „j” w tym przypadku.

imoatama

5

a% to skrót od 1, $ (wykonaj następujące polecenie od wiersza 1 do końca)

Lambart

3

Interesuje mnie, dlaczego %norm ddjnie działa, jeśli chcesz usunąć nieparzyste wiersze.

Cyker,

Answer 17

15

Ta odpowiedź nie przyciąga wystarczającej uwagi, być może z powodu braku wyjaśnienia zarówno tutaj, jak i na połączonym, niechlujnym, ściągawce. polecenie norm uruchamia polecenia trybu normalnego odpowiadające następującym po nim literom. Więc tutaj działa j, aby przejść w dół o linię i dd, aby ją usunąć. Można to uogólnić w linii X, dodając więcej „j” w tym przypadku.

imoatama

Answer 18

5

a% to skrót od 1, $ (wykonaj następujące polecenie od wiersza 1 do końca)

Lambart

Answer 19

3

Interesuje mnie, dlaczego %norm ddjnie działa, jeśli chcesz usunąć nieparzyste wiersze.

Cyker,

Answer 20

10

:map ^o ddj^o
^o

Tutaj ^ oznacza CTRL. Makro rekurencyjne do usuwania wiersza co dwa wiersze. Wybierz dobrze swoją pierwszą linię i gotowe.

Raoul Supercopter
źródło

Answer 21

8

z archiwum poczty vim :

:let i=1 | while i <= line('$') | if (i % 2) | exe i . "delete" | endif | let i += 1 | endwhile

(Aby wpisać w jednej linii w linii poleceń vim, usunie wiersz 1,3,5,7, ...)

Fortega
źródło

4

Wtedy wolałbym !perl -ne 'print unless $. % 2':-)

Alex Brasetvik

I, Alex, zdecydowanie wolałbym moje rozwiązanie od twojego, ale to warte rozważenia, ponieważ jest to jedyne rozsądne rozwiązanie wykorzystujące tutaj tylko sam vim.

Michael Krelin - haker

Droga makro jest o wiele łatwiejsza.

trusktr

+1 ze względu na elastyczność, z if (expression)jaką działa również dla co trzeciej linii itp.

Jens

Answer 22

4

Wtedy wolałbym !perl -ne 'print unless $. % 2':-)

Alex Brasetvik

Answer 23

I, Alex, zdecydowanie wolałbym moje rozwiązanie od twojego, ale to warte rozważenia, ponieważ jest to jedyne rozsądne rozwiązanie wykorzystujące tutaj tylko sam vim.

Michael Krelin - haker

Answer 24

Droga makro jest o wiele łatwiejsza.

trusktr

Answer 25

+1 ze względu na elastyczność, z if (expression)jaką działa również dla co trzeciej linii itp.

Jens

Answer 26

5

Zawsze możesz przesłać potokiem przez polecenie powłoki, co oznacza, że możesz użyć dowolnego języka skryptowego:

:%!perl -nle 'print if $. % 2'

(lub użyj „chyba” zamiast „jeśli”, w zależności od tego, które wiersze chcesz)

szczupły
źródło

Nie potrzebujesz -lprzejścia na Perl ... także, powiedziałbym, że awkjest to trochę bardziej rozpowszechnione niż Perl, chociaż obecnie nie jest to dużo więcej i można to zrobić krócej: :%!awk NR\%2lub :%!awk 1-NR\%2dla innych linii.

ephemient

Answer 27

Nie potrzebujesz -lprzejścia na Perl ... także, powiedziałbym, że awkjest to trochę bardziej rozpowszechnione niż Perl, chociaż obecnie nie jest to dużo więcej i można to zrobić krócej: :%!awk NR\%2lub :%!awk 1-NR\%2dla innych linii.

ephemient

Answer 28

4

:%!awk -- '++c\%2'

alternatywnie

:%!awk -- 'c++\%2'

w zależności od tego, którą połowę chcesz wyeliminować.

Michael Krelin - haker
źródło

Umm, dlaczego nie wykorzystać istniejącej NRzmiennej?

ephemient

Dobrze. Bo o tym zapomniałem. ;-) Ale tak naprawdę „właściwy” wariant będzie jeszcze dłuższy z NR. I nie byłoby dwóch ładnie wyglądających odpowiedników.

Michael Krelin - haker

:%!awk NR\%2lub :%!awk 1-NR\%2, jak napisałem w innym komentarzu. To już niewiele dłużej.

ephemient

1

1-NRjest dłuższy niż c++. Tak, wiem, że to jedna postać. Jak powiedziałem - prawdziwy powód jest taki, że o tym zapomniałem. W każdym razie wygląda na to, że ludzie nie doceniają tutaj piękna awk.

Michael Krelin - haker

I NRjest krótszy niż ++c:)

ephemient

Answer 29

Umm, dlaczego nie wykorzystać istniejącej NRzmiennej?

ephemient

Answer 30

Dobrze. Bo o tym zapomniałem. ;-) Ale tak naprawdę „właściwy” wariant będzie jeszcze dłuższy z NR. I nie byłoby dwóch ładnie wyglądających odpowiedników.

Michael Krelin - haker

Answer 31

:%!awk NR\%2lub :%!awk 1-NR\%2, jak napisałem w innym komentarzu. To już niewiele dłużej.

ephemient

Answer 32

1

1-NRjest dłuższy niż c++. Tak, wiem, że to jedna postać. Jak powiedziałem - prawdziwy powód jest taki, że o tym zapomniałem. W każdym razie wygląda na to, że ludzie nie doceniają tutaj piękna awk.

Michael Krelin - haker

Answer 33

I NRjest krótszy niż ++c:)

ephemient

Answer 34

Możesz użyć własnych możliwości wyszukiwania i zamiany Vima, jak na przykład: Umieść kursor w pierwszej linii i wpisz w normalnym trybie:

:.,/fff/s/\n.*\(\n.*\)/\1/g

Jest .,/fff/to zakres dla podstawienia. Oznacza „od tej linii do linii, która pasuje do wyrażenia regularnego fff(w tym przypadku do ostatniej linii).
s///jest poleceniem zastępczym. Szuka wyrażenia regularnego i zastępuje każde jego wystąpienie łańcuchem. Na gkońcu oznacza powtórzenie podstawienia tak długo, jak długo znajduje się wyrażenie regularne.
Wyrażenie regularne \n.*$\n.*$dopasowuje nową linię, następnie całą linię ( .*dopasowuje dowolną liczbę znaków oprócz nowej linii), a następnie kolejną nową linię i kolejną linię. Nawiasy $i $powodują zapisanie zawartego w nich wyrażenia, dzięki czemu możemy go później użyć za pomocą \1.
\1 wstawia zgrupowany znak nowej linii i wiersz po nim z powrotem, ponieważ nie chcemy, aby następna linia również zniknęła - po prostu chcemy, aby mechanizm podstawiania przeszedł obok niego, więc nie usuwamy go przy następnej zamianie.

W ten sposób możesz kontrolować zakres, w którym ma nastąpić usunięcie, i nie musisz używać żadnego zewnętrznego narzędzia.

Answer 35

Lub $zamiast tego /fff/dla końca pliku, niezależnie od zawartości pliku.

ephemient

Answer 36

Jako inne podejście możesz również użyć Pythona, jeśli twój vim ma na to wsparcie.

:py import vim; cb = vim.current.buffer; b = cb[:]; cb[:] = b[::2]

b = cb[:]tymczasowo kopiuje wszystkie linie z bieżącego bufora do b. b[::2]pobiera co drugą linię z bufora i przypisuje ją do całego bieżącego bufora cb[:]. Kopiowanie do bjest konieczne, ponieważ obiekty bufora nie obsługują rozszerzonej składni wycinka.

Prawdopodobnie nie jest to „sposób Vima”, ale może być łatwiejszy do zapamiętania, jeśli znasz Pythona.

Answer 37

Aby usunąć nieparzyste linie (1, 3, 5, ..) -> :%s/$.*$\n$.*$\n/\2\r/g

Aby usunąć parzyste linie (2, 4, 6, ..) -> :%s/$.*$\n.*\n/\1\r/g

Wyszukaj tekst (tworzy pierwszą linię), po którym następuje znak nowego wiersza i trochę więcej tekstu (tworzy drugą linię), a następnie inny znak nowego wiersza i zamień powyższe na pierwszą zgodność (nieparzysta linia) lub drugą zgodność (parzysta linia) po którym następuje powrót karetki.

Answer 38

Wywołaj sed:

:% !sed -e '2~2 d'

^^^^                  pipe file through a shell command
    ^^^^^^            the command is sed, and -e describes an expression as parameter
            ^^^^^     starting with the second line, delete every second line

Answer 39

rozwiązanie

możesz spróbować tego w vimie

:1,$-1g/^/+1d

edytować

Spróbuję wyrazić się bardziej jasno (dwie części)

pierwsza część zakres wyboru ( :from,to)
druga część akcja ( dusuń)

zakres, jeśli od pierwszej linii do przedostatniej linii ( :1,$-1)
globaly ( g) delete ( +1d) następny wiersz

możesz spróbować przejść do pierwszej linii pliku i wykonać :+1d, a następna linia zniknie

Wiem, że jest błotnisty, ale jest vim i działa

Answer 40

Czyste jak błoto. Dzięki!

Henry Henrinson

Vim: jak usunąć co drugi wiersz?

Odpowiedzi:

rozwiązanie

edytować